徹底涼涼！央視出手，這一次，誰也救不了狂妄自大的張雪峰

徹底涼涼！央視點名+網信辦封禁，6500萬粉張雪峰因狂妄越界終遭反噬
“流量再大，也越不過公序良俗的紅線；人設再穩，也經不住底線的崩塌。” 2025年12月，中央網信辦一紙通報引爆全網，坐擁6500萬粉絲的教育頂流張雪峰，因直播長時間使用污言穢語被依法限期禁言、停播，央視、人民日報等官媒同步點名批評，直指其“污染網絡環境，違背教育初心”。這位曾被無數家長奉為“升學救星”的網紅博主，終究因一路狂妄越界，走到了“誰也救不了”的境地。
張雪峰的走紅曾是流量時代的一段神話。2016年，一條《七分鐘解讀34所985高校》的視頻讓他出圈，憑著直白通俗拆解升學規則、精準對接就業需求的風格，他精準填補了普通家庭教育信息不對稱的空白，粉絲量一路飆升至6500萬，覆蓋中小學到高校畢業生全年齡段。走紅后，他的商業版圖迅速擴張，名下關聯10家存續企業，間接投資超140家，涉足教育咨詢、文旅、投資等多領域，天價志愿填報套餐（最高18999元）、付費研學項目等將教育焦慮轉化為實實在在的財富，一度成為教育領域的“流量王者”。
但流量的膨脹，讓他逐漸迷失了方向，狂妄自大的苗頭不斷滋生，最終在違規的道路上越走越遠。此次被官方通報的直接導火索，是他復播后的肆無忌憚——在小號直播中，面對網友質疑，他頻繁使用“你不愿意看滾”等污言穢語，甚至將高校簡稱與低俗暗示綁定，全然不顧受眾中包含大量青少年，給未成年人帶來極壞的示范效應。而這只是壓垮駱駝的最后一根稻草，在此之前，他早已劣跡斑斑：2023年拋出“想學新聞學就打暈孩子”的極端言論，片面否定學科價值引發教育界集體反駁；后續又發表“文科都是服務業，核心是‘舔’”“農村孩子不宜學醫”等論調，被指制造學科歧視與階層對立，靠極端沖突博眼球，甚至因貶低高校辦學成果收到律師函。
商業變現路上，他更是將“狂妄”轉化為收割流量的工具，屢次觸碰監管底線。2025年5月，其團隊主推的“高考預測卷”宣稱“提前押題”，被教育部點名虛假宣傳——彼時高考試題命題工作尚未進入封閉階段，“押題”純屬利用考生與家長焦慮心理斂財的謊言，更被曝光試卷存在題目出錯、選項重復等低級漏洞。即便9月因違規被四大平臺同步禁止關注，他仍心存僥幸，名下授權店鋪正常運營，團隊其他主播持續帶貨，商業斂財節奏未受實質影響。28天后賬號恢復，他當晚直播就吸引超4萬人在線，卻對違規問題只字不提，整改態度敷衍至極。
更令人詬病的是，他將復雜的教育選擇簡化為“唯就業論”“唯薪資論”的功利計算公式，長期渲染“天坑專業”概念，矮化基礎學科與文科價值，被批可能動搖國家科技創新的人才根基。而當流量反噬時，他的回應始終缺乏誠意。此次官方封禁與官媒批評后，他僅以“處罰期已過，深刻反省，以后不會了”簡短回應，無公開道歉、無具體整改措施，賬號簡介仍標注“讓學習更快樂”，與其實際言行嚴重相悖，徹底消耗了公眾信任。
張雪峰的涼涼，引發了輿論場的激烈碰撞。支持處罰的網友認為，違規必懲是維護行業秩序的必要舉措，影響力越大責任越重，不能讓流量成為劣跡的遮羞布；部分支持者則惋惜其曾經的實用價值，認為他曾幫普通家庭打破信息壁壘，封禁過于絕對。但無論爭議如何，這場結局早已注定——他的走紅源于填補了市場空白，卻因逐利過度、底線失守，將“教育指導”異化為“流量生意”，最終被時代拋棄。
此次事件更向整個行業釋放明確信號：網絡空間不是法外之地，教育領域容不得投機取巧。對于所有內容創作者而言，流量和影響力從來不是特權，而是沉甸甸的責任；教育的本質是培養完整的人，而非功利化的就業算計。

張雪峰的案例警醒著每一個從業者，唯有守住法律、道德與專業三重底線，回歸行業本質，才能長久立足。如今，6500萬粉絲的賬號陷入沉寂，曾經的“升學救星”淪為違規典型，這場鬧劇終以“狂妄者自食其果”收場，也為所有流量博主敲響了警鐘。