監管關注的重點,當然不只是用品上有沒有不雅單詞,而是要全面提升嬰幼兒用品的質量監管
據齊魯晚報報道,近日,有網友發布視頻稱,自家孩子的嬰兒被褥出現不雅英文單詞。他表示,褥子是幾年前別人送的,是奶粉的附贈品,沒有商標和牌子,“應該就是小廠房做出來的”。
因為不知道褥子的具體來源,所以哪些人該為不雅單詞負責,現在還很難下判斷。此前也有網友反映過類似事件,當時印有不雅英文單詞的衣物,是網購的,追蹤來源和追究責任相對清晰一點。而這類事件的始作俑者,往往也都是“小廠房”。
![]()
這類事件屬于什么性質,還需要視具體情形而定。如果是故意借以表達對兒童群體的某種邪念,自然要嚴肅打擊,進而調查其背后是否存在犯罪鏈條。不過就過去的類似案例來看,更多時候是一種“無知”。
或許是“小廠房”的生產者,為了使衣物看起來更有“時尚感”,搜了些自己可能都不懂的英文單詞,直接印到了衣服上。在生產者眼中,英文單詞就像某些花紋一樣,就是個裝飾,如果不是被人發現指出來,他們自己可能都意識不到問題。
這么說當然不是要給“小廠房”洗地,而是指出英文不雅單詞的出現,本質上和三無產品通常存在質量問題一樣,有某種“必然性”。因為“小廠房”要控制成本,也缺乏專業人才把關,他們在乎的往往只是表面上的性價比,整體質量是經不住細看的。
當然,兒童用品上出現不雅英文單詞,是一種值得警惕的精神污染。正如存在質量問題的兒童用品,對于兒童健康可能造成威脅一樣,都需要監管加以重視。
從過去被曝光的一些兒童用品安全事件來看,這些“小廠房”存在很多的共性。比如生產場所隱蔽、設備簡陋、無質量檢測能力,銷售則要么在線下集市小攤,要么通過網絡直播、微商等非常規銷售渠道。總結來說,就是監管薄弱的區域。
考慮到這類產品對兒童身體和精神可能造成的傷害,不能任其野蠻生長。特別是嬰幼兒的用品,本來應該是最安全、最純凈的,這類產品的安全監管狀況,應該代表著一個社會的底線和良心。
雖然問題被褥是幾年前的產品,但也是一次很好的提醒,監管部門有必要重新審視一下監管鏈條,確保類似的產品不會再次出現。
監管關注的重點,當然不只是用品上有沒有不雅單詞,而是要全面提升嬰幼兒用品的質量監管。“小廠房”的存在很正常,但是其生產和銷售,也必須符合相應的標準,這是健康市場的應有底線。以“零容忍”態度清理生產的土壤,讓每一件接觸孩子的物品都經得起“安全”二字的檢驗,是一個文明社會應該呈現出的景觀。
紅星新聞特約評論員 守一
編輯 尹曙光 審核 官莉
紅星評論投稿郵箱:hxpl2020@qq.com
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.