“公平是社會(huì)運(yùn)行的底線,公職人員選拔容不得半點(diǎn)摻假”
一團(tuán)伙長(zhǎng)期組織“槍手”跨十余省市替考,涉案金額逾千萬(wàn)元,到底哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題?
近日,廣東高院公布一則案例,2014年至2020年,三名被告人共謀組織考試作弊,為“槍手”組建替考“團(tuán)隊(duì)”,由“槍手”持假準(zhǔn)考證和身份證混入全國(guó)十余省市考場(chǎng),代替考生參加國(guó)家考試89次,累計(jì)收取替考費(fèi)用逾千萬(wàn)元。案發(fā)后,百余名通過(guò)作弊手段入職的考生均被開除公職。這般結(jié)局,實(shí)屬咎由自取。
即便案發(fā)多年,曝光后仍引發(fā)強(qiáng)烈輿論,核心是觸碰了公眾敏感神經(jīng)。國(guó)家公職考試,是人才選拔和職業(yè)準(zhǔn)入的重要方式,關(guān)乎社會(huì)公平與公共信任,而作弊者花錢買“槍手”、用假證走捷徑,既踐踏規(guī)則,又漠視公共利益,給社會(huì)治理埋下巨大隱患,自然激起公眾憤慨。
仔細(xì)看看這一團(tuán)伙的作弊手段,“周密”得令人發(fā)指。他們先根據(jù)考生性別、面容特征等,從“團(tuán)隊(duì)”中選擇匹配的“槍手”替考,再通過(guò)計(jì)算機(jī)合成兼具考生和“槍手”面部特征的照片,制作虛假身份證件,由“槍手”持假證件混入考場(chǎng)。層層規(guī)避審查,顯然暴露了考試驗(yàn)核、錄用審查的明顯漏洞。
司法機(jī)關(guān)的嚴(yán)懲,彰顯了維護(hù)公平的堅(jiān)定決心,但判決不是終點(diǎn),更該進(jìn)行深度調(diào)查:百余名作弊者履職數(shù)月甚至數(shù)年,虛耗的財(cái)政資金能否追回?造成的損失該誰(shuí)負(fù)責(zé)?被擠掉的合格考生如何補(bǔ)償?還需要追問(wèn)的是,此案是否只是冰山一角?
公平是社會(huì)運(yùn)行的底線,公職人員選拔容不得半點(diǎn)摻假。相關(guān)部門當(dāng)以該案為戒,深挖徹查潛在隱患,全面排查“漏網(wǎng)之魚”,完善從考試到錄用的全鏈條審查機(jī)制,筑牢公平防線。
唯有嚴(yán)格堅(jiān)守“德才兼?zhèn)洹⒁缘聻橄取钡倪x拔標(biāo)準(zhǔn),讓投機(jī)取巧者無(wú)處遁形,才能守住公眾對(duì)公平正義的期待。
(黃河評(píng)論信箱:zghhpl@163.com)
![]()
編輯:韓靜
二審:王亞平
三審:王長(zhǎng)善
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.