新疆女子遭家暴后再遇佛山暴力執(zhí)法

一名來自新疆的女子秦虹，自2021年末求職某家銀行后因網(wǎng)友柯偉錕有銀行經(jīng)驗(yàn)向其咨詢行業(yè)現(xiàn)狀聯(lián)絡(luò)開后遭遇長達(dá)四年至今的糾纏騷擾、強(qiáng)住公司宿舍、強(qiáng)闖民宅等強(qiáng)迫戀愛、家暴及數(shù)據(jù)侵權(quán)，僅在佛山就有自2024年8月起的多次報(bào)警求助，佛山市公安局禪城分局相關(guān)派出所不僅未依法維護(hù)其合法權(quán)益、處理過男子，反而被指存在拖延推諉不作為、叫房東讓報(bào)警人搬離、隱瞞對(duì)女子、男子不予處罰決定、暴力執(zhí)法、打擊報(bào)復(fù)虛構(gòu)筆錄對(duì)女子頂格拘留僅順帶對(duì)男子拘留五日等亂作為等多項(xiàng)違規(guī)行為。秦虹的遭遇經(jīng)錄音錄像、病歷、報(bào)警記錄、自2024年8月報(bào)警起多次投訴、信訪等多方證據(jù)證實(shí)，引發(fā)公眾對(duì)基層執(zhí)法公正的質(zhì)疑。

四年糾纏至今：強(qiáng)迫戀愛、家暴與數(shù)據(jù)侵權(quán)、公司辭退、起訴、前途受害、無法帶家人上學(xué)、青春被誤、民警包庇、枉法的五重傷害

2022 年 7 月，秦虹剛畢業(yè)入職報(bào)道，網(wǎng)友柯偉錕強(qiáng)行入住其公司宿舍兩三個(gè)月，性騷擾、發(fā)生性關(guān)系。秦虹自2022年7月起多次向宿管、民警求助，民警僅簡單帶離柯偉錕，未依法處罰，更甚未再帶離，從未嚴(yán)肅對(duì)待男子嚴(yán)重違法犯罪行為，反向勸說秦虹“體諒對(duì)方從廣東到四川、無處居住的不易”，最終秦虹因此事丟失工作，弟弟白為參加秦虹工作地中考復(fù)讀一年。

柯偉錕多次對(duì)秦虹實(shí)施家暴。2024 年 8 月 22 日，秦虹報(bào)警后被民警耗在警局近 7 小時(shí)，滴水未進(jìn)，民警未調(diào)查取證；2024 年 9 月 30 日，秦虹再次遭家暴報(bào)警，民警未調(diào)查取證，未送達(dá)驗(yàn)傷鑒定通知書，在秦虹應(yīng)訴開庭當(dāng)日暗中幫柯偉錕走快速辦理程序?qū)ζ渥鞒觥安挥杼幜P”決定隱瞞秦虹。2024年10月23日?qǐng)?bào)警柯偉錕砸門、從門縫往里推垃圾、灌水，民警一開始問秦虹房東電話，推諉給治保會(huì)致電秦虹要房東電話秦虹不給房東電話堅(jiān)持要求出警下延遲4小時(shí)處警叫房東上門讓秦虹搬離民警趁機(jī)離開，秦虹再次報(bào)警民警未再處警，未處理柯偉錕的違法行為，“我是受害者，卻被民警逼著搬家，柯偉錕的侵權(quán)行為沒人管。” 秦虹提供的聊天記錄和錄音證實(shí)，于2024年10月31日多名民警再次到公寓讓房東叫秦虹搬離，報(bào)警無果。在搬家后約半個(gè)月同日2024 年 11 月 23 日捏造秦虹 “報(bào)警自殺” 為由再次上門造訪后承認(rèn)“弄錯(cuò)了”，疑似變相示威。2025 年 3 月 19 日，秦虹在石灣派出所做筆錄時(shí)，意外得知江灣派出所曾對(duì)其作出 “不予處罰” 決定，但該決定既未送達(dá)，也未告知，直至2025年2月1、2日辦案才通過其他派出所知曉。“我多次要求禪城公安重新郵寄該決定，他們要么說寄到戶籍地了，要么說寄到現(xiàn)住址無人簽收，全是謊話。” 秦虹提供的 12345 投訴記錄顯示，禪城公安的回復(fù)與實(shí)際情況不符，未實(shí)際送達(dá)。2025 年 5 月，秦虹向江灣派出所郵寄調(diào)取違法記錄、報(bào)案結(jié)果說明等申請(qǐng)書，至今未獲任何回應(yīng)；4 月提交復(fù)議材料后，民警仍致電詢問秦虹是否還在海口住。

柯偉錕一再數(shù)據(jù)侵權(quán)控制侵害秦虹，正常戀愛關(guān)系不會(huì)不給秦虹拷貝其個(gè)人數(shù)據(jù)，侵害秦虹數(shù)據(jù)隱私阻礙秦虹正常進(jìn)程。2023 年7月，秦虹手機(jī)損壞后，柯偉錕提供其手機(jī)供應(yīng)急使用大概為期一個(gè)月，柯偉錕要回秦虹還給他，未備份期間存儲(chǔ)的短信、備忘錄等個(gè)人數(shù)據(jù)，柯偉錕早在2022年上半年知道秦虹看重?cái)?shù)據(jù)，秦虹從 2024 年下半年起一直問柯偉錕要手機(jī)拷貝數(shù)據(jù)，柯偉錕屢次拒絕不配合，僅在秦虹問其要手機(jī)玩游戲時(shí)才看著秦虹打游戲，該手機(jī)在柯偉錕糾纏騷擾時(shí)反一再強(qiáng)行留在秦虹處借機(jī)保持糾纏騷擾，強(qiáng)行留的還有身份證等物件。秦虹應(yīng)訴公司起訴返還安家補(bǔ)貼時(shí)，柯偉錕多次強(qiáng)行將給秦虹用于求職、應(yīng)訴的電腦拿走甚至稱設(shè)密碼，秦虹報(bào)警民警未管。2025年春節(jié)期間秦虹再次問柯偉錕要手機(jī)拷貝數(shù)據(jù)，柯偉錕不給手機(jī)虛報(bào)警情濫用公權(quán)脫身脫責(zé)持續(xù)侵權(quán)回家過年，在處警中秦虹至少 81 次向柯偉錕和民警提及數(shù)據(jù)侵權(quán)并提出拷貝數(shù)據(jù)、刪掉柯偉錕于2024 年 12 月 20 日強(qiáng)搶秦虹筆記本偷拍且致其右手受傷的照片訴求，當(dāng)時(shí)秦虹因擔(dān)心民警再次打擊報(bào)復(fù)讓搬家未再報(bào)警，警方對(duì)此隱瞞包庇。

暴力執(zhí)法：異議遭摁倒戴手銬 驗(yàn)傷申請(qǐng)多次被無視

2025 年 2 月 1 日，秦虹要求柯偉錕返還手機(jī)數(shù)據(jù)遭拒，柯偉錕反而報(bào)警謊稱被搶手機(jī)。處警后柯偉錕多次自行離去、耍賴睡覺不給數(shù)據(jù)不讓錄像被女子拍臉后當(dāng)著錄像及工作人員的面暴起大力拍原告太陽穴、民警未調(diào)查數(shù)據(jù)侵權(quán)事實(shí)，放任柯偉錕攜帶存儲(chǔ)秦虹數(shù)據(jù)的手機(jī)離開、原告提出攔截男方民警反偏幫侵權(quán)男方離開原告孤立無援自己攔截男方，男方在派出所門口將原告拖鞋扔出幾十米遠(yuǎn)，民警不出具法條依據(jù)不讓拍照墻上規(guī)定條例不出具保管隨身財(cái)物的登記憑證女子打110投訴接電民警推諉后現(xiàn)場幾位民警摁倒在地戴手銬強(qiáng)搶有當(dāng)日錄音錄像且正在錄音的手機(jī)拒不驗(yàn)傷膝蓋十日仍有明顯淤青再次無視書面驗(yàn)傷申請(qǐng)，“我被拘留期間，通過管教提交驗(yàn)傷申請(qǐng)，督察部門來會(huì)談時(shí)，完全不回應(yīng)我的驗(yàn)傷訴求，只問什么時(shí)候來佛山、在哪工作等無關(guān)問題”。女子在民警搶走手機(jī)拒不歸還時(shí)根據(jù)《警察與小偷》小品中打不過的制敵招數(shù)原地未向前一步未用強(qiáng)力揚(yáng)腿作勢(shì)踹向與女子隔了一段距離的民警襠部處中斷民警不歸還手機(jī)行為，民警當(dāng)場鎮(zhèn)定自若，此事發(fā)生后其他民警拿來紙筆登記女子被保管的隨身物品，秦虹提供的《個(gè)人物品清單》顯示，其手機(jī)被標(biāo)注 “進(jìn)詢問室前被搶走”，有民警簽名確認(rèn)。秦虹多次提出驗(yàn)傷申請(qǐng)和暫緩拘留申請(qǐng)，均被無視，公安在男方與民警無事上頂格拘留原告連帶對(duì)男方僅拘留五日，欺騙女子二十四小時(shí)后就可以出去女子得知被拘留后不讓安置家中小狗逼女子撞頭又將女子反摔在地逼得女子再次撞頭，在拘留所內(nèi)強(qiáng)制不食少食、失眠少眠的女子值班、放風(fēng)，原告未去放風(fēng)，管教連坐全倉的人都不允許外出，原告力爭無果反被舍友辱罵天天要死不活的去死。出倉前一天恐嚇女子不簽訂不追究公安的承諾書可能出門轉(zhuǎn)看守所刑事拘留女子未簽。公安虛構(gòu)隱匿女子、男子的關(guān)鍵性筆錄，復(fù)議機(jī)關(guān)隱匿女子提交的事發(fā)當(dāng)日的所有錄音錄像照片等證據(jù)，復(fù)議期間未送達(dá)任何視頻證據(jù)給女子，某一案件未送達(dá)公安提供的任何證據(jù)給女子。作出復(fù)議決定書后允許提供的事發(fā)現(xiàn)場的視頻證據(jù)有一個(gè)僅剪輯至29秒的手機(jī)錄像，一個(gè)沒聲音、與女子錄音對(duì)應(yīng)的時(shí)間相差6分鐘的派出所門口監(jiān)控視頻、一個(gè)沒聲音、僅23秒更衣間監(jiān)控視頻，未提供在派出所調(diào)解室談話男子自行跑出到大廳的20多分鐘監(jiān)控視頻、在辦案大廳門口、前廳欺騙女子可以帶背包進(jìn)入時(shí)女子全程配合佩戴手銬腳鏈頭罩、辦案大廳內(nèi)強(qiáng)行保管隨身財(cái)物暴力執(zhí)法強(qiáng)搶手機(jī)的監(jiān)控視頻，均未提供任何執(zhí)法記錄儀視頻。

維權(quán)反被打擊報(bào)復(fù)，復(fù)議機(jī)關(guān)包庇禪城公安

長期的糾紛和不公待遇，讓秦虹患上失眠、焦慮、抑郁等疾病，多次就醫(yī)仍未好轉(zhuǎn)。

律師觀點(diǎn)：民警涉嫌多項(xiàng)違規(guī) 受害者可依法維權(quán)

針對(duì)此事，律師表示，柯偉錕的行為已涉嫌強(qiáng)迫他人、家暴、侵犯隱私等違法犯罪，公安機(jī)關(guān)應(yīng)依法立案調(diào)查；江灣派出所、石灣派出所未依法處理警情、暴力執(zhí)法、隱瞞處罰決定等行為，違反《治安管理處罰法》《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》等相關(guān)法律法規(guī)，秦虹可向紀(jì)檢監(jiān)察部門、上級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議或提起行政訴訟，維護(hù)自身合法權(quán)益。

目前，秦虹仍在持續(xù)維權(quán)，她希望通過曝光此事，引起相關(guān)部門重視，依法追究柯偉錕的侵權(quán)責(zé)任，糾正禪城公安的違規(guī)執(zhí)法行為，還自己一個(gè)公道。“我相信法律是公正的，不會(huì)讓受害者無處說理。”

（文中證據(jù)均由秦虹提供，包括錄音錄像、聊天記錄、病歷、報(bào)警記錄、行政處罰文書等，作者已核實(shí)部分關(guān)鍵證據(jù)的真實(shí)性。）