日本想廢掉中國出兵權，中方百艘艦艇集結回應，美國也跟著翻臉了

日本在聯合國突然發難，想要把中國“出兵權”從國際法框架中剔除。

而中國很快就用行動做出了回應，從11月底起，中國海軍在第一島鏈集結的艦艇數量超過100艘，幾乎把東海、西太平洋一帶占滿。這樣的部署力度，在過去30年里也是少見的。

緊接著空中也出現了一些異常情況，12月6日，中國空軍連續兩次用火控雷達對日本戰機進行了照射。日本防衛省立即提出抗議，稱這是“極具挑釁性的敵對行為”。

而這一系列的軍事升級背后的原因，就是日本自己的官員所引起的。日本新首相高市早苗不但是政壇上的強硬派，還是自民黨中聲望很高的資深議員。

她把臺灣問題和日本國家安全直接聯系在一起，在公開場合說得很堅決，沒有留余地。這就等于拿著話筒明目張膽地挑戰中國的底線。

11月21日，中國駐日本大使館正面回應了高市的言論，并且史無前例地引用了《聯合國憲章》第53條，“敵國條款”。

條約規定，聯合國五大常任理事國如果認為戰敗國出現侵略的苗頭，可以不經過安理會的批準，直接采取行動加以制止。

緊接著，中國于12月1日、12月4日兩次向聯合國發出照會，明確表示高市早苗有關臺灣的言論屬于“對中國的主權進行武力威脅”，并正式要求日本闡明其一貫的立場。

這并不是外交場合上的口角之爭，而是一場具有法律效力的較量。

美國方面八次提到臺海問題，但是全部繞開軍事保證，重點只在于要求盟友提高軍費開支。

這就等于告訴日本：你可以去，我們在后面看著。高市曾經幻想依靠美國，但是現在發現美國已經悄悄退出，把日本推向了前線，美國變臉的速度太快了，連東京都來不及反應。

除此之外，日本還要承受來自內外部的壓力。中國戰機雷達鎖定、日本旅游業受損——這些都是實際的結果。

觀光協會和產業省估計，僅中國游客取消赴日行程一項，就會使日本冬季旅游業損失超過2.3萬億日元。

更大的問題在于，日本本來希望通過這次輿論戰和外交攻勢來展示自己的存在感，結果卻在中國的一系列組合拳之下被打回了原形。

中國不僅在第一島鏈上形成壓力態勢，而且正在逐步推進第二島鏈的戰略布局，范圍已經延伸到關島東部。

這就表明，一旦日本真的走上了“修憲、擴軍、親美抗中”的道路，那它就完全處于中國遠洋軍事力量的射程之內。

至于東南亞的情況也變了，緬甸、老撾、柬埔寨等國公開表示對中國的立場理解和支持。他們重視戰后的秩序，認為高市的話很危險。日本以前在東盟擁有的外交影響力也因此大大降低。

可以說，在軍事、法律、外交、經濟等方面，日本都處于劣勢。高市早苗的路線看上去很硬，實際上是一種孤注一擲的賭博。

但是她沒有考慮到，這不是上個世紀八九十年代了，中國不會再僅僅依靠抗議來表達不滿，而是會直接采取行動，不管是在海上還是在聯合國。

現在局勢已經超出了日本的掌控之外，美國態度不明，東盟不再配合，中國動作頻繁，高市早苗的退路已經一再被堵死。

東京本來計劃打出法理戰加上話語權的組合拳，結果中國不但回得快，而且打得準、穩、狠。