越南最大軍艦訪問(wèn)中國(guó)，一次原本友好的訪問(wèn)卻出圈，被全方位碾壓

?——【·前言·】——?

近日，越南海軍陳興道號(hào)護(hù)衛(wèi)艦訪問(wèn)青島，從越南溫暖的熱帶氣候突入中國(guó)充滿冬意的海風(fēng)，在感受中越海軍真正的差距后，從內(nèi)到外是遍體生寒。

?——【·艦艇硬實(shí)力的直觀差距·】——?

“陳興道號(hào)”是越南從俄羅斯引進(jìn)的“獵豹”3.9級(jí)護(hù)衛(wèi)艦二號(hào)艦，在越南海軍序列中屬于噸位較大、火力較強(qiáng)的主力艦艇，滿載排水量2100噸，艦長(zhǎng)102米，寬13.6米，采用柴燃聯(lián)合動(dòng)力裝置，最大航速29節(jié)，配備兩座四聯(lián)裝KT-184反艦導(dǎo)彈發(fā)射裝置。

越南軍方曾提及該艦在本土巴生船廠完成組裝，但艦上關(guān)鍵設(shè)備如雷達(dá)、電子系統(tǒng)等均為俄羅斯進(jìn)口，越南主要承擔(dān)組裝環(huán)節(jié)。該艦于2018年正式入列，此次訪華時(shí)可見(jiàn)艦體油漆存在一定褪色痕跡，反映出日常維護(hù)方面的實(shí)際狀況。

中國(guó)海軍負(fù)責(zé)接待的054A型護(hù)衛(wèi)艦“濰坊艦”，在綜合性能上與“陳興道號(hào)”形成明顯差距。

054A滿載排水量4000噸，艦體尺寸更大，續(xù)航能力和適航性更具優(yōu)勢(shì)。

武器系統(tǒng)方面，“陳興道號(hào)”的KT-184反艦導(dǎo)彈采用傾斜發(fā)射架，發(fā)射前需調(diào)整艦體姿態(tài)對(duì)準(zhǔn)目標(biāo)，反應(yīng)速度和抗干擾能力相對(duì)有限；而054A配備32單元垂直發(fā)射系統(tǒng)，可實(shí)現(xiàn)360度無(wú)死角發(fā)射，兼容防空、反潛等多種類(lèi)型導(dǎo)彈，冷熱共架設(shè)計(jì)提升了多任務(wù)適配能力。

雷達(dá)系統(tǒng)上，“陳興道號(hào)”搭載的普通搜索雷達(dá)目標(biāo)追蹤數(shù)量有限，而054A的相控陣?yán)走_(dá)可同時(shí)鎖定上百個(gè)空中及水面目標(biāo)，探測(cè)距離達(dá)到“陳興道號(hào)”的兩倍以上。

青島軍港內(nèi)停靠的052D型驅(qū)逐艦，進(jìn)一步展現(xiàn)了中國(guó)海軍的裝備層次。

這款被稱為“中華神盾”的驅(qū)逐艦，滿載排水量近7000噸，配備64單元通用垂直發(fā)射系統(tǒng)，130毫米主炮的火力覆蓋范圍優(yōu)于“陳興道號(hào)”的100毫米主炮，其搭載的有源相控陣?yán)走_(dá)具備對(duì)彈道導(dǎo)彈的探測(cè)能力。

在裝備維護(hù)方面，054A與052D的艦體及甲板均保持良好狀態(tài)，而“陳興道號(hào)”艦體縫隙處的銹跡和油漆褪色現(xiàn)象，體現(xiàn)了雙方在裝備保障體系上的差距。

?——【·從單艦作戰(zhàn)到協(xié)同體系的代差·】——?

越南海軍將“陳興道號(hào)”定位為反艦作戰(zhàn)核心力量，但其作戰(zhàn)模式仍以單艦突擊為主。

該艦雖具備反艦、反潛和基礎(chǔ)防空能力，但各系統(tǒng)整合程度較低，電子戰(zhàn)設(shè)備僅能應(yīng)對(duì)簡(jiǎn)單干擾場(chǎng)景，脫離岸基雷達(dá)支援后，目標(biāo)探測(cè)與態(tài)勢(shì)感知能力明顯不足。

從公開(kāi)的裝備信息來(lái)看，“陳興道號(hào)”的指揮系統(tǒng)以機(jī)械儀表盤(pán)為主要顯示方式，信息化水平與中國(guó)海軍早期護(hù)衛(wèi)艦相比仍有差距，不具備跨兵種協(xié)同作戰(zhàn)的技術(shù)基礎(chǔ)。

中國(guó)海軍展示的全域作戰(zhàn)體系，體現(xiàn)了現(xiàn)代海軍的發(fā)展方向。以054A護(hù)衛(wèi)艦為例，該艦通過(guò)數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)與預(yù)警機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)、潛艇的信息互通，構(gòu)建立體作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)。

巴基斯坦海軍引進(jìn)054A后，曾將其作為協(xié)同指揮平臺(tái)，引導(dǎo)戰(zhàn)機(jī)執(zhí)行空中攔截任務(wù)，這種跨兵種協(xié)同能力正是越南海軍目前缺乏的。

青島軍港作為北方重要海軍基地，其保障體系為作戰(zhàn)能力提供了支撐：港口吊裝設(shè)備可在數(shù)小時(shí)內(nèi)完成彈藥補(bǔ)給與裝備維修，信息化保障中心能實(shí)時(shí)監(jiān)控艦艇動(dòng)力、通信等系統(tǒng)狀態(tài)，遠(yuǎn)程技術(shù)支持可解決多數(shù)復(fù)雜裝備故障。

而越南最大的金蘭灣基地，尚不具備3000噸級(jí)艦艇的常態(tài)化維護(hù)能力，“陳興道號(hào)”大修需依賴俄羅斯技術(shù)人員，維修周期通常超過(guò)半年。

054A護(hù)衛(wèi)艦已實(shí)現(xiàn)常態(tài)化遠(yuǎn)海部署，多次參與亞丁灣護(hù)航、環(huán)球航行等任務(wù)，在印度洋復(fù)雜海況下可保持連續(xù)數(shù)月的部署狀態(tài)。“陳興道號(hào)”的續(xù)航能力相對(duì)有限，2019年參加中國(guó)海軍70周年慶典時(shí)，往返途中需多次補(bǔ)給，遠(yuǎn)海獨(dú)立部署能力尚未形成。

反潛作戰(zhàn)方面，054A搭載的直-9C反潛直升機(jī)與艦載聲吶系統(tǒng)構(gòu)成立體探測(cè)網(wǎng)絡(luò)，而“陳興道號(hào)”雖設(shè)有直升機(jī)甲板，但無(wú)固定配備的反潛直升機(jī)，需臨時(shí)調(diào)配其他軍種裝備，難以形成穩(wěn)定的反潛作戰(zhàn)能力。

?——【·軍隊(duì)風(fēng)貌背后的戰(zhàn)斗力根基·】——?

裝備與體系的差距之外，人員素養(yǎng)與軍隊(duì)建設(shè)理念的差異同樣顯著。

在中越艦員的互動(dòng)中，中國(guó)海軍士兵的隊(duì)列素養(yǎng)、裝備操作熟練度與專(zhuān)業(yè)專(zhuān)注度得到體現(xiàn)；越南艦員在這些方面則存在明顯不足，對(duì)裝備性能的認(rèn)知深度也有待提升。

這種差異源于兩支軍隊(duì)不同的建設(shè)導(dǎo)向，直接影響了戰(zhàn)斗力生成的基礎(chǔ)。

越南軍隊(duì)因經(jīng)費(fèi)保障問(wèn)題，長(zhǎng)期存在參與商業(yè)活動(dòng)的情況，涉及房地產(chǎn)、餐飲等多個(gè)領(lǐng)域。

這種模式導(dǎo)致部分官兵精力分散，訓(xùn)練時(shí)間與質(zhì)量難以保證，軍事技能提升受到影響。

中國(guó)海軍則早在改革開(kāi)放初期就明確了軍隊(duì)不得經(jīng)商的原則，通過(guò)持續(xù)改革剝離商業(yè)資產(chǎn)，將“備戰(zhàn)打仗”作為核心職能。

目前中國(guó)海軍官兵每年需完成數(shù)百小時(shí)的海上訓(xùn)練，遠(yuǎn)海實(shí)戰(zhàn)化演練常態(tài)化開(kāi)展，嚴(yán)明的紀(jì)律與高強(qiáng)度訓(xùn)練構(gòu)建了過(guò)硬的專(zhuān)業(yè)能力。

中國(guó)艦員在接待講解、裝備維護(hù)等環(huán)節(jié)展現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)化流程與專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，與越南艦員形成對(duì)比。

當(dāng)中國(guó)海軍人員詢問(wèn)裝備維護(hù)經(jīng)驗(yàn)時(shí)，越南艦員難以清晰闡述具體流程；而越南艦員咨詢中國(guó)艦艇動(dòng)力系統(tǒng)保養(yǎng)技術(shù)時(shí)，中國(guó)士兵能準(zhǔn)確說(shuō)明保養(yǎng)節(jié)點(diǎn)與關(guān)鍵參數(shù)。這種專(zhuān)業(yè)能力的落差，本質(zhì)上是職業(yè)軍人培養(yǎng)體系的差距，直接關(guān)系到裝備戰(zhàn)斗力的充分發(fā)揮。

“陳興道號(hào)”結(jié)束訪問(wèn)駛離青島軍港后，此次交流展現(xiàn)的中越海軍差距值得深思。這場(chǎng)友好訪問(wèn)并非刻意的實(shí)力展示，而是兩國(guó)海軍數(shù)十年發(fā)展路徑差異的自然呈現(xiàn)。

信息來(lái)源：