高市麻煩大了，美財(cái)長帶頭轉(zhuǎn)向，稱中國是盟友，拒絕表態(tài)“護(hù)臺(tái)”

特朗普越來越老眼昏花之際，美國財(cái)政部長貝森特也昏了頭，單方面“升級(jí)中美關(guān)系”，稱中國是美國的“盟友”。

據(jù)觀察者網(wǎng)12月4日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月2日，美國總統(tǒng)特朗普簽署了一項(xiàng)涉臺(tái)法案，一天之后，美國財(cái)政部長貝森特就出來試圖“打圓場(chǎng)”。

貝森特張口就來，稱“美國是中國的盟友，兩國關(guān)系保持不變。”

不過，貝森特接下來還是提到了臺(tái)海問題，稱“美臺(tái)關(guān)系保持不變。”至于美國是否會(huì)協(xié)防臺(tái)島，貝森特拒絕回答，延續(xù)了美國在臺(tái)海問題上的“模糊戰(zhàn)略”。

需要指出的是，貝森特的這一抽象舉動(dòng)也不難理解，他張口就來“美國是中國的盟友”，很大一個(gè)原因是中國近期密集反制日本首相高市早苗的涉臺(tái)言論。

而特朗普前一天簽署了一項(xiàng)法律，要求美國國務(wù)院定期評(píng)估所謂的“美臺(tái)關(guān)系”，并尋找深化該關(guān)系的措施，這顯然會(huì)激怒中國。

貝森特此次“口誤”，大概率是為了緩和中美之間在有關(guān)臺(tái)灣問題上的緊張局勢(shì)。人們看到，24小時(shí)內(nèi)，從白宮簽署法案到財(cái)長公開表態(tài)，特朗普政府在臺(tái)海問題上，上演了一出典型的“紅臉與白臉”戲碼。

貝森特脫口而出的“盟友”一詞，盡管隨后被追問沖淡，但其象征意義和政治信號(hào)相當(dāng)強(qiáng)烈。

首先，當(dāng)前特朗普政府對(duì)華策略中，經(jīng)濟(jì)議題的壓倒性優(yōu)先地位，地緣政治問題并不在第一位。

與四年前特朗普第一任期主要聚焦戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的基調(diào)不同，此次重返白宮的特朗普，其核心訴求明確指向貿(mào)易平衡、產(chǎn)業(yè)回流和具體的商業(yè)利益。

貝森特作為首席經(jīng)濟(jì)官員，他的首要任務(wù)是確保中美“貿(mào)易休戰(zhàn)”的成果，推動(dòng)中國按計(jì)劃采購美國大豆、解除關(guān)鍵礦產(chǎn)出口限制，并管理好雙方激烈的芯片產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

在這個(gè)經(jīng)濟(jì)賬本里，將中國定義為需要穩(wěn)定合作的“盟友”，比定義為純粹的地緣對(duì)手，更有利于達(dá)成交易。

貝森特后續(xù)強(qiáng)調(diào)“中國正按計(jì)劃履行協(xié)議每一項(xiàng)內(nèi)容”，正是為了給中美的合作氛圍注入信心，他最不愿意看到的，就是中國在美國2026中期選舉之前重新啟動(dòng)反制措施。

其次，貝森特的發(fā)言暴露了美國內(nèi)部在臺(tái)海問題上的心虛。一邊是國會(huì)部分勢(shì)力和某些行政分支不斷推動(dòng)提升美臺(tái)官方往來，簽署所謂“友臺(tái)”法案，試圖“切香腸”式地掏空一個(gè)中國政策；

另一邊，美國清楚地知道，與中國的全面對(duì)抗甚至沖突，代價(jià)是美國無法承受的。因此，貝森特才需要上演“雙簧”，盡可能給美國涉臺(tái)問題“降溫”；

最后，美國不想幫高市早苗政府分擔(dān)來自中國的火力。從日本首相高市早苗發(fā)表危險(xiǎn)言論后，中方展現(xiàn)出罕見的全面反制姿態(tài)。

從大使館喊話，到中國外交官在聯(lián)合國等場(chǎng)合對(duì)任何涉臺(tái)挑釁的嚴(yán)厲批駁，這些持續(xù)、高強(qiáng)度、立體化的信號(hào)，讓華盛頓意識(shí)到，在臺(tái)海問題上玩火的風(fēng)險(xiǎn)正在急劇升高。

對(duì)于中日之間的爭(zhēng)端，美國更希望“死道友不死貧道”。畢竟，特朗普已經(jīng)點(diǎn)名日本，稱日本“長期以來在剝削美國”。

在特朗普政府看來，美國只要放任高市早苗政府繼續(xù)挑釁，就既能牽制中國，還能讓日本加深對(duì)美國的依賴。