內(nèi)塔尼亞胡訪美前劃下紅線：哈馬斯必須繳械，巴勒斯坦建國免談

當(dāng)?shù)貢r間12月7日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在與德國總理默茨的聯(lián)合發(fā)布會上明確表態(tài)，加沙地帶停火將很快進入下一階段。隨著哈馬斯逐步歸還以色列人質(zhì)遺體，這場持續(xù)數(shù)月的沖突似乎迎來緩和契機，但內(nèi)塔尼亞胡口中“更艱難”的第二階段談判，早已埋下多重難解的矛盾。

簡單來說，加沙停火的第一階段核心是“換俘停火”。按照協(xié)議，雙方停火并交換被扣押人員，人道主義援助物資進入加沙，以軍也從部分區(qū)域撤離。內(nèi)塔尼亞胡明確，只要哈馬斯歸還最后一具以色列人質(zhì)遺體，第一階段就正式結(jié)束。目前這一進程總體順利，以色列南部靠近加沙地區(qū)甚至已解除民防應(yīng)急狀態(tài)，反映出停火帶來的安全改善。

但真正的考驗在第二階段。內(nèi)塔尼亞胡早已劃出紅線：哈馬斯必須解除武裝，加沙地帶實現(xiàn)非軍事化。為了推進這一目標(biāo)，他計劃本月晚些時候訪美，與美國總統(tǒng)特朗普討論解除哈馬斯武裝的時間表，甚至探討部署國際穩(wěn)定部隊的可能性。

從表面看，各方都有推進停火的動力：美國需要靠斡旋成果彰顯外交功績，特朗普政府也想將其打造成年度外交亮點；哈馬斯經(jīng)過長期沖突急需休養(yǎng)生息，爭取重建時間；以色列則從停火中獲得安全喘息，希望通過談判實現(xiàn)“一勞永逸”的安全目標(biāo)。

可共識之下，是難以彌合的分歧。最大的卡點就是“解除武裝”的實現(xiàn)方式。以色列想要的是“徹底、快速”，希望哈馬斯立刻放下所有武器，從根本上消除威脅；但哈馬斯的底線是“部分、漸進、有條件”，不愿輕易放棄談判籌碼。對哈馬斯而言，武裝力量是其與以色列博弈的核心資本，無條件繳械意味著喪失話語權(quán)，這是其無法接受的。內(nèi)塔尼亞胡自己也坦言，第二階段談判“將更艱難，或者說同樣艱難”。

除了解除武裝問題，巴勒斯坦建國問題也是橫亙在雙方之間的一道難以逾越的鴻溝。內(nèi)塔尼亞胡再次明確表示以色列不會同意巴勒斯坦建國，這一立場堅定而強硬。而哈馬斯則稱愿在推動巴勒斯坦建國框架下討論解除武裝問題。對于巴勒斯坦人民來說，建國是他們長期以來的夢想，是實現(xiàn)民族獨立和自主發(fā)展的關(guān)鍵。而以色列出于自身安全和地緣政治利益的考慮，堅決反對巴勒斯坦建國，擔(dān)心這會削弱其在中東地區(qū)的地位和影響力。

加沙地帶停火進入下一階段，看似有各方推進的意愿，但實則充滿了重重困難和挑戰(zhàn)。解除武裝和建國問題就像兩座大山，橫亙在巴以雙方之間。要實現(xiàn)真正的和平，需要雙方摒棄零和博弈的思維，以真誠的態(tài)度和妥協(xié)的精神，在平等的基礎(chǔ)上進行談判。