“捕魚機”成吞金獸，成年人要學會對自己負責 | 新京報快評

面對“捕魚機”這類具有潛在成癮性的娛樂，成年人需要建立自我約束機制，設定明確的消費底線和時間限制。

▲“捕魚機”讓一些年輕人受“以小博大”玩法誘惑，深陷其中。圖/青蜂俠NewsBee

文|關育兵

充值數千元“很快被吃光”，“捕魚機”成了年輕人的吞金獸。

近日，中青報的調查報道揭露了一個令人警惕的現象：多地游戲廳、網吧、臺球廳、小超市中悄然擺放的“捕魚機”，正以“娛樂消遣”“積分換禮”為名，吸引年輕人投入大量金錢。

報道中，河北廊坊的00后小伙兒孫會超在四天內輸光二萬四千余元積蓄，其朋友張彬彬更是前后損失三萬余元。觸目驚心的案例揭示了某些游戲設備的潛在風險，更提出了一個現實問題：在合法經營的框架下，成年人如何為自己的選擇負責？

“捕魚機”作為一種電子游戲設備，其合法經營有著明確的規范。根據相關規定，經營者需備案并公示信息，設備需通過審核，且嚴禁退返現金或有價證券，兌換禮品價值不得超過500元等。從這個角度看，“捕魚機”與許多網絡游戲類似，其本身并不必然等同于賭博。

正如報道中提到的，盡管有人因為玩“捕魚機”輸了不少錢，但因為設備已經備案，執法人員檢查后，并未發現違規問題。

然而，合法不等于無害。心理學研究表明，“以小博大”“即時反饋”的游戲機制極易觸發人的成癮傾向。當年輕人沉浸在“再玩一次就能翻本”的幻想中時，往往難以理性控制投入。調查中那些“總體沒人賺錢”“長時間玩總會輸光”的觀察結論，恰恰揭示了這類設備設計上的成癮性風險——它合法地利用了人性弱點。

這便引出了一個更深層的議題：在復雜的社會環境中，成年人應當為自己負責。首先，需要認識到，自由選擇伴隨的是責任承擔。無論是玩“捕魚機”還是進行其他消費娛樂，每個成年人都應當評估風險、量力而行。孫會超們的經歷帶來警示：當一種娛樂讓人不斷投入遠超預算的金錢時，就該及時警覺、主動遠離。

其次，對自己負責意味著需有理性的消費觀念和娛樂觀念。健康的社會不會禁止所有風險，但會教育公民識別風險、管理風險。就像對一般人而言，可以適量飲酒，但酗酒有害；適度游戲可以，但沉迷傷身。面對“捕魚機”這類具有潛在成癮性的娛樂，成年人需要建立自我約束機制，設定明確的消費底線和時間限制。

當然，強調個人責任不意味著社會監管可以缺位。相關部門應當嚴格執行現有規定，嚴厲打擊任何變相賭博行為，同時加強對游戲設備成癮性設計的評估和規范。公共場所也應當設置更醒目的風險提示，而非僅用“僅供娛樂”一筆帶過。

在社會生活中，學會對自己負責，是每個成年人的必修課。“捕魚機”的存在提醒人們：真正的自由不是想做什么就做什么，而是有能力拒絕那些看似誘人卻會傷害自己的事物。當人們能夠理性看待娛樂與消費、欲望與節制時，才不至于成為下一個“輸光錢包”的孫會超。

社會的繽紛復雜提供了多樣選擇，而成年人的成熟，正體現在對這些選擇的清醒認知和負責任的態度之中。

撰稿 / 關育兵（職員）

編輯 / 遲道華

校對 / 王心

歡迎投稿：

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優發表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，并在文末按照我們的發稿規范，附上作者署名、身份職業、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發表后支付稿酬。