沉默的反制:中日熱線未接通背后,是對日本碰瓷邏輯的終極駁斥
![]()
北雁云天
據日本《日經亞洲》報道:“中國戰機用雷達照射日本F-15戰機后,日本防衛省官員試圖通過熱線聯系中方,但未得到任何回應,有官員在8日的會議上向議員們通報了這一情況后,一名議員稱,他們告知我們,我方曾嘗試(致電),但對方未接聽,另一位高級官員也附和道,日方撥打了熱線,但未能接通,據報道,這條熱線于2023年設立,是海空聯絡機制的一部分,為兩國防務高層官員提供溝通渠道,旨在增進互信、預防突發沖突,中方拒絕電話的原因外界無法得知,這意味著什么?
2025年12月9日,《日經亞洲》披露的“中日防務熱線未接通”事件,將東海的軍事對峙推向新的輿論焦點。日本防衛省官員宣稱在殲-15雷達照射事件后致電中方遭拒,試圖塑造“中方拒絕溝通”的悲情形象。然而,這出精心編排的政治表演,根本掩蓋不了日方蓄意挑釁在先、反咬一口在后的事實。那條歷經16年磋商才于2023年啟用的防務熱線,本是危機管控的橋梁,卻被日方當作挑釁后的“洗白工具”。中方的“未接通”絕非拒絕溝通,而是對單邊挑釁的精準警示——當溝通失去誠意,當規則遭到踐踏,沉默便是最有力的底線宣示。
事件的核心真相早已清晰:這場摩擦的始作俑者正是日本自身。12月6日,中國遼寧艦航母編隊在沖繩東南270公里的公海區域開展例行訓練,不僅提前通過國際通用頻道通報了訓練海空域,完全符合《聯合國海洋法公約》規定,更屬于主權國家的合法軍事權利。而日本自衛隊明知訓練區域存在,卻執意派遣兩架F-15J戰機高速抵近偵察,無視中方多次警告持續闖入警戒圈,直接威脅航母編隊訓練安全 。在此背景下,殲-15艦載機先后兩次對其實施間歇性火控雷達照射,首次時長3分鐘,第二次持續31分鐘,這絕非“危險行為”,而是國際通行的防御性警告手段。軍事專家明確指出,火控雷達的間歇性照射本質是“鎖定-放開-再鎖定”的梯度警示,既傳遞了“停止滋擾”的強硬信號,又留有余地避免沖突升級,完全體現了中方對局勢的精準把控。
日方對自身挑釁行為避而不談,卻將中方的合法反制炒作成“危機事件”,其背后是精心設計的輿論戰套路。事件發生后,日本防衛大臣小泉進次郎打破“周末不發布敏感信息”的慣例,于次日凌晨緊急召開記者會,公然將殲-15的雷達照射定義為“超出安全范圍的危險行為”。這種急于發聲、顛倒黑白的操作,與此前炒作“雷達鎖定”事件的模式如出一轍——先蓄意闖入中方訓練區域制造摩擦,再通過媒體放大“中國威脅”,最終為其軍事擴張尋找借口。更諷刺的是,日本防衛省坦言“無法通過視覺確認事件細節”,卻僅憑機載告警系統就妄下定論,其指控缺乏任何實質證據支撐,純粹是輿論碰瓷 。
中方選擇暫不接聽熱線,本質是對日本“溝通雙標”的有力反擊。這條防務熱線的啟用歷經波折,從2007年首次提議到2023年正式開通,耗費16年時間才搭建起的溝通渠道,核心宗旨是“增進互信、預防突發沖突” 。但日本顯然背離了這一初衷:一方面,高市早苗內閣上臺后,在涉臺問題上屢屢觸碰紅線,公然發表錯誤言論挑戰一個中國原則,破壞中日關系政治基礎 ;另一方面,在軍事上加速推進西南諸島軍事化,部署大量導彈與雷達設施,同時頻繁派遣艦機抵近中國近海偵察,僅2024年就參與美日聯合軍演68場,構建對華圍堵網絡 。此次事件中,日方在挑釁后主動撥打熱線,并非真心尋求解決問題,而是想通過“被拒絕”的假象,將自身塑造成“受害者”,這種將溝通工具異化為輿論武器的做法,完全違背了熱線設立的初衷。中方的沉默,正是對這種“邊挑釁、邊喊冤”邏輯的否定——溝通的前提是相互尊重,而非單方面的施壓與抹黑。
從國際法理層面看,中方的所有操作都于法有據,而日方的行為則涉嫌違反多項國際規則。《聯合國海洋法公約》明確規定,各國在公海享有軍事訓練自由,同時負有“不得妨礙他國合法權益”的義務。日本戰機無視中方通報,擅自闖入訓練區域實施偵察滋擾,已構成對中方合法權益的侵犯;而中方啟動火控雷達進行警告,屬于“自衛權的延伸適用”,符合國際法“干擾在先、反制在后”的基本原則,在韓日海上對峙、中俄應對北約抵近偵察等案例中,類似操作均被國際社會認可為合法防御措施。反觀日本,其炒作的“危險行為”論調毫無法理依據,作為雷達照射的始作俑者,卻倒打一耙要求中方解釋,這種“只許自己挑釁、不許他人防御”的霸權邏輯,正是東海局勢緊張的根源所在。
日本之所以持續上演“碰瓷式挑釁”,本質是其對華遏華戰略與軍事擴張野心的雙重驅動。高市早苗內閣上臺后,推行以臺海為“蝎嘴”、南海與東北亞為“雙鉗”的對華“蝎形布局”,為支撐這一戰略,2025財年防衛開支飆升至11萬億日元,GDP占比達到2%的北約標準,大量經費用于采購進攻性武器與西南諸島軍事部署 。在這種背景下,東海的每一次摩擦都被日方視為推進軍事正常化的契機——通過渲染“中國威脅”,既能為國內擴軍政策制造合法性,又能向美國展示“前沿遏華”的盟友價值,換取對其突破“專守防衛”原則的默許。此次熱線未通事件,正是日方將軍事摩擦政治化、輿論化的又一次嘗試,試圖通過塑造外部威脅,掩蓋其重新武裝的真實意圖。
中方的“沉默反制”傳遞出清晰信號:東海的和平穩定需要雙方共同維護,任何單方面的挑釁都將付出代價。事實上,中方從未拒絕溝通,而是拒絕在被挑釁后接受無理指責。吳江浩大使已就日方滋擾行為向日本外務事務次官提出嚴正交涉,明確要求日方停止污蔑抹黑、嚴格約束一線行動 。這一“先交涉、后回應”的邏輯,既堅守了原則底線,又為危機管控留下了空間。而日本若誤將中方的克制當作軟弱,繼續在東海興風作浪,只會加劇局勢升級。殲-15裝備的氮化鎵有源相控陣雷達探測距離達220-250公里,性能遠超日本F-15J的老舊機械掃描雷達,這種技術代差背后,是中日軍事力量對比的歷史性逆轉,日方的挑釁行為早已缺乏實力支撐。
東海的浪濤見證著歷史的變遷,也考驗著地區國家的智慧。中日防務熱線的價值在于誠意溝通,而非霸權工具;東海的和平穩定在于相互尊重,而非單邊挑釁。中方的“未接通”不是關閉溝通之門,而是敲響誠信警鐘:若日本繼續抱著“碰瓷獲利”的僥幸心理,將熱線當炒作道具、把挑釁當戰略籌碼,終將陷入“挑釁-反制-再挑釁”的安全困境。
真正的危機管控,始于對事實的尊重,終于對規則的恪守。日本若真想維護東海和平,就應停止軍事擴張與輿論碰瓷,以誠意回應中方的嚴正立場,讓防務熱線回歸“預防沖突、增進互信”的本源。否則,當沉默的反制升級為更有力的實際回應,日本終將為其冒險行徑付出沉重代價——這不是中方的威脅,而是歷史與現實的必然邏輯。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.