花855元采購135元的產品，山西鄉寧縣，你咋能這樣

只有我們想不到的，沒有他們做不到的。

一個普通的護眼教室燈、護眼黑板燈，廠家代理商的報價是135元。可在政府采購中，這兩個產品的中標價卻飆升至780元、855元。

同款、同型號、同廠家的產品，價差居然接近了五倍，這樣離譜且讓人匪夷所思的事發生在山西臨汾的鄉寧縣。

近日，有網友爆料，在鄉寧縣2023年實施的“中小學護眼燈改造工程項目”中，政府通過招標采購的護眼燈產品，中標單價與市場詢價存在了天壤之別。

山西政府采購網公開信息顯示，該項目共采購護眼教室燈1422個，中標單價780元，花費1109160元；護眼黑板燈316個，中標單價855元，花費270180元，總價137.934萬元。

然而，這兩款產品市場詢價給出的答案卻令人震驚。

同一廠家、同一型號，同款的護眼教室燈和護眼黑板燈，廠家代理商給出的單價僅為135元，甚至購買量大還能優惠。

若是鄉寧縣2023年實施的“中小學護眼燈改造工程項目”中的這兩款產品單以市場價采購，該項目的設備成本僅需數十萬元。而通過政府招標，卻讓這樣一個本不昂貴的產品價格飆升至市場價五六倍。

如此巨大的價差，不禁讓人浮想聯翩。

面對質疑，鄉寧縣教育科技局相關負責人給出了這樣的解釋。

他說，護眼燈每個七八百元的中標價格并非單純的設備采購價，還包含了經銷商采購、現場安裝、人工服務等一系列費用。

鄉寧縣教育科技局這名負責人的解釋，看似合情合理，實則漏洞百出。

不否認，零散采購確實存在送貨、安裝等額外成本，但即便將所有附加費用全部算入，筆者認為，也絕無可能讓一個135元的產品，最終定價突破了700元大關。

安裝服務的成本遠超產品本身數倍，這樣的“本末倒置”，顯然無法自圓其說，更難以讓公眾信服。

政府采購的初衷，是通過規范流程實現公開、公平、公正采購，用最少的公共資金為群眾辦最大的實事。但鄉寧縣卻在此次中小學護眼燈改造項目中，用天價的公共資金，辦了一件讓人糟心，讓人倍感荒唐的事。

中間商在政府采購中牟利，安裝工人掙點安裝服務費，本無可厚非。但所有的盈利，都不能脫離市場規律。

政府掌握著公共資金，是有錢的老財不假，但再有錢，那也是公帑，不是供人隨意揮霍的私人小金庫。

公共資金取之于民、用之于民，每一分錢都應花在刀刃上，每一次政府采購都要經得起市場檢驗、經得起公眾監督。

如果沒有猜錯的話，鄉寧縣這次政府采購中，之所以出現如此大的價差，其中必定有某種貓膩存在。

只要認真查一查，護眼燈天價的背后，即便摟不著一個大肥兔，起碼蝦兵蟹將也能網住一大兜。

但，說到這里，問題來了。

我們明知道天價采購背后的貓膩，他們也明知道我們知道他們在搞貓膩。

可他們敢讓公眾查一查嗎？