中日韓對話結束不久，日本突然對外宣稱：中國將加快處理臺灣問題

中日韓對話結束不久，日本突然對外宣稱：中國將加快處理臺灣問題

看電影看到死

中日韓領導人會議在2024年5月底首爾閉幕后，東亞局勢就沒消停過。三國高層談了經貿合作和區域穩定，可日本那邊很快就轉頭搞事。

岸田文雄政府在會后沒多久，就開始審議年度防務文件。到了7月，日本內閣批準了2024版防衛白皮書。這文件直指中國大陸在臺灣周邊動作頻頻，說軍演讓亞太緊張升級。

白皮書里，日本把兩岸軍力對比說得一邊倒，覺得大陸可能通過封鎖或更強的手段推進統一。岸田這時候正忙著強化日美同盟，文件一出，就被視為對華施壓的信號。

日本這份白皮書不光提臺灣，還把中國跟俄羅斯、朝鮮綁一起，說三國合作威脅東亞和平。文件分析，中國軍艦和戰機活動范圍擴大，從南海到太平洋，速度快得讓日本警鈴大作。岸

田政府借此推動軍費上漲，計劃買更多導彈和升級防御系統。國際上，美國自然支持，日本媒體也炒作，說這是回應大陸5月圍臺演習的必要舉措。

中國這邊外交部馬上回擊，發言人林劍說日本干涉內政，沒資格評論臺灣事宜。畢竟，日本歷史上有殖民臺灣的舊賬，這話戳得準。

時間推到2025年，日本換了首相，高市早苗上臺后，防務政策更硬氣。7月中，日本發布2025版防衛白皮書，繼續強調中國軍事加速。

文件說，中國在臺灣周邊常態化部署，軍力傾斜明顯，可能縮短處理臺灣的時間表。

高市政府把這當戰略警報，呼吁加快高超音速武器研發。白皮書還提中俄聯合巡航，視作對日本安全的直接挑戰。

日本官員在發布會上解釋，說東亞面臨戰后最大危機，得靠同盟應對。中國國防部發言人張曉剛回應，稱日方炒作威脅，忽略自身軍擴事實。

高市早苗的言論在11月鬧得更大。她公開說，如果中國對臺動武，日本視之為生存威脅，可能介入。這話比白皮書更直白，暗示中國正加快腳步。

背景是日美軍演增多，日本西南島嶼基地加強戒備。中國外長王毅指責日本發錯信號，損害中日關系基礎。聯合國那邊，中國大使傅聰發信，要求日本收回言論，不然承擔后果。

日本外交部反駁，說這是基于事實的擔憂，沒改變立場。這事讓原本計劃的下一個中日韓峰會泡湯，韓國夾在中間也尷尬。

日本這些宣稱的邏輯，其實是借臺灣牌牽制中國崛起。白皮書和首相話里，都把中國軍演比作俄烏模式，說大陸可能效仿入侵。

可實際情況是，中國防御性軍建，針對的是外部干預。日本自己在沖繩建美軍基地，魚肉當地民眾，卻指責別人。

日本前首相安倍晉三那句“臺灣有事即日本有事”成了繼承口號，高市繼承得徹底。國際智庫分析，這加劇中日對抗，美國樂見其成。中國堅持臺灣是內政，外交上穩扎穩打，沒讓事態失控。

日本沒收手，繼續增加軍費，2025年預算創紀錄。高市推動武器出口松綁，加入美澳軍工合作。中國通過渠道表達不滿，強調和平統一原則。

事件鬧到現在，日本媒體還報道說，中國軍力增長讓亞太供應鏈不穩，得國際關注。

可本質上，日本這是抱美腿，忽略歷史教訓。中國代表團聲明，日本最沒資格在臺灣問題上說三道四。

這話點明，日本殖民史擺在那，干涉只會自討沒趣。

中日韓合作本該是經濟互利，可日本總插手安全議題。峰會后宣稱中國加快處理臺灣，表面是擔憂，實際是為軍擴找借口。高市言論一出，中國暫停高層接觸，貿易也受波及。

日本企業抱怨水產品禁令沒解，短期免簽也沒恢復。外交僵局下，韓國呼吁對話，但日本不松口。中國保持克制，專注內部發展，沒上套。

這事提醒，東亞和平靠互信，不是靠白皮書或空談威脅。

日本宣稱的依據，多是情報評估和衛星監測，說中國擴建軍港和機場。白皮書列了些軍艦數據，但沒提日本自家導彈采購計劃。

高市11月話，更像是回應美日聯合聲明，強調臺海穩定關乎日本。高市作為保守派，繼承安倍路線，視中國為首要挑戰。

中國回應時，點出日本歷史罪責，邏輯上站得住腳。國際上，歐盟保持中立，美國則強化印太戰略。這輪博弈，日本想拉盟友下水，中國則穩守底線。

中日關系本就敏感，峰會后日本突襲式宣稱，暴露戰略意圖。中國加快處理臺灣？這是日本的解讀，實際中國強調和平對話。日本借此發展反擊能力，買戰斧導彈，建高超基地。

高市言論讓聯合國卷入，中日互發信件，鬧得沸沸揚揚。中國大使傅聰的話硬氣，說日本須收回，否則后果自負。日本辯稱是事實陳述，沒越線。這事讓東亞空氣更緊繃，合作空間縮小。