江西
1. 作品聲明：內容來源于公開網絡信息，本文所引用信源均來自權威媒體【西安晚報】【澎湃新聞】【新浪網】（具體出處詳見文末）。為增強敘述流暢性，部分細節可能存在適度藝術加工，請讀者理性看待，僅供參考！
2. 她是外表剛強、內心柔軟的柳飄飄，也是純凈堅韌、情深義重的虞秋男；
3. 她曾引領華語影視潮流，多次斬獲金像獎“最佳女主角”殊榮，成為無數影迷心中的經典女神。
4. 被譽為“皮骨雙絕”的張柏芝，不僅登上全球最美100張面孔榜單，更與才情出眾的謝霆鋒步入婚姻殿堂；
5. 盡管與謝霆鋒的感情最終未能圓滿收場，但離婚后的張柏芝并未沉寂，依舊活躍于各大綜藝節目，工作安排緊湊不斷。
6. 然而近期，一封起訴狀將她推上輿論中心，引發公眾廣泛關注。
7. 提起訴訟之人雖心懷叵測，卻未料弄巧成拙，反讓自己過往劣跡被徹底曝光。
8. 三度對簿公堂
9. 12月5日，張柏芝身穿黑色外套，佩戴口罩，在多名工作人員陪同下現身香港高等法院。
10. 這并非她首次成為被告。
11. 此前兩次訴訟均由其助理代為出庭處理，而此次事態升級，迫使她親自到場應訴。
12. 多次針對張柏芝發起法律行動的是同一人——她的前經紀人余毓興。
13. 余毓興聲稱，張柏芝收取預付款后未履行拍攝電影的承諾，要求其賠償違約金逾千萬元。
14. 實際上，早在2020年，他就以相同理由提起過訴訟。
15. 面對此類指控，張柏芝并未選擇沉默，第一時間發布正式回應予以澄清。
16. 沒想到對方在敗訴之后仍不罷休，再度卷土重來。
17. 所謂合約，據稱簽署于2011年，約定張柏芝需在六年內完成六部影片拍攝任務。
18. 張柏芝承認曾收到公司分兩筆支付的資金，并用于購置房產。
19. 但她明確指出，簽約主體是公司法人，而非余毓興個人。
20. 關鍵在于，該影視公司在2013年已依法清盤注銷，法律實體早已不存在。
21. 因此，她主張合同義務隨公司解散自然終止，不具備繼續執行的基礎。
22. 余毓興則堅持己見，雙方就此展開多輪激烈交鋒。
23. 到了2024年，余毓興甚至創作歌曲《犬》，借歌詞暗諷張柏芝忘恩負義，言語間充滿惡意中傷。
24. 此舉已明顯超出正常爭議范疇，構成對人格尊嚴的公然踐踏。
25. 張柏芝團隊迅速發布《嚴正聲明》，指出該行為嚴重侵犯名譽權，要求立即下架相關音頻及文字內容。
26. 庭審過程中，張柏芝還首度公開自己患有“數字恐懼癥”，所有經紀事務均由助理Emily全權代理簽署。
27. 她坦言因長期對數字缺乏敏感度，從未參與財務核算，更不可能在金額上做任何手腳。同時質疑原始合約本身存在重大瑕疵。
28. 經核查，涉案文件既無她的指紋印證，簽名筆跡亦非本人親筆。為此，她已提交專業筆跡鑒定申請，請求法庭確認文書真實性。
29. 雖然司法鑒定結果尚未公布，但余毓興過往種種行徑，已在網絡曝光中無所遁形。
30. 余毓興遭全面起底
31. 在試圖抹黑張柏芝的同時，他自己也被網友層層挖掘，真相逐漸浮出水面。
32. 他曾是電影《河東獅吼2》的投資方之一，
33. 但根據張柏芝所述，2011年之前她從未與余毓興相識，也未曾主動邀請其擔任經紀人。
34. 實際情況是，余毓興主動接觸并成功取得她的信任。
35. 當時作為核心經紀人，余毓興幾乎掌控了張柏芝全部工作安排，深受倚重。
36. 可誰又能想到，最深的傷害往往來自最親近的人。
37. 曾有一次，他以“避免負面輿情影響片酬”為由，告訴張柏芝某綜藝節目的報價僅為700萬港幣。
38. 出于信任，張柏芝雖覺數額偏低，仍簽字同意合作。
39. 直到節目組后續直接聯系她溝通細節時，她才驚覺實際報價超過一千萬元。
40. 原本視為左膀右臂的經紀人，竟為了私利欺騙她，令人心寒。
41. 自此，她對余毓興的信任開始動搖。
42. 不可否認，余毓興曾是AEG新亞洲娛樂集團掌舵人，與鄭伊健、林心如等一線藝人有過深度合作；
43. 參與投資的作品包括《笑傲江湖》《新龍門客棧》等膾炙人口的經典影視劇。
44. 在業內一度被視為頗具實力的資深從業者，擁有一定社會地位。
45. 然而除與張柏芝糾紛外，他又接連被揭發兩起重大丑聞。
46. 2024年，一名自稱與其同窗的網友爆料稱，余毓興早年赴嘉興從事房地產開發。
47. 投資失敗后不僅未償還親友借款，反而攜款潛逃，行蹤不明。
48. 更惡劣的是，2014年他曾偽造張柏芝私人印章，冒用經紀人身份擅自對外簽署商業協議。
49. 此類行為已涉嫌刑事犯罪，嚴重違反法律法規。
50. 2018年，他又關閉內地注冊公司，卷走數千萬元資金逃離，致使數百名投資者蒙受巨大損失。
51. 隨著越來越多內幕曝光，大眾對其印象急轉直下。
52. 一個慣于損人利己之人，往往是是非紛爭的真正源頭。
53. 當他企圖揭開他人過往傷疤之時，實則是親手掀開了自己的遮羞布。
54. 張柏芝的人生軌跡
55. 除了這場曠日持久的法律糾紛，張柏芝早年也曾因兩件事長期承受誤解與壓力。
56. 其中之一便是源于鄭佩佩的一段訪談言論，讓她多年背負不敬業的標簽。
57. 后來鄭佩佩在一檔節目中坦誠回憶當年看法：
58. “我當時覺得張柏芝拍戲不夠專注，態度不太認真。”
59. “她容易把個人情緒帶入表演中。”
60. 盡管多年后她意識到評價有失偏頗，但當時言論已對張柏芝公眾形象造成深遠影響。
61. 若非2019年任齊賢在一檔綜藝中的真情講述，這段誤會或許至今仍未解開。
62. 當兩人共同參加節目時，聊起了初識經歷。
63. 任齊賢回憶道：“應該是在拍《楊門女將》那會兒。”
64. 戴著黑框眼鏡、操著一口臺灣腔的他接著說：
65. “那時候柏芝媽媽病重，她特別著急想回家照顧，可請假批不下來。”
66. 這番話終于還原了當年真相。
67. 原來張柏芝在片場流露焦慮情緒，是因為母親重病無人照料。
68. 換作任何人面臨家庭危機，又怎能心如止水地投入工作？
69. 至于與謝霆鋒離婚一事，也曾招致外界諸多非議。
70. 然而謝霆鋒父親卻公開表示：“柏芝很孝順，對孩子也盡心盡力。”
71. 近期，香港大埔突發火災事故，張柏芝通過保良局匿名捐贈100萬港幣善款。
72. 她全程保持低調，未在社交平臺透露半句。
73. 一邊是劣跡斑斑、屢涉欺詐的余毓興，一邊是容貌出眾、心地善良的張柏芝，是非曲直，高下立判。
74. 公眾沒有盲目批判她，反而因她的真誠與善意，給予更多理解與支持。
75. 至于案件最終走向如何，尚待司法機關進一步裁定。我們不妨靜觀其變，讓事實說話。
76. 結語
77. 公道自在人心。
78. 清者自清，濁者難掩。
79. 相信香港法院會還張柏芝一個公正結論，也為社會呈現事件真相。
80. 不妨讓子彈再飛一會兒。
81. 免責聲明：文章所述內容及配圖均源自網絡資料整合，旨在傳遞正面價值觀念，杜絕低俗引導。若涉及版權或人物權益問題，請及時聯系處理，我們將即刻刪除相關內容。對于存疑信息，一經核實將立即修正。本文信息來源：西安晚報 澎湃新聞 新浪網
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
