![]()
電影《空槍》12月9日官宣陣容。從影片題材到主創(chuàng)陣容,本該是一次令人期待的官宣,卻因演員表里眼花繚亂的“創(chuàng)新頭銜”引發(fā)爭議。
![]()
影片官方發(fā)布的海報顯示,該片領銜主演朱一龍、特別主演檀健次、特意出演梁家輝、特意主演衛(wèi)詩雅、親情出演惠英紅、特邀主演李施嬅、特邀主演袁富華、特別出演倪大紅……幾乎每人一頭銜,人人不重樣。有網(wǎng)友辣評:“別叫《空槍》,改叫《特槍》吧。查著字典,所有特字開頭的詞語都搜刮完了吧。”
事實上,《空槍》的創(chuàng)新絕非首創(chuàng),也不太可能是最后一部。近年來,內(nèi)地影視圈出現(xiàn)了一個耐人尋味的現(xiàn)象:演員表上的名目愈發(fā)繁復,“領銜主演”“特邀主演”“特別出演”“友情客串”“主演”“聯(lián)合主演”等稱謂層出不窮,宛如一場精心編排的演員職稱大賽。在各片方、劇組挖空心思的“組詞大賽”下,演員們一個個頭銜通貨膨脹,原本樸素的“主演”“出演”已然成為稀缺品。
![]()
演員頭銜“通貨膨脹”,這背后折射的,既是片方平衡所謂大咖演員的文字游戲,又何嘗不是影視行業(yè)在資本、流量與話語權博弈下的“番位焦慮”。
傳統(tǒng)影視制作中,演員表本是一份清晰明了的職能說明:主演承擔核心敘事,配角提供輔助,客串增添亮點。如此分類基于角色在敘事結構中的實際權重,服務于作品本身。然而,隨著粉絲經(jīng)濟的崛起,演員的“番位”逐漸演變?yōu)楹饬棵餍巧虡I(yè)價值、行業(yè)地位乃至未來資源的硬通貨。
在流量邏輯下,粉絲不再僅僅是作品的受眾,更成為偶像商業(yè)價值的“數(shù)據(jù)工兵”。他們?yōu)榕枷竦摹耙环钡匚槐甲吆籼枺谏缃幻襟w上控評、刷榜、攻擊“對家”,將創(chuàng)作討論異化為地位競賽。一些走向極端的飯圈文化制造了雙重幻覺:一方面,明星團隊需要維持“高番位”以向粉絲證明其市場價值;另一方面,資方則看中粉絲的購買力而默許甚至助長這種競爭。然而,當粉絲的吶喊聲量取代專業(yè)評判成為行業(yè)標準,影視創(chuàng)作便陷入了“看人而非看戲”的惡性循環(huán)。
![]()
如今,演員團隊、粉絲下場“撕番位”的紛爭屢上熱搜。其中既有演員團隊將大量精力投入合同摳字眼、劇本調(diào)整戲份的拉鋸戰(zhàn),也有粉絲打著“合同”旗號在影視作品面世后因不滿“番位”而集體維權。前者是演員職責的本末倒置,常會導致敘事邏輯因各方戲份平衡而支離破碎;后者“撕番”鬧劇擾亂網(wǎng)絡空間,也大大干擾作品口碑、行業(yè)生態(tài)。
可實際上,觀眾往往不在乎那一長串“特別”“特邀”頭銜。觀眾看重的,是好演員在故事里貢獻的真演技。真演技不以時長戲份論,更不會以“番位”“咖位”大小排定座次。《漫長的季節(jié)》播出前,絕大多數(shù)影視劇觀眾不識蔣奇明何人,而他在全劇中的出場時間總長不過10來分鐘。可憑借進組前真聽真看真感受的扎實功課,憑借不斷在真實生活中打磨的演技,演員蔣奇明不僅在劇中脫穎而出,更從此在廣大觀眾心目中擁有姓名。
要打破番位迷思,其實并不難,歸根結底是要重建行業(yè)價值觀——將注意力從“誰的名字在前”拉回“誰的表演更動人”。這需要權威獎項的導向作用,需要專業(yè)影評的理性聲音,更需要觀眾用腳投票。當市場用票房和收視率獎勵那些真正專注創(chuàng)作的作品時,虛名之爭自然失去土壤。
需知,番位大戰(zhàn)是一場沒有贏家的游戲。對演員而言,頭銜的泡沫終究會被作品質(zhì)量戳破;對行業(yè)而言,這種內(nèi)耗正在透支觀眾的信任與耐心。當一部作品被談論的首先是“誰是一番”而非“講了什么故事”時,影視創(chuàng)作已然迷失了方向。
中國影視行業(yè)正處在從流量驅動向質(zhì)量驅動轉型的關鍵期,破除掉“番位”這類虛浮的行業(yè)積弊,不僅是規(guī)范市場的需要,更是藝術創(chuàng)作回歸本心的必然。畢竟,時間是最公正的評判者——多年后,人們記住的不會是海報上名字的大小與位置,而是那些真正觸動人心的角色與表演。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.