這可能是2025年以來,中美芯片博弈中最“戲劇性”的一幕。12月8日,特朗普突然宣布:允許英偉達向中國“獲批客戶”出售H200芯片,但銷售收入的25%,必須上繳美國政府。不讓賣不行,讓賣就要抽成。
英偉達隨即回應:“我們歡迎放行,這對美國是好事。”但行業人士看完卻直搖頭——這哪是貿易,這是赤裸裸的既當又立。這波“又想賺錢,又想卡你”的操作,到底意味著什么?對中國有什么影響?
不少人看到“允許賣H200”三個字就激動了,但政策細節一看,立刻清醒。放行對象是“批準客戶”,不是市場開放。也就是說,中國真正能買到的,是被美國點名允許的企業,名單隨時可增可刪。換種說法:放行權在美國,使用權在中國,最終解釋權還是在美國。
外媒明確指出:H200性能雖然遠高于此前的H20,但仍然不是英偉達最頂級的產品。美國的邏輯很簡單:頂級芯片不能賣,但“夠用但又不過分強”的,可以賣一點。這種做法本質與其說是開放,不如說是可控的、小劑量的、策略性的供應。
過去討論的“對華銷售抽15%”已經夠奇葩了,這次特朗普直接把比例提高到25%。這不是貿易,這是勒索,是赤裸裸的“監管稅收化”。
美國這兩年反復橫跳:一會兒全面禁售,一會兒又說可以有限賣;一會兒說H20太強不許賣,一會兒又允許H200賣。表面矛盾,其實邏輯非常統一:既要保持對中國的算力壓制,又不能讓美國公司被美國政策困死。
AI大潮來了,中國是全球第一大AI硬件需求市場。英偉達、AMD、英特爾的高管們這兩年都快急哭了:不讓賣我們就虧死了,我們的對手可都是全球公司!特朗普這次的“抽成放行”,恰好是折中方案:放一點,讓企業回血;抽一點,讓政府得分;控制一點,讓技術不外泄。
中國算力增長速度世界第一。美國擔心的是:如果禁售太狠,中國的國產AI生態被倒逼崛起,那就真的再也壓不住了。讓一點,是為了維持美國在AI領域的“技術錨點”。
這筆買賣對中國是不是利好?答案:有限利好,強烈副作用。
短期內能緩解部分企業的算力壓力。一些急需高性能GPU的機構,確實可以獲得喘息空間。這對于短期模型訓練、大規模推理部署,有一定幫助。但長期影響反而更危險。因為這會讓美國的“卡脖子邏輯”更加確定:只要我賣,你必須多付錢;只要我放,我就要控制你的使用;哪天不開心,我可以隨時按下暫停鍵。這是一個危險的依賴機制。
中國不是沒得選。2024—2025年以來,國產算力芯片突飛猛進:華為Ascend 910B算力可替代A100/H100多個場景;螞蟻、寒武紀、燧原、壁仞紛紛推出新架構;國產服務器、國產AI框架、國產AI大模型形成生態鏈。也就是說:美國越反復橫跳,中國越堅定走自研路線。
美國每一次限制,都在給國產芯片創造市場窗口。從A100禁售到H100/H800限制,再到H200抽成,中國企業已經非常清楚:依賴美國,只是等著被收稅、被卡脖子。
美國這次“H200放行+25%抽成”并不意味著緩和,而是:繼續控制中國AI發展速度,讓美國企業重新吃到中國市場的利潤,同時讓中國為每一片美國芯片額外交錢。給你一點,不多;抽你一點,不少;管你一點,不停。
但對中國而言,更關鍵的問題不是“買不買H200”,而是:我們是否已經有了替代H200的技術路徑?國產算力能否承擔國家級AI工程?中長期的技術自主能否完全擺脫美國控制?如果答案是“能”,那么美國的抽成政策就只是美國企業的曇花一現;如果答案是“不能”,那么美國隨時能讓你“停電”。但從過去三年的趨勢看,中國AI的自主化速度,已經遠超美國預期。禁售沒有拖慢中國,反而迫使國產算力爆發式成長。
未來真正決定格局的,不是H200,而是:誰擁有不受別人左右的算力體系。
中國芯,我的心,點個關注支持一下唄!
關注我獲得
聲明:本文素材引自官方媒體和網絡新聞資料,如有錯誤,請以最新資料為準。本文絕不構成任何投資建議、引導或承諾,請審慎閱讀。
喜歡就 關注 哦
![]()
動動小手點個 贊
![]()
點 在看 最好看
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.