13朝古都長(zhǎng)安，為何唐朝之后很難再成為首都？其中一個(gè)原因很關(guān)鍵

長(zhǎng)安城的歷史仿佛是一幅緩緩收卷的錦繡畫(huà)卷，當(dāng)唐朝的輝煌落下帷幕，這座曾經(jīng)的世界之都也漸漸褪去了往日色彩。

漫步在今日西安的古城墻上，人們很難想象腳下這片土地曾是世界歷史上規(guī)模最大的城市，也是中國(guó)歷史上最具影響力的都城。作為十三朝古都，長(zhǎng)安承載了超過(guò)千年的首都使命，卻在唐朝滅亡后突然失去了帝都地位，從此再也沒(méi)有任何一個(gè)統(tǒng)一王朝選擇在此建都。究竟是什么原因，讓這個(gè)“天府之國(guó)”失去了往日的光彩？

01 戰(zhàn)爭(zhēng)破壞：千年古都的毀滅之路

長(zhǎng)安城的衰落，始于接連不斷的戰(zhàn)亂。在唐朝最后的幾十年里，這座輝煌的都城遭受了四次毀滅性打擊，徹底摧毀了作為帝國(guó)首都的物理基礎(chǔ)。

唐僖宗中和三年（883），黃巢軍隊(duì)與唐軍在長(zhǎng)安激戰(zhàn)。黃巢退出長(zhǎng)安時(shí)放火焚燒宮室，而各道藩鎮(zhèn)軍隊(duì)入城后更是大肆搶掠破壞。根據(jù)《舊唐書(shū)》記載，黃巢軍隊(duì)占領(lǐng)長(zhǎng)安期間，城市主要建筑尚且“九衢三內(nèi)，宮室宛然”，但藩鎮(zhèn)軍隊(duì)入城后卻“縱火焚剽”，導(dǎo)致長(zhǎng)安“宮室、居市、閭里，十焚六七”。

更為嚴(yán)重的是，接下來(lái)的二十年間，長(zhǎng)安又遭受了三次系統(tǒng)性破壞。公元885年，宦官田令孜與軍閥王重榮、李克用爭(zhēng)戰(zhàn)失敗，撤離長(zhǎng)安時(shí)下令全城放火，使得“宮闕蕭條，鞠為茂草”。

公元896年，軍閥李茂貞攻入長(zhǎng)安，“宮室廛閭，鞠為灰燼”。而最終致命一擊來(lái)自軍閥朱溫，公元904年，他強(qiáng)迫唐昭宗遷都洛陽(yáng)，下令拆毀長(zhǎng)安所有宮室、官衙和民宅，將木料沿渭水、黃河漂流至洛陽(yáng)。

《資治通鑒》記載了這一歷史悲?。骸皻чL(zhǎng)安宮室百司及民間廬舍，取其材，浮渭沿河而下，長(zhǎng)安自此遂丘墟矣。”一代名城，就這樣在政治野心與戰(zhàn)爭(zhēng)暴行中化為灰燼。

五代時(shí)期，長(zhǎng)安地區(qū)的戰(zhàn)亂并未停息。到后漢乾祐元年（948），趙思綰占據(jù)長(zhǎng)安時(shí)，城市人口已從盛唐時(shí)期的百萬(wàn)銳減至十萬(wàn)人。經(jīng)過(guò)圍城之戰(zhàn)后，長(zhǎng)安人口更是只剩一萬(wàn)余人，不足全盛時(shí)期的百分之一。千年積累，毀于一旦。

02 生態(tài)惡化：天府之國(guó)的消失

除了人為戰(zhàn)亂，自然環(huán)境的變化也是長(zhǎng)安衰落的重要因素。關(guān)中平原曾經(jīng)是沃野千里的“天府之國(guó)”，司馬遷在《史記》中贊美這里“膏壤沃野千里”。

“八水繞長(zhǎng)安”的自然格局（渭、涇、灃、澇、潏、滈、浐、灞八條河流）為城市提供了充沛的水源和便利的灌溉條件。

然而，隨著隋唐兩代三百余年的人口增長(zhǎng)和過(guò)度開(kāi)發(fā)，關(guān)中地區(qū)的生態(tài)環(huán)境開(kāi)始惡化。黃土高原的森林被大量砍伐，水土流失日益嚴(yán)重。到唐朝中期，長(zhǎng)安周邊已無(wú)巨木可采，營(yíng)建宮室所需的木材不得不從更遠(yuǎn)的嵐州（今山西嵐縣）、勝州（今內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗）等地運(yùn)送。森林的消失導(dǎo)致水資源急劇減少。唐代末年，涇、渭、灞等河流流量明顯變小，龍首渠、清明渠等人工渠道相繼干涸。

宋代以后，“八水繞長(zhǎng)安”的盛景逐漸消失，潏水甚至小到可以淌水過(guò)河。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從唐宋開(kāi)始，關(guān)中地區(qū)有關(guān)河流涸竭、斷流的記載達(dá)22次之多。

生態(tài)環(huán)境的惡化還引發(fā)了頻繁的自然災(zāi)害。根據(jù)陜西省氣象局的統(tǒng)計(jì)，唐朝中期的公元八世紀(jì)，關(guān)中地區(qū)發(fā)生了37次旱災(zāi)，平均每2.7年就有一次。

水災(zāi)、蝗災(zāi)也接連不斷，使得關(guān)中平原從“天府之國(guó)”變成了“地迫而貧，土瘠民貧”的窮困之地。

03 經(jīng)濟(jì)重心南移與漕運(yùn)困境

唐朝中后期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心南移已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，這直接動(dòng)搖了長(zhǎng)安作為首都的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。隨著南方地區(qū)的開(kāi)發(fā)，江淮地區(qū)逐漸成為國(guó)家財(cái)政的支柱。安史之亂后，國(guó)家賦稅大部分依賴南方轉(zhuǎn)輸。唐初每年從江淮地區(qū)運(yùn)往關(guān)中的糧食約120萬(wàn)石，到天寶年間已達(dá)400萬(wàn)石。然而，將南方物資運(yùn)往長(zhǎng)安的路途充滿艱難。漕運(yùn)需經(jīng)過(guò)黃河三門(mén)峽等險(xiǎn)段，“多風(fēng)波覆溺之患，其失嘗十七八”。

709年，“關(guān)中饑，米斗百錢(qián)。運(yùn)山東、江、淮谷輸京師，牛死什八九”。運(yùn)輸成本也非常高昂，據(jù)唐人陸贄記載，從淮南運(yùn)米至長(zhǎng)安，運(yùn)費(fèi)甚至超過(guò)米價(jià)本身：150文一斗的米，運(yùn)費(fèi)高達(dá)200文。

由于關(guān)中地區(qū)糧食產(chǎn)量已不足以支撐龐大的人口，唐朝皇帝不得不屢次率領(lǐng)群臣前往洛陽(yáng)“就食”。唐高宗李治在682年因關(guān)中饑荒而前往洛陽(yáng)，由于準(zhǔn)備不足，隨行人員甚至有餓死途中的情況。

786年，當(dāng)漕運(yùn)被藩鎮(zhèn)阻斷，長(zhǎng)安禁軍因缺糧而騷動(dòng)時(shí)，剛好有3萬(wàn)斛米運(yùn)到，唐德宗竟欣喜若狂地對(duì)太子說(shuō)：“米已至陜，吾父子得生矣！”統(tǒng)治者的窘迫境地，折射出長(zhǎng)安作為首都的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)動(dòng)搖。

04 政治軍事格局的變遷

唐朝以后，中國(guó)的政治軍事形勢(shì)發(fā)生了重大變化，國(guó)防重心從西北轉(zhuǎn)向東北，這也降低了長(zhǎng)安的戰(zhàn)略價(jià)值。秦漢至唐，中原王朝的主要外患多來(lái)自西北的匈奴、突厥等游牧民族。建都長(zhǎng)安，便于集中兵力防御西北邊患。但中唐以后，契丹等東北少數(shù)民族崛起，成為新的軍事威脅。

為防御契丹，唐政府在河北地區(qū)部署重兵，設(shè)節(jié)度使統(tǒng)兵御敵。然而，軍事中心與政治中心的分離帶來(lái)了新的問(wèn)題。身兼范陽(yáng)、平盧、河?xùn)|三鎮(zhèn)節(jié)度使的安祿山發(fā)動(dòng)叛亂，就暴露了長(zhǎng)安對(duì)東北地區(qū)控制力的不足。

北宋時(shí)期，統(tǒng)治者對(duì)定都何處有過(guò)猶豫。宋太祖趙匡胤曾考慮先遷都洛陽(yáng)，再遷往長(zhǎng)安，認(rèn)為長(zhǎng)安可以“據(jù)山河之勝，而去冗兵”。但他也認(rèn)識(shí)到：“長(zhǎng)安、洛陽(yáng)雖云故都，然地險(xiǎn)而隘，去東夏遼遠(yuǎn)，故漢之吳楚七國(guó)、唐之山東河北往往強(qiáng)悖，良亦遠(yuǎn)而難制也?！弊罱K，由于開(kāi)封更接近東南漕運(yùn)且便于控制東北邊防，宋朝選擇了定都開(kāi)封。

明朝初年，朱元璋曾派太子朱標(biāo)考察長(zhǎng)安，考慮遷都的可能性。但朱標(biāo)不久病逝，遷都計(jì)劃被擱置，長(zhǎng)安被改名為西安，從此與帝都地位徹底無(wú)緣。而隨著世界進(jìn)入大航海時(shí)代，深居內(nèi)陸的西安更加失去了重返帝都寶座的機(jī)會(huì)。

九世紀(jì)詩(shī)人韋莊在《秦婦吟》中描繪了長(zhǎng)安城衰敗后的景象：“長(zhǎng)安寂寂今何有，廢市荒街麥苗秀。采樵砍盡杏園花，修寨誅殘御溝柳。華軒繡縠皆銷散，甲第朱門(mén)無(wú)一半。含元殿上狐兔行，花萼樓前荊棘滿?！痹?jīng)萬(wàn)國(guó)來(lái)朝的國(guó)際化大都市，最終只剩下斷壁殘?jiān)┤藨{吊。

時(shí)光流轉(zhuǎn)，今日的西安已成為西部地區(qū)重要的現(xiàn)代化城市。西安高新區(qū)智力密集度居國(guó)家級(jí)高新區(qū)前列，中歐班列“長(zhǎng)安號(hào)”已開(kāi)行超30000列，覆蓋45個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

2019年，西安接待海內(nèi)外游客超過(guò)3億人次，旅游業(yè)總收入達(dá)3146億元。作為“全球硬科技之都”，西安正展現(xiàn)出新的活力。

長(zhǎng)安的興衰告訴我們，城市的命運(yùn)與國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境狀況緊密相連。千年古都的繁華雖已消散，但它所代表的開(kāi)放包容、自強(qiáng)不息的中華文明精神，仍在歷史的長(zhǎng)河中熠熠生輝。