郭德綱被約談，被誰憤而舉報？他的死對頭們怎樣了？

一段33分鐘的老相聲，

幾句30年前的舊牢騷，

竟攪動一池春水，

驚動文旅局約談。

而評論區(qū)里刀光劍影。

江湖，從未遠去……

12月的北京，氣溫驟降。北展劇場里，郭德綱和于謙那場《藝高人膽小》的熱乎氣兒，卻意外蔓延到了互聯(lián)網(wǎng)上。臺下觀眾笑得前仰后合，臺上老郭嘴里那些“三十年前曲藝團”的舊事，成了點燃火藥桶的引信。

一段33分28秒的視頻，被網(wǎng)友逐字逐句摘錄，送進了北京12345的投訴平臺。“低俗內(nèi)容”“造謠抹黑國營院團”——這兩頂帽子，結(jié)結(jié)實實扣了下來。

約談風(fēng)波

西城區(qū)文旅局的反應(yīng)很快。12月4日、5日，兩份答復(fù)先后發(fā)出。

官方認定：表演中涉嫌存在低俗、不雅現(xiàn)象，已對演出對象進行“嚴肅批評教育”。

更關(guān)鍵的是，“正式約談了主辦方和演出方，要求立即整改”。

消息不脛而走。郭德綱本人倒顯得云淡風(fēng)輕，12月7日發(fā)了條微博談無錫演出，“人心雅靜，素質(zhì)極高”，被外界看作是對傳言的隔空回應(yīng)。

可樹欲靜而風(fēng)不止。文旅局官方賬號“文旅西城”的評論區(qū)，一夜之間成了戰(zhàn)場。無數(shù)頂著德云社相關(guān)頭像的賬號涌入。

“郭德綱加油！”“感謝西城文旅宣傳郭德綱相聲！”甚至“郭德綱萬歲！”的留言，夾雜著一些不那么友好的聲音，鋪滿了屏幕。

這陣勢，如同上演了一幕“飯圈出征”，也給郭德綱的對手們提供了新的反擊理由。

這也再次說明，江湖規(guī)矩里“挨打要立正”的老理兒，在流量時代有了新注解。

是誰“憤而舉報”？

民不告，官不究。這道理誰都懂。那么，究竟是誰在“告”？

看看那份流傳的舉報內(nèi)容就知道了。

那不是普通觀眾隨口的抱怨，而是近乎臺詞劇本般的精準摘錄：

哪一分哪一秒說了什么“屎尿屁”，哪一段哪一句涉嫌“影射”，條分縷析，專業(yè)得令人側(cè)目。

這手法，老郭的觀眾可能不陌生。他早年相聲里就砸掛過：“臺下坐著好幾位，拿小本兒記著，你一說完，他出門就舉報去。”

舉報者無非兩種可能。

一是聽不得這些“俗”的實誠觀眾，真覺得藝術(shù)被玷污了。

二是相聲這個江湖里的“老熟人”。畢竟，郭德綱闖蕩北京這二十多年，樹敵的速度，和他收獲觀眾的速度幾乎一樣快。

諷刺的是，老郭段子里虛構(gòu)的“舉報者”，如今在現(xiàn)實中有了精準的鏡像。這算不算另一種“藝術(shù)來源于生活”？

老郭的“死對頭們”怎樣了？

說到樹敵，郭德綱的“對頭名單”在相聲圈可是一道獨特的風(fēng)景線。

用他自己的話說：“就是因為你會說相聲，我們就得把你弄死。”

楊志剛

首當其沖的，是當年在天津紅橋文化館有過授業(yè)之緣的楊志剛。兩人從師徒情深到對簿公堂，恩怨人盡皆知。老郭拜師侯耀文后，楊志剛的“不承認”與后來的爆料，為這段關(guān)系畫上了冰冷的句號。

侯耀華（中）

侯耀華則更富戲劇性。三爺侯耀文在世時，他是郭德綱的堅定支持者；三爺走后，一場遺產(chǎn)風(fēng)波讓兩人徹底反目。侯耀華甚至收留了從德云社出走的何云偉，江湖意味不言而喻。

尹笑聲

還有天津的尹笑聲、劉文步等老先生。或因“捋活兒”（偷學(xué)技藝）心結(jié)，或因薪酬糾紛，公開批評郭德綱“人品不好”“沒有藝德”。江湖傳言，尹、劉二位直到去世前，提起郭德綱仍難釋懷。

汪洋（左）

更別提因為砸掛被起訴的汪洋、批評他“返場太多破壞規(guī)矩”的孟凡貴，以及因比賽淘汰而日日網(wǎng)上罵戰(zhàn)的馬春然……

這份名單，長得能演一出《敵營十八年》。

有意思的是，當年許多憋著勁要“弄死”郭德綱的“藝術(shù)家”，有的已漸漸沉寂，有的甚至已離世。而那個被預(yù)言“早晚要完”的郭德綱和他的德云社，卻依然站在劇場中央，門票售罄。

一場二十年的循環(huán)

這次約談事件，像是郭德綱與外部世界二十年關(guān)系的一個微型縮影。

舉報與審查的古老游戲再度上演，內(nèi)容無非還是“三俗”和“影射”兩大經(jīng)典罪名。

可同樣的段子，前幾年演了沒事，如今演了就“涉嫌低俗”。尺度如風(fēng)，難以捉摸。

粉絲的狂熱護主，則暴露了流量時代的副作用。他們用沖垮評論區(qū)的方式“報恩”，卻可能讓偶像陷入更深的被動。這種“愛”，老郭消受得起嗎？

而更深層的矛盾，依舊是兩種相聲理念、兩種生存方式的沖突。一邊是講究市場、服務(wù)“衣食父母”的劇場相聲；另一邊是強調(diào)導(dǎo)向、注重“社會效果”的傳統(tǒng)觀念。

老郭的諷刺錯了嗎？他自己在段子里說，“說的是三十年前！”可偏偏有人覺得，這鏡子照出了今天的自己。

西城文旅局的處置，其實留了余地：是“約談”“批評教育”，而非直接處罰。這或許是一種平衡的考慮。

相聲圈的老先生曾感慨：“在郭德綱出現(xiàn)之前，我們是可以快快樂樂地安樂死的。他出現(xiàn)了，我們想好死都難。”

這話聽著狠，卻道出了變革帶來的陣痛。

郭德綱是不是“救了相聲”姑且不論，但他確實讓幾百號人吃上了相聲飯，讓成千上萬的觀眾重新坐進了相聲園子。

如今，52歲的老郭又被推上了風(fēng)口浪尖。還是熟悉的舉報，還是熟悉的戲碼。

只是不知這回，故事的結(jié)局會是“一輪明月照大江”的淡然，還是“風(fēng)雪再起八角鼓”的新章？

更有網(wǎng)友隱隱擔(dān)憂，這次約談，會不會讓德云社再次“大火一把”？

老郭被約談，兩種聲音的評論我都聽。我還把《藝高人膽小》反復(fù)看了五遍，連帶著他的《反三俗》等經(jīng)典相聲，也在一起重溫中。

我邊看邊感嘆，電視時代看老郭的相聲，往往難得一見；網(wǎng)絡(luò)時代，一搜即可見。連一些從前只有錄音沒有錄相的表演，也被AI做成了視頻重現(xiàn)。其中的老郭和于謙，不僅活靈活現(xiàn)，而且年輕得能“掐出水兒”。

的確，時代進步，有時連一聲招呼都不打，許多人許多事就如同泥沙般被時代的巨浪卷走了。

唯有優(yōu)秀的作品，

永遠豐富著人們的生活，

撫慰一顆又一顆

柔弱而疲憊的心靈……