馬克龍?jiān)L華后對(duì)華表態(tài)強(qiáng)硬，德外長(zhǎng)緊隨訪華：中歐互動(dòng)的利益邏輯

馬克龍成都訪華剛剛落幕，回國(guó)不到48個(gè)小時(shí)就放話要對(duì)華加征關(guān)稅。德國(guó)外長(zhǎng)轉(zhuǎn)頭火速訪華示好，還曾經(jīng)因?yàn)椤敖哟?guī)格” 取消過(guò)行程！

這一場(chǎng)幾乎同時(shí)上演的“變臉秀”與“務(wù)實(shí)訪”，把歐洲在對(duì)華政策上的內(nèi)部分歧和戰(zhàn)略矛盾暴露無(wú)遺了。

訪華期間受到了中方罕見(jiàn)高規(guī)格接待的馬克龍，他回國(guó)以后的表態(tài)和在中國(guó)友好姿態(tài)是形成鮮明的對(duì)比。

在12月7號(hào)法國(guó)《回聲報(bào)》的專訪中，這一位法國(guó)總統(tǒng)直言不諱：我已經(jīng)明確的告訴中方，如果他們不采取行動(dòng)，歐洲將會(huì)在未來(lái)數(shù)個(gè)月內(nèi)被迫效仿美國(guó)對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅。

馬克龍把矛頭指向了中歐貿(mào)易思想的問(wèn)題，根據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2024年歐盟對(duì)華貿(mào)易逆差達(dá)到了3045億歐元，中國(guó)已經(jīng)是成為了歐盟最大的進(jìn)口來(lái)源地。

這一個(gè)數(shù)字意味著什么呢？簡(jiǎn)單來(lái)講就是歐洲從中國(guó)買的東西遠(yuǎn)多于賣給中國(guó)的東西，這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)讓歐洲一些政客感到不安。

問(wèn)題是歐洲真的準(zhǔn)備好承受跟中國(guó)“硬脫鉤”的代價(jià)嗎？

馬克龍的強(qiáng)硬表態(tài)并不是說(shuō)偶然歐洲正在面臨著三重的壓力，對(duì)華貿(mào)易逆差擴(kuò)大，美國(guó)保護(hù)主義壓力，內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力下滑！

特別值得注意的就是2024年10月到2025年10月，歐盟對(duì)華貿(mào)易逆差首次超過(guò)了同期美國(guó)對(duì)華的逆差達(dá)到了3100億美元（中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)）。這一個(gè)變化讓歐洲的政界感到震驚。

然而簡(jiǎn)單的關(guān)稅威脅真的能夠解決歐洲的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題嗎？還是說(shuō)這只是政治姿態(tài)而已？

馬克龍的這一種“吃飯?jiān)义仭笔降谋響B(tài)，更像是在向國(guó)內(nèi)的選民展示強(qiáng)硬的姿態(tài)的表演而已，而不是說(shuō)經(jīng)過(guò)深思熟慮的戰(zhàn)略決策。

跟法國(guó)的強(qiáng)硬形成對(duì)比的就是，德國(guó)的外長(zhǎng)瓦德富爾幾乎在馬克龍發(fā)表言論的時(shí)間同時(shí)抵達(dá)了北京，開(kāi)啟了合作之旅。

這一次的訪問(wèn)當(dāng)中，德國(guó)方面明確的表示：德國(guó)高度重視發(fā)展對(duì)華的關(guān)系，期待同中方密切的高層交往，進(jìn)一步的深化全方位的合作。

為什么德國(guó)和法國(guó)在對(duì)華政策上會(huì)出現(xiàn)如此明顯的溫差呢？

關(guān)鍵就在于經(jīng)濟(jì)一程度上的差異，德國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)深耕數(shù)10年，寶馬，奔馳等品牌在中國(guó)的年利潤(rùn)占比超過(guò)全球的1/3。

相比之下，法國(guó)汽車品牌在中國(guó)市場(chǎng)的存在感就比較弱了，承受的損失相對(duì)也比較小。

這一種分歧在電動(dòng)汽車領(lǐng)域表現(xiàn)是特別的明顯，當(dāng)歐盟考慮對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車實(shí)施懲罰性措施的時(shí)候，德國(guó)基于自身產(chǎn)業(yè)的利益明確表示反對(duì)。

德國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)曾經(jīng)警告：對(duì)中國(guó)的電動(dòng)汽車加征關(guān)稅，就像在玻璃房子里面扔石頭一樣，最終可能砸壞自己的房子，這種態(tài)度也是反映出了德國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)華依存度更高的現(xiàn)實(shí)。

那么德國(guó)的這種務(wù)實(shí)路線是否意味著歐洲對(duì)華的政策分裂呢？德國(guó)人的務(wù)實(shí)哲學(xué)其實(shí)很簡(jiǎn)單，生意是生意，政治是政治，而法國(guó)人似乎更傾向于把政治立場(chǎng)放在經(jīng)濟(jì)利益之前。

中歐貿(mào)易失衡是事實(shí)，但是簡(jiǎn)單歸咎于中國(guó)并不公平，這種失衡背后是有著復(fù)雜的結(jié)構(gòu)性原因的。

中國(guó)歐盟商會(huì)發(fā)布的《2024年商業(yè)信心調(diào)查》顯示，大多數(shù)的歐洲企業(yè)仍然是把中國(guó)視為重要的市場(chǎng)，超過(guò)70%的受訪企業(yè)表示沒(méi)有計(jì)劃將投資移出中國(guó)。

中國(guó)對(duì)歐洲高端產(chǎn)品的需求持續(xù)的增長(zhǎng)，2025年的一季度，中國(guó)從歐盟進(jìn)口高端設(shè)備同比增長(zhǎng)了30.4%，化妝品進(jìn)口占比高達(dá)42.2%。

問(wèn)題就在于，而歐洲能夠向中國(guó)出口的商品種類跟中國(guó)向歐洲出口商品種類是存在的結(jié)構(gòu)性差異的。

歐洲在高附加值產(chǎn)品和服務(wù)領(lǐng)域是具有優(yōu)勢(shì)的，但是這些領(lǐng)域往往會(huì)受到出口管制和市場(chǎng)準(zhǔn)入的限制。

歐盟對(duì)華3045億歐元的貿(mào)易逆差，相當(dāng)于是每個(gè)歐盟的公民平均對(duì)中國(guó)“欠”了約680歐元。但是這個(gè)數(shù)字背后，是中國(guó)制造業(yè)的全面性和歐洲部分產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降的復(fù)雜現(xiàn)實(shí)。

馬克龍?jiān)诓稍L中也是不得不承認(rèn)，歐洲要在對(duì)華貿(mào)易問(wèn)題上建立“統(tǒng)一戰(zhàn)線”是非常困難的。但以德國(guó)為例，指出在中國(guó)有深度不及的德國(guó)就是“尚未完全與我們保持一致”。

歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)的一項(xiàng)研究顯示，歐盟成員國(guó)在對(duì)華政策上分為三派：“務(wù)實(shí)合作派”（以德國(guó)為代表）、“警惕接觸派”（以法國(guó)為代表）和“安全優(yōu)先派”（以東歐部分國(guó)家為代表）。

這種內(nèi)部分歧式的歐盟難以形成統(tǒng)一有力的對(duì)華政策。你好歐洲想用一個(gè)聲音來(lái)說(shuō)話，但是27個(gè)成員國(guó)有27種利益的考量這種結(jié)構(gòu)性的矛盾，讓歐洲在對(duì)華政策上常常會(huì)是“雷聲大，雨點(diǎn)小”。

馬克龍一直倡導(dǎo)的“歐洲戰(zhàn)略自主”，但是在中美之間，歐洲似乎又陷入了“夾心餅干”的困境。

一方面歐洲是不愿意完全跟隨美國(guó)的對(duì)華強(qiáng)硬路線，另一方面又擔(dān)心在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域過(guò)度的依賴中國(guó)，這種困境在稀土的關(guān)鍵原材料領(lǐng)域是特別的明顯。

中國(guó)是全球最大的稀土生產(chǎn)和出口國(guó)，歐盟90%的稀土要依賴從中國(guó)進(jìn)口。在瓦德富爾訪華期間，雙方特別討論的稀土的出口問(wèn)題，德國(guó)方面在向中方推動(dòng)適用稀土通用許可制度。

盡管說(shuō)存在著分歧，中歐的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系卻日益的緊密，截止到2025年的10月份，中歐班列累計(jì)已經(jīng)開(kāi)行突破了11萬(wàn)列，發(fā)送的貨物價(jià)值超過(guò)了4500億歐元。

這一條橫跨歐亞大陸的貿(mào)易通道，已經(jīng)是成為了連接中歐供應(yīng)鏈的重要?jiǎng)用}。

同時(shí)中歐雙邊投資也是在穩(wěn)步的增長(zhǎng)，中國(guó)歐盟商會(huì)數(shù)據(jù)的顯示，2024年歐盟對(duì)華直接投資同比是增長(zhǎng)了12.3%。主要還是集中在汽車，化工和高端制造等領(lǐng)域。

那么面對(duì)如此緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，歐洲是否真的準(zhǔn)備好承受對(duì)華脫鉤的代價(jià)了呢？

歐洲高喊的“戰(zhàn)略自主”，但是在關(guān)鍵原材料和高技術(shù)領(lǐng)域的離不開(kāi)中國(guó)這種矛盾心態(tài)讓歐洲的對(duì)華政策時(shí)常會(huì)顯得搖擺不定。

這一場(chǎng)幾乎同時(shí)上演的“變臉秀”與“務(wù)實(shí)訪”，折射出歐洲在面對(duì)中國(guó)時(shí)的戰(zhàn)略焦慮和內(nèi)部分歧，馬克龍?jiān)诎屠璧膹?qiáng)硬表態(tài)，跟瓦德富爾在北京的合作是形成了對(duì)比。

那么你認(rèn)為歐洲對(duì)華政策為什么會(huì)頻繁的“變臉”？歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的觀點(diǎn)。