日本有哪些政黨？

日本有哪些政黨？

百姓知天下

日本政黨數(shù)量較多，包含執(zhí)政聯(lián)盟、主要在野黨及多個(gè)地方小黨

一、 主要政黨：

1、自由民主黨（自民黨）：

執(zhí)政黨第一大黨，2025年3月黨員人數(shù)已不足103萬(wàn)，同年9月有權(quán)參與總裁選舉的黨員約91.56萬(wàn)；國(guó)會(huì)中眾議院有262名議員，參議院有120名議員。

2、公明黨：

執(zhí)政聯(lián)盟成員，黨員數(shù)量約45萬(wàn)名；國(guó)會(huì)中眾議院有32名議員，參議院有27名議員。

3、立憲民主黨：

最大在野黨，2024年8月黨員數(shù)為11.48萬(wàn)余人；國(guó)會(huì)中眾議院有97名議員，參議院有38名議員。

4、日本維新會(huì)：

2014年時(shí)黨員約7300人，后續(xù)無(wú)公開(kāi)更新數(shù)據(jù)；國(guó)會(huì)中眾議院有41名議員，參議院有21名議員。

5、日本共產(chǎn)黨：

無(wú)公開(kāi)最新黨員總數(shù)，國(guó)會(huì)中眾議院有10名議員，參議院有11名議員，是日本國(guó)會(huì)中最古老的左翼政黨。

6、國(guó)民民主黨：

無(wú)公開(kāi)最新黨員總數(shù)，國(guó)會(huì)中眾議院有10名議員，參議院有10名議員。

7、令和新選組：

無(wú)公開(kāi)最新黨員總數(shù)，國(guó)會(huì)中眾議院有3名議員，參議院有5名議員。

8、 社會(huì)民主黨（社民黨）：

無(wú)公開(kāi)最新黨員總數(shù)，國(guó)會(huì)中眾議院有1名議員，參議院有2名議員，政黨影響力較過(guò)往大幅萎縮。

此外，日本還有幸福實(shí)現(xiàn)黨等多個(gè)地方小黨，這類政黨多聚焦區(qū)域事務(wù)，黨員規(guī)模較小且僅在特定地區(qū)有影響力，無(wú)全國(guó)性的統(tǒng)一黨員數(shù)量統(tǒng)計(jì)。

二、自民黨內(nèi)派系

受2023年末爆發(fā)的政治資金丑聞?dòng)绊懀悦顸h原有的安倍派、森山派等五大派閥已在2024年初悉數(shù)解散，目前僅剩下麻生派（志公會(huì)） 一個(gè)正式派閥 。

不過(guò)原各派閥的核心成員仍以政策集團(tuán)等松散形式活動(dòng)，過(guò)往派系間的制約關(guān)系也轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)前特殊的黨內(nèi)制衡狀態(tài)，具體情況如下：

1、原主要派閥及現(xiàn)狀 ：

丑聞前自民黨有六大核心派閥，除現(xiàn)存的麻生派外，其余五派均已解散。

曾是黨內(nèi)最大派閥的安倍派（清和政策研究會(huì)），雖2025年6月正式完成解散備案，但核心成員仍圍繞國(guó)防、外交等關(guān)鍵議程活躍；

岸田派（宏池會(huì)）曾偏溫和，茂木派（平成研究會(huì)）、二階派（志帥會(huì)）、森山派（近未來(lái)政治研究會(huì)）則各有側(cè)重，如今這些派系雖無(wú)官方身份，成員仍會(huì)通過(guò)私下會(huì)晤等方式維系聯(lián)系。

2、過(guò)往派系的制約關(guān)系 ：

此前各派閥并非單純的政策競(jìng)爭(zhēng)，核心是爭(zhēng)奪權(quán)力與資源。一方面，它們通過(guò)角逐自民黨總裁之位制衡彼此，總裁選舉中各派閥會(huì)動(dòng)員成員投票，實(shí)力強(qiáng)的派系能推出有力候選人，還會(huì)聯(lián)合小派系抗衡強(qiáng)敵。

比如安倍派曾長(zhǎng)期主導(dǎo)政壇，其他派系就常通過(guò)合縱連橫牽制其過(guò)度擴(kuò)張；另一方面，在黨內(nèi)人事安排和預(yù)算分配上，各派閥會(huì)依據(jù)自身實(shí)力爭(zhēng)取大臣、副大臣等職位及資金份額，避免單一派系獨(dú)攬關(guān)鍵權(quán)力，形成“利益均沾”的制衡格局。

3、當(dāng)前的特殊制衡狀態(tài) ：

現(xiàn)存的麻生派成了自民黨內(nèi)關(guān)鍵力量，其掌控的議員選票曾助力高市早苗當(dāng)選首相，還借此獲得內(nèi)閣多個(gè)關(guān)鍵職位，但它需與原安倍派等核心成員組成的保守派聯(lián)盟合作，在修憲擴(kuò)軍等議題上達(dá)成共識(shí)以穩(wěn)固政權(quán)。

而以石破茂為代表的穩(wěn)健派，以及原岸田派等溫和派系的殘余力量，雖席位較少難以撼動(dòng)保守聯(lián)盟，卻會(huì)通過(guò)公開(kāi)批評(píng)等方式，對(duì)高市內(nèi)閣的激進(jìn)涉華、安保政策形成一定牽制，不過(guò)整體制衡力度較過(guò)往派閥時(shí)代已大幅弱化。

三、對(duì)華政策：

近年來(lái)日本首相均來(lái)自自民黨，從安倍晉三到高市早苗，其執(zhí)政能力因應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)問(wèn)題和國(guó)際局勢(shì)的表現(xiàn)有別，對(duì)華政策整體呈保守強(qiáng)硬態(tài)勢(shì)且逐步趨緊。

1、安倍晉三

黨派：

自由民主黨。2012 - 2020年執(zhí)政，是日本戰(zhàn)后執(zhí)政時(shí)間最長(zhǎng)的首相。

執(zhí)政能力：

執(zhí)政能力較強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)上推出“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”，短期刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，推動(dòng)日元貶值促進(jìn)出口；政治上強(qiáng)化日美同盟，推動(dòng)修憲和軍事松綁，雖黨內(nèi)派閥斗爭(zhēng)不斷，但他始終掌控核心權(quán)力，不過(guò)后期因健康問(wèn)題辭職，政策延續(xù)性受一定影響。

對(duì)華政策：

政策兼具強(qiáng)硬與務(wù)實(shí)。一方面在釣魚(yú)島問(wèn)題上態(tài)度強(qiáng)硬，推動(dòng)自民黨鷹派勢(shì)力針對(duì)涉華議題發(fā)難；另一方面也注重經(jīng)貿(mào)合作，促成中日高層交往，維持雙邊經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域的基礎(chǔ)溝通，避免關(guān)系徹底破裂。

2、菅義偉

黨派：

自由民主黨。2020 - 2021年執(zhí)政，任期僅一年。

執(zhí)政能力：

執(zhí)政能力薄弱。核心短板是應(yīng)對(duì)新冠疫情不力，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)疫情擴(kuò)散、民生和經(jīng)濟(jì)受重創(chuàng)，內(nèi)閣支持率持續(xù)暴跌；執(zhí)政期間缺乏清晰的核心施政綱領(lǐng)，且難以平衡黨內(nèi)派閥利益，最終因支持率過(guò)低黯然辭職。

對(duì)華政策：

延續(xù)保守路線。放任自民黨保守右翼勢(shì)力在經(jīng)濟(jì)安全、人權(quán)等議題上對(duì)華設(shè)障，比如推動(dòng)設(shè)立經(jīng)濟(jì)安全相關(guān)機(jī)構(gòu)，呼應(yīng)美方針對(duì)中資APP的限制提議，整體對(duì)華缺乏積極互動(dòng)，雙邊關(guān)系呈下滑態(tài)勢(shì)。

3、岸田文雄

黨派：

自由民主黨。2021 - 2025年執(zhí)政，任期近三年。

執(zhí)政能力：

執(zhí)政能力飽受爭(zhēng)議。外交上雖穩(wěn)固日美同盟、推動(dòng)美日韓合作，但內(nèi)政乏善可陳，自民黨高層秘密政治資金丑聞使其內(nèi)閣支持率低位徘徊；且破壞戰(zhàn)后和平主義原則，其政策未能改善國(guó)內(nèi)物價(jià)通脹等民生問(wèn)題，最終放棄參選自民黨總裁而卸任。

對(duì)華政策：

對(duì)華態(tài)度強(qiáng)硬，致使中日關(guān)系大幅倒退。通過(guò)新版安保戰(zhàn)略三文件將中國(guó)定位為“迄今最大的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，加速美日軍事一體化，錯(cuò)過(guò)中日邦交正常化50周年等改善關(guān)系的契機(jī)，導(dǎo)致雙邊關(guān)系停滯不前。

4、高市早苗

黨派：

自由民主黨。2025年10月至今執(zhí)政，依托自民黨與日本維新會(huì)聯(lián)合執(zhí)政。

執(zhí)政能力：

執(zhí)政風(fēng)格強(qiáng)硬激進(jìn)。上任后迅速推進(jìn)軍事擴(kuò)張，兩個(gè)月內(nèi)就推動(dòng)2025財(cái)年防衛(wèi)開(kāi)支GDP占比達(dá)2%；但政策嚴(yán)重偏向右翼，在涉華問(wèn)題上的頻繁挑釁引發(fā)國(guó)際社會(huì)爭(zhēng)議，其推動(dòng)的遏華地緣戰(zhàn)略也加劇了地區(qū)局勢(shì)緊張，國(guó)內(nèi)和平力量對(duì)其政策的反對(duì)聲音漸起。

對(duì)華政策：

是近年對(duì)華立場(chǎng)最危險(xiǎn)強(qiáng)硬的首相。將臺(tái)灣問(wèn)題推向“安全化”，公然踩踏一中原則紅線；通過(guò)放寬武器出口限制、深化與南海沿岸國(guó)家防務(wù)合作等構(gòu)建遏華地緣態(tài)勢(shì)，還推動(dòng)美日韓安全協(xié)作，從多個(gè)方向?qū)χ袊?guó)進(jìn)行戰(zhàn)略鉗制，嚴(yán)重破壞中日關(guān)系根基。

如今，高市早苗內(nèi)閣陷入了四面楚歌境地，下臺(tái)是早晚的事，注定是“短命內(nèi)閣”。