人民調(diào)解丨酒后爭(zhēng)執(zhí)釀傷害，調(diào)解溫情破僵局

齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者 李文璇 欒海明

在臨沂市羅莊區(qū)，一場(chǎng)聚餐飲酒后的爭(zhēng)執(zhí)，讓李某與鄭某從朋友變成刑事案件的雙方當(dāng)事人。涉嫌故意傷害罪、罹患癌癥且家人重病的李某，盼望緩刑為自己帶來(lái)一線生機(jī)；輕傷二級(jí)的鄭某，卻堅(jiān)決索賠30萬(wàn)，不愿退讓半步，相關(guān)部門在案件偵查、審查起訴和審理階段進(jìn)行9次調(diào)解，均告失敗。

這場(chǎng)看似陷入死局的人身?yè)p害賠償糾紛，在臨沂市羅莊區(qū)高都街道人民調(diào)解委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“調(diào)委會(huì)”）的介入下，終于峰回路轉(zhuǎn)。調(diào)解員憑借專業(yè)、細(xì)致的工作，突破了刑事附帶民事調(diào)解中“零和博弈”的傳統(tǒng)困境，最終雙方達(dá)成民事賠償協(xié)議，這起持續(xù)數(shù)月的糾紛得到圓滿解決。

酒后爭(zhēng)執(zhí)釀傷害，刑民交織陷僵局

2025年3月，羅莊區(qū)李某與鄭某在一次聚餐飲酒后，因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。情緒激動(dòng)的李某拖拽鄭某致其跌倒受傷，后經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成輕傷二級(jí)。

案件進(jìn)入司法程序，李某因涉嫌故意傷害罪被提起公訴，鄭某同時(shí)提起附帶民事訴訟，要求賠償30萬(wàn)元。

鑒于本案屬輕傷案件，且李某本人罹患癌癥，其妻子體弱多病、常年服藥，女兒亦在重癥急診室急需照料，若能達(dá)成民事賠償并取得鄭某諒解，法院判處李某緩刑的幾率較高，也能為這個(gè)深陷困境的家庭提供一線生機(jī)。

在案件偵查、審查起訴和審理階段，公安、檢察院、法院先后組織雙方進(jìn)行了9次調(diào)解，均因鄭某及其代理律師堅(jiān)持30萬(wàn)元的賠償金額，且李某家庭經(jīng)濟(jì)特別困難而陷入僵局。

抽絲剝繭尋癥結(jié)，三步破冰解困局

為化解雙方矛盾，臨沂市羅莊區(qū)人民法院于9月6日委派調(diào)委會(huì)進(jìn)行調(diào)解。面對(duì)這起歷經(jīng)多次調(diào)解未果的棘手案件，調(diào)委會(huì)指派經(jīng)驗(yàn)豐富的調(diào)解員孫方華負(fù)責(zé)此案。

調(diào)解員第一時(shí)間向?qū)徟腥藛T了解案情，及時(shí)歸納出本案三大焦點(diǎn)：一是賠償期望值與實(shí)際支付能力的巨大落差；二是被告家庭的極端困境和消極心態(tài)；三是長(zhǎng)期調(diào)解形成的嚴(yán)重對(duì)立情緒。鑒于雙方見面時(shí)局面極易劍拔弩張，他決定采取“背對(duì)背”調(diào)查、心理疏導(dǎo)和多方聯(lián)動(dòng)相結(jié)合的“三步曲”工作法，從根源上尋找突破口。

調(diào)解員先是前往鄭某所在的村委會(huì)，走訪村委會(huì)成員、鄰居和社區(qū)網(wǎng)格員，一方面了解鄭某的真實(shí)想法，另一方面將李某的家庭困境委婉傳遞。與此同時(shí)，調(diào)解員向鄭某分析不和解的利弊：若判實(shí)刑，法定賠償數(shù)額會(huì)比預(yù)期少很多，還將面臨“執(zhí)行難”的問(wèn)題。此舉有效激發(fā)了鄭某的同情心，降低了他對(duì)賠償金額的期望值。

解決原告方態(tài)度后，最大的難題仍是李某的履行能力。調(diào)解員通過(guò)深入走訪李某親友獲得關(guān)鍵信息：李某早年有一筆10萬(wàn)元的貨款因?qū)Ψ狡墼p成為“死賬”，多年來(lái)追討無(wú)門。他立即詢問(wèn)李某是否愿意嘗試追回這筆款項(xiàng)用于賠償，絕望中的李某看到一線生機(jī)，當(dāng)即表示同意并全力配合。

調(diào)解員立即協(xié)調(diào)市場(chǎng)監(jiān)管、人社局、公安經(jīng)偵等多個(gè)部門，說(shuō)明案件的特殊性和緊迫性，經(jīng)過(guò)連續(xù)數(shù)日的奔走溝通，成功追回這筆沉睡多年的欠款。為確保款項(xiàng)專款專用，他又聯(lián)系公證處，將該筆款項(xiàng)提存至公證賬戶，明確作為本案和解的專項(xiàng)賠償金。

為從根本上解決李某的后顧之憂，平復(fù)其因絕望而產(chǎn)生的戾氣，調(diào)解員將工作延伸至幫扶救助，積極聯(lián)系相關(guān)職能部門，協(xié)助李某為其妻子和女兒申請(qǐng)醫(yī)療救助資源，并聯(lián)系相關(guān)部門為其家庭辦理低保或臨時(shí)救助。這份雪中送炭的關(guān)懷，溫暖了李某的心，使其從對(duì)抗消極轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)配合、真誠(chéng)悔過(guò)。

在調(diào)解員歷時(shí)2周的全力斡旋下，雙方最終重回談判桌。調(diào)解員結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定，向雙方闡明，本案屬于三年以下量刑范圍，若李某積極賠償、真誠(chéng)悔罪并獲得諒解，可依法適用緩刑。經(jīng)過(guò)前期充分的“背對(duì)背”工作和“面對(duì)面”釋法明理，李某表示愿意盡自己最大的努力賠償原告損失，雙方就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，鄭某當(dāng)場(chǎng)出具諒解書。法院在判決時(shí)充分考慮賠償和諒解情節(jié)，對(duì)李某適用緩刑。經(jīng)調(diào)解員電話回訪，雙方均表示滿意。

本案成功打破了刑事附帶民事調(diào)解中“零和博弈”的傳統(tǒng)困境，開創(chuàng)了“一案雙解”的新路徑，既保障了被害人的合法權(quán)益，又給予了困境被告人改過(guò)自新的機(jī)會(huì)；既維護(hù)了司法權(quán)威，又體現(xiàn)了司法溫度；既解決了當(dāng)前糾紛，又防范了未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。這種將心理疏導(dǎo)、社會(huì)幫扶全面納入調(diào)解體系的創(chuàng)新做法，為處理類似涉刑民生案件提供了可復(fù)制、可推廣的寶貴經(jīng)驗(yàn)。

新聞線索報(bào)料通道：應(yīng)用市場(chǎng)下載“齊魯壹點(diǎn)”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點(diǎn)”，全省800位記者在線等你來(lái)報(bào)料！