五常中唯一不造航母的國家，手握“三張王牌”，令美國無比忌憚

眾所周知，聯合國五常里，俄羅斯是唯一近三十年來沒造過新航母的國家。中國有3航母，美國有11艘核航母，英法也各有一兩艘，俄羅斯卻只有一艘修了又修的“庫茲涅佐夫”號，目前已經趴窩2年多。

但有趣的是，沒航母的俄羅斯，軍事實力始終被排在“第一梯隊”，連美國也對其戰略力量深感忌憚。這究竟是為什么？

俄羅斯不是造不出航母，而是戰略選擇不同。冷戰結束后，俄羅斯軍費長期只有美國的十分之一左右，如果硬要追趕美國的航母規模，無異于用短處碰別人長處。于是，俄軍走了另一條路——發展“非對稱優勢”。

簡單說，就是“你打你的，我打我的”。美國人重視航母戰斗群的遠洋控制，俄羅斯就把資源集中在能“抵消”這種優勢的武器上。比如“鋯石”高超音速導彈，速度超過10馬赫，現有防空系統極難攔截，一兩枚就可能重創航母。

俄羅斯手握“三張王牌”讓美國無比忌憚

第一張牌是核威懾。俄羅斯擁有5000枚核彈，比美國還多500多枚，其中“薩爾馬特”射程覆蓋全球，還能搭載高超音速滑翔彈頭。美國導彈防御系統對此基本無力攔截。這種“相互確保摧毀”的能力，是俄羅斯大國地位的終極底牌。

第二張牌是水下優勢。俄海軍戰略核潛艇部隊極其活躍。“北風之神”級潛艇噪音水平接近海洋背景音，能攜帶16枚“布拉瓦”潛射導彈，每枚導彈有6個分導式核彈頭。它們潛伏在北冰洋冰蓋之下，是美國本土最現實的戰略威脅。

第三張牌是區域拒止/反介入能力。在烏克蘭、敘利亞等近周邊，俄軍通過S-400防空系統、“伊斯坎德爾”戰術導彈等，構建了密不透風的“防護罩”。

蘇聯解體后，俄軍經歷了痛苦的收縮，但也因此形成了高度務實、聚焦本土防御與核心利益的戰略文化。

在經濟受限的情況下，俄羅斯選擇“把好鋼用在刀刃上”。有限的軍費優先保障：核武器的更新維護、戰略核潛艇的建造、高超音速等前沿武器的研發。

像航母這種造價數百億美元、維護成本極高的“吞金巨獸”，對需要守衛漫長陸上邊界的俄羅斯來說，性價比并不高。

更重要的是，俄羅斯的地理位置決定了其“陸權大國”屬性。它在西部（歐洲）、南部（高加索、中亞）、東部（亞太）都面臨陸上戰略壓力，而北冰洋方向則倚仗潛艇。這種地緣現實，使俄軍更側重陸基導彈、防空系統和地面力量。

俄軍雖然航母不濟，但通過天基衛星、遠程預警雷達、電子戰系統和各型導彈，構建了一個完整的偵察-打擊體系。在這個體系內，即便是老舊戰機或小型艦艇，也能通過數據鏈獲得強大目標信息，發射遠程精確武器。

這也是為什么美國在評估俄軍時，從不因其航母短板而輕視——因為俄軍用一套成本相對較低的“組合拳”，達到了與美國航母編隊形成戰略平衡的效果。