美專(zhuān)家罕見(jiàn)達(dá)成共識(shí)：一旦海峽實(shí)現(xiàn)回歸，美國(guó)或許只剩一條路可走

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

這段時(shí)間，美國(guó)智庫(kù)冒出了少見(jiàn)的信號(hào)，好幾家頂尖研究機(jī)構(gòu)接連拿出報(bào)告，得出的結(jié)論居然出奇一致：要是海峽兩岸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，美國(guó)能走的路其實(shí)特別窄。

像戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心、蘭德公司、布魯金斯學(xué)會(huì)這些平時(shí)觀(guān)點(diǎn)老不一樣的機(jī)構(gòu)，這次居然站到一塊兒去了。

就連向來(lái)態(tài)度強(qiáng)硬的米爾斯海默，都公開(kāi)說(shuō)軍事介入就是“戰(zhàn)略上的癡心妄想”。這一群人集體轉(zhuǎn)變態(tài)度的背后，到底藏著什么心思呢？

2025年7月，戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心就像著了魔一樣，一口氣搞了26次高強(qiáng)度的沖突模擬，這些專(zhuān)家把所有能想到的真實(shí)參數(shù)都喂給了計(jì)算機(jī)：最新的武器性能、真實(shí)的作戰(zhàn)距離、甚至雙方的動(dòng)員效率。

最后吐出來(lái)的結(jié)果，讓五角大樓的將領(lǐng)們對(duì)著大屏幕直冒冷汗。在那張最后總結(jié)的報(bào)告頁(yè)上，甚至用加粗的大寫(xiě)字母寫(xiě)著一個(gè)極具諷刺意味的詞——“PYRRHICVICTORY”（慘勝）。

但即便要想拿到這種所謂的“慘勝”，預(yù)估的代價(jià)也足以讓任何一位坐在白宮橢圓形辦公室里的人手抖，兩艘核動(dòng)力航母被打成廢鐵，二十多艘主力戰(zhàn)艦葬身海底，天空中那些昂貴的戰(zhàn)機(jī)將像斷了線(xiàn)的風(fēng)箏一樣掉落，數(shù)量在400到900架之間。

最讓人心里發(fā)堵的是人員傷亡的預(yù)估，陣亡名單可能會(huì)瞬間拉長(zhǎng)到兩萬(wàn)人以上。要知道，這個(gè)數(shù)字甚至超過(guò)了作為直接沖突方的臺(tái)島可能的損失，這意味著，僅僅是在交鋒的頭幾天，美軍就要流干甚至比越戰(zhàn)十年還要多的血。

之所以算出這么絕望的結(jié)果，并非美軍不夠強(qiáng)，而是地球物理法則實(shí)在是太冷酷了。翻開(kāi)地圖就能明白，這是典型的“在別人家門(mén)口打架”。

海峽最窄的地方不過(guò)150公里左右，解放軍調(diào)動(dòng)兵力、運(yùn)送補(bǔ)給，就像在自家后院搬個(gè)箱子一樣簡(jiǎn)單，甚至只需8分鐘，陸基火力就能完成對(duì)預(yù)定區(qū)域的無(wú)死角覆蓋。

反觀(guān)美軍，看起來(lái)紙面上雖然趴著11艘航母，氣勢(shì)洶洶，但此時(shí)此刻真正能在西太平洋隨時(shí)待命的只有3艘，其他的大家伙，要么還在大西洋的船塢里趴窩，要么就在遙遠(yuǎn)的中東執(zhí)勤。如果想要緊急抽調(diào)增援，哪怕是一路綠燈，最快也得花上兩周時(shí)間橫跨大洋。

更要命的是作為前沿跳板的關(guān)島基地，這個(gè)曾經(jīng)被寄予厚望的支點(diǎn)，距離戰(zhàn)場(chǎng)核心區(qū)足足有3000公里之遙，而后勤補(bǔ)給線(xiàn)如果追溯到美國(guó)本土，那更是上萬(wàn)公里的漫漫長(zhǎng)路。

這就是蘭德公司那些分析師們口中“不可逾越的地理鴻溝”。即便五角大樓拼了命想砸錢(qián)填坑，通過(guò)《芯片與科學(xué)法案》那種大手筆試圖挽回劣勢(shì)，或者囤積精確制導(dǎo)彈藥，但現(xiàn)實(shí)卻像一盆冷水。

斯坦福大學(xué)的學(xué)者梅惠琳早就點(diǎn)出了死穴：美軍現(xiàn)在的彈藥庫(kù)存，根本經(jīng)不起一場(chǎng)高烈度、長(zhǎng)時(shí)間的消耗戰(zhàn)。而那邊的對(duì)手呢？那是一個(gè)擁有全球最完整造船工業(yè)和動(dòng)員潛力的巨人，這種工業(yè)剪刀差，根本不是靠幾份國(guó)會(huì)預(yù)算案就能在短期內(nèi)抹平的。

而且，這還不僅僅是一筆軍事賬，更是一筆只要稍微按按計(jì)算器就會(huì)讓人心臟驟停的經(jīng)濟(jì)賬，無(wú)論華盛頓多么想在這個(gè)領(lǐng)域搞“脫鉤”，現(xiàn)實(shí)中的那根線(xiàn)卻像血管一樣纏繞在一起。

就在那座島上，集中了全球超過(guò)90%的7納米以下先進(jìn)制程產(chǎn)能。這就好比是全世界數(shù)字經(jīng)濟(jì)的心臟，一旦因?yàn)閼?zhàn)火而停止跳動(dòng)，哪怕只是幾天的停擺，也就是全球供應(yīng)鏈的崩潰。

CSIS的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們甚至給這種災(zāi)難估了個(gè)價(jià)：全球經(jīng)濟(jì)損失可能直接飆升到2萬(wàn)億美元。這可不是數(shù)字游戲，這意味著你我手里的蘋(píng)果手機(jī)、路上跑的特斯拉、甚至家里用的智能冰箱，全都會(huì)因?yàn)槿薄靶尽倍c瘓。

美國(guó)的GDP預(yù)計(jì)會(huì)憑空蒸發(fā)3%到5%，這可是實(shí)打?qū)嵉恼娼鸢足y。想想看，道瓊斯指數(shù)要是突然暴跌40%以上，那不僅僅是華爾街哀鴻遍野，而是每一個(gè)美國(guó)老百姓的養(yǎng)老金賬戶(hù)都要被腰斬。

盡管臺(tái)積電在美國(guó)亞利桑那搞了新廠(chǎng)，但這遠(yuǎn)水解不了近渴。那邊的良品率死死卡在30%這種尷尬的水平，完全沒(méi)法和亞洲本土的成熟產(chǎn)線(xiàn)相提并論。

按照最樂(lè)觀(guān)的估計(jì)，那也是2040年以后的事了。而在那之前，如果真的動(dòng)手，每年光是因?yàn)樾酒▌?dòng)造成的損失就在800億美元往上，這就像是讓美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)頂著大出血去跑馬拉松。

要是這把火真的燒起來(lái)，那些還沒(méi)來(lái)得及撤出的美國(guó)企業(yè)和資本就更慘了。不說(shuō)別的，光是波音公司那一大摞訂單要是瞬間歸零，西雅圖的組裝線(xiàn)上就會(huì)多出成千上萬(wàn)個(gè)失業(yè)工人。

還有那接近7000億美元的雙邊貿(mào)易額，以及美國(guó)手里那些堆積如山、需要人買(mǎi)單的國(guó)債，誰(shuí)來(lái)接盤(pán)？橋水基金那位著名的瑞·達(dá)利歐說(shuō)得一點(diǎn)都沒(méi)錯(cuò)，這哪是什么局部沖突，這簡(jiǎn)直就是金融領(lǐng)域的“核冬天”。

如果說(shuō)軍事和經(jīng)濟(jì)是硬傷，那看似熱鬧的盟友圈子，其實(shí)更是各懷鬼胎，根本指望不上。平時(shí)在新聞發(fā)布會(huì)上，各國(guó)的表態(tài)那是震天響，好像鐵板一塊。

但真到了要拿命填坑的時(shí)候，大家的算盤(pán)打得比誰(shuí)都精。你看那個(gè)叫嚷得最兇的日本，他們防衛(wèi)省2025年的文件里寫(xiě)得清清楚楚，第一要?jiǎng)?wù)是保衛(wèi)日本本土。

因?yàn)樗麄冏约盒睦镆矝](méi)底，要是真的被卷進(jìn)去，預(yù)估傷亡得超過(guò)4000人，再加上沖繩那些天天圍著基地抗議的民眾，東京的政客們哪個(gè)敢輕易按下參戰(zhàn)按鈕。

再往南看，菲律賓雖然跟美國(guó)簽了不少協(xié)議，把基地也租出去了，但人家話(huà)說(shuō)得很明白：不想因?yàn)閯e人的事兒跟家門(mén)口的大國(guó)撕破臉。

澳大利亞那邊更是直接，最新的民調(diào)顯示，足足87%的老百姓都反對(duì)因?yàn)榕_(tái)海問(wèn)題把自家的軍隊(duì)送上戰(zhàn)場(chǎng)。甚至連美國(guó)那個(gè)曾經(jīng)信誓旦旦的前印太司令戴維森，現(xiàn)在口風(fēng)也變了。

他也得承認(rèn)，如果那條精心編織了70年的“第一島鏈”被打破，如果關(guān)島從安全的后方變成了對(duì)手的“前沿靶場(chǎng)”，那么美國(guó)在整個(gè)亞太的軍事優(yōu)勢(shì)就會(huì)像沙塔一樣崩塌，重建這一切的成本，高到連上帝都支付不起。

正是在這種全方位的“算不過(guò)賬”的絕望下，華盛頓的精英圈層里，一股名為“理性回歸”的暗流正在涌動(dòng)。

哪怕是像米爾斯海默這樣以強(qiáng)硬著稱(chēng)的現(xiàn)實(shí)主義理論大師，站在2025年的演講臺(tái)上，也不得不低下高昂的頭顱，承認(rèn)跟一個(gè)擁有完整工業(yè)體系和龐大核武庫(kù)的大國(guó)打全面戰(zhàn)爭(zhēng)，根本就是一場(chǎng)戰(zhàn)略上的“癡心妄想”。

那個(gè)以前總喊著“必須打贏”的五角大樓，現(xiàn)在內(nèi)部文件的優(yōu)先級(jí)悄悄換成了“必須避免”，這種變化非常微妙，但意味深長(zhǎng)。

就像蘭德公司在那份引起轟動(dòng)的報(bào)告里建議的那樣：既然硬攔攔不住，不如想辦法體面一點(diǎn)。他們開(kāi)始討論如何在不引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的前提下，給未來(lái)的統(tǒng)一進(jìn)程尋找某種“最大的激勵(lì)機(jī)制”，而不是像過(guò)去那樣只知道單純地?fù)]舞大棒。