貴州男子灌兒女農(nóng)藥致死案將進(jìn)行新一輪庭審。12月9日,記者從被害者家屬處黃鵬(化名)獲悉,該案一審將于12月11日在鳳岡縣人民法院第二次開庭。8月21日,該案第一次開庭。黃鵬介紹,姐姐黃佳(化名)放棄民事賠償,唯一訴求是“死刑立即執(zhí)行”,且因不公開審理,他和姐姐均不參加此次庭審。
![]()
法院工作人員此前向家屬透露,被告人劉某杰在一審中曾表示“對(duì)兩個(gè)孩子有懺悔”,同時(shí)也試圖尋找證據(jù)為自己辯解。
此外,黃鵬稱,鳳岡縣紀(jì)委對(duì)他們反映的龍泉派出所“接警不出警”的問題,已對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行立案調(diào)查。
黃鵬回憶,案發(fā)前一天,被告人劉某杰曾捆綁威脅姐姐,拿著農(nóng)藥揚(yáng)言“一起死”。姐姐逃走后立即報(bào)警稱“受到死亡威脅”,當(dāng)天下午,自己又再次打電話報(bào)警。次日凌晨,外甥和外甥女遇害身亡。黃鵬認(rèn)為,自己和姐姐兩次報(bào)警,鳳岡縣公安局不作為、慢作為,最終悲劇發(fā)生。他們向鳳岡縣人民政府提交了行政復(fù)議申請(qǐng)。2025年9月30日,鳳岡縣人民政府駁回了他們的請(qǐng)求。
![]()
家屬提供的一份鳳岡縣人民政府出具的行政復(fù)議決定書中提到,本案中,鳳岡縣公安局已依法履行了法定職責(zé),損害結(jié)果的發(fā)生并非因公安機(jī)關(guān)未履行法定職責(zé)導(dǎo)致。案發(fā)前的兩次報(bào)警中,公安機(jī)關(guān)均履行了對(duì)黃佳人身安全的保護(hù)職責(zé)。在報(bào)警中,黃佳、黃鵬均未提到劉某杰可能對(duì)兩子女的人身安全具有危害性,公安機(jī)關(guān)根據(jù)警情分析,無法預(yù)判劉某杰可能會(huì)對(duì)其子女實(shí)施侵害行為。
據(jù)行政復(fù)議決定書,刑事偵查筆錄中,劉某杰稱自己在案發(fā)前與黃佳的爭(zhēng)執(zhí)中,并未表達(dá)過要傷害孩子,產(chǎn)生犯意系5月21日16時(shí)無法聯(lián)系上黃佳及其母親后,且其弟弟和其他人對(duì)自己不理解,才產(chǎn)生讓孩子喝農(nóng)藥及自殺的想法。
黃佳則表示,她報(bào)警時(shí)反復(fù)說劉某杰買了農(nóng)藥,威脅要?dú)⒘怂瑲⒘怂摇KJ(rèn)為,警方應(yīng)及時(shí)查處農(nóng)藥、控制住劉某杰。警方則在行政復(fù)議中答復(fù)稱,案發(fā)前,黃佳在報(bào)警中陳述自己被劉某杰捆綁、用農(nóng)藥威脅,屬于家暴范疇,公安機(jī)關(guān)根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)其進(jìn)行了保護(hù)。
目前,家屬已就該行政復(fù)議向遵義中院指定的正安縣法院提起行政訴訟。
來源:大河報(bào)
編輯:韋嘉維
編審:戴慧菁
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.