何鷹鷺公開批鄭麗文，盧秀燕侯友宜態度模糊，鄭麗文難啊

隨著鄭麗文逐漸接掌了主導權，藍營內部的一個新情況，開始浮出了水面。前中常委何鷹鷺，此前就突然“掀桌”，宣布自己退出藍營。而在12月8日，她又公開表達了對鄭麗文的不滿，說對方在自己遭停職時的表現，很讓人心寒。而盧秀燕、侯友宜兩位大佬的態度，也對鄭麗文的現狀造成了一定的考驗。

何鷹鷺事件的導火索，依然是兩岸問題，何鷹鷺是“陸配”，所以一直是明確支持兩岸統一的。這一點與鄭麗文主張的“水到渠成”方向相近，但卻遭到了那些“綠骨人”的記恨，于是，考紀會成員以違反黨紀為由，勒令其停職。

鄭麗文上臺后，一直重用“深藍”人士，而對于這個考紀會，她似乎也有了替換其工作人員的打算。在得知何鷹鷺被停職后，她立刻提出暫緩執行該決定，并計劃等到新人上來后再重新審議。

這一安排，至少是為何鷹鷺保留了轉圜空間，如果操作得當，甚至可以助其翻案。但何鷹鷺顯然沒有等下去的耐心，居然選擇自行退黨。在之后，她在社媒上指責鄭麗文，稱自己曾全力助其競選，如今卻連一句關心都沒等到。

事實上，鄭麗文并非冷漠，而是想先置身事外，然后再殺個回馬槍。她事后受訪時強調，藍營自有制度規范，任何成員，包括她本人，都必須接受紀律機制的約束。在新考紀會尚未召開前，就貿然介入個案，反而可能被別人說成是破壞規則。

她的沉默，對制度的尊重，同時也是初掌大局者不得不采取的克制姿態。可惜何鷹鷺未能體察這層深意，一怒之下轉身離去，這就讓大家都陷入了非常被動的局面。

這邊風波還沒平息，綠營媒體便趁著這個機會，炒作鄭麗文將要“訪陸”的消息。他們煞有介事地列出三個所謂的“前提條件”，其中就包括阻攔綠營的“特別預算”等等。而藍營方面則迅速駁斥，說根本不存在交換條件，同時還怒斥綠營用抹黑的手段，來掩蓋自己執政的無能。

值得注意的是，面對這場輿論戰，藍營內部反應分成了三派：一派積極反駁，而以盧秀燕為代表的一派，則是什么話都不說，似乎害怕落入對方的圈套；而侯友宜不僅說話了，而且還拿出了老國民黨“對等、尊嚴”的那些模糊話術。有人認為，他的態度正在向綠營靠攏。

這種態度上的差異，再次折射出了藍營內部的路線分歧。鄭麗文所代表的務實深藍路線，正試圖打破過去導致內耗的“醬缸文化”；而侯友宜的言行，卻仍陷于舊式的政治認知中。不過，隨著鄭麗文逐步掌握話語權，持和侯友宜同樣政見的人，恐怕很難繼續身居高位。

之所以將這些事放在一起說，是因為它們有一個共同的底色。何鷹鷺的出走，表面看是個人情緒的宣泄，但其實也說明了藍營如今的一大問題——在轉型期內，老一輩的成員難以適應新規則下的溝通方式，而新生代領導者又必須在維穩與改革之間“走鋼絲”。

鄭麗文如果真有意推動兩岸交流，就必然要面對更多內外夾擊的局面。希望她能兌現自己的承諾：只要有利于和平與對話，自己都責無旁貸。風已經起來了，接下來要看的是，誰能在亂流中穩住舵盤，誰又會被浪頭打翻。