近期,臺灣立院助理群體發起大規模聯署活動,要求撤回由立院藍營立委陳玉珍提出的“助理費除罪化”修法提案。此舉引發了社會各界的廣泛關注。立委與助理之間的薪酬爭議再度成為輿論焦點,如何平衡助理的勞動權益與制度的完善,成了當前亟待解決的問題。
![]()
事件背景:
![]()
根據立院現行規定,立委每月可使用公費助理費約47萬2,760元,用于支付其助理薪資及相關費用。而陳玉珍的提案則將這一數額轉化為“補助費”,不再需要嚴格的資金用途審核。這一變動被外界認為是立委“自肥”,有可能讓助理費變成立委的“小金庫”,從而對透明度和公信力造成損害。
立院助理反應激烈,發起聯署行動:
此次聯署活動由75個辦公室的助理共同發起,涉及民進黨、國民黨及民眾黨等多個黨派。到目前為止,已有252位助理參與簽名支持,聯署人數還在持續增加。聯署發起人表示,之所以發起此項活動,是因為立院助理工會在5日的臨時理監事會議上并未采取積極行動,助理們為了表達自己的心聲,決定自主發起這次聯署。
![]()
發起人劉心怡、江汶锜、蘇郁鈞等人表示,陳玉珍的提案無視助理們的勞動權益,導致許多助理感到被邊緣化。因此,他們呼吁所有朝野立委共同參與聯署,以表明與助理們站在一起,捍衛他們的勞動權利。他們強調,立院助理和立委一同為臺灣社會的運作努力,立院應該保障助理們的合法工作權,而非通過修法讓助理權益遭到削弱。
![]()
工會支持助理群體,計劃集會與面談陳玉珍:
在聯署活動的背后,立院助理工會的支持也起到了關鍵作用。工會在聲明中表示,陳玉珍與立院助理工會已就此事進行了電話溝通,陳玉珍表示愿意與工會代表及助理們當面交流,進一步了解他們對修法草案的意見。工會指出,陳玉珍在表明提案目的時,也表示理解并尊重助理們的立場。
為了更好地表達助理們的訴求,工會將于12月12日上午9時30分,在立院正門進行集會,隨后將前往拜訪陳玉珍,期望通過面對面的溝通,達成共識,保障公費助理的合法工作權。工會負責人表示,集會不僅是為了表達不滿,更是為了給廣大助理們一個公開發聲的機會,推動政府完善相關法律法規。
![]()
爭議焦點:法律與稅務問題:
陳玉珍的提案一經提出,立刻引發了輿論的強烈反響。民進黨、國民黨等多個黨派的立委都對提案的內容提出了質疑。部分立委認為,陳玉珍提案將立委的“助理費”直接匯入個人賬戶,可能會導致稅務問題,給立委帶來巨額稅務負擔。
前臺北市副市長李永萍在接受媒體采訪時指出,陳玉珍的提案可能導致立委面臨高額稅務負擔。她回憶起自己首次擔任立委時,由于助理費直接匯入個人賬戶,稅法規定這些款項被視為“個人收入”,導致她需要為這些費用支付高額的所得稅。雖然后來的會計調整略微緩解了這一問題,但她認為,現行制度通過將“立委薪資”和“助理費”分開發放,能夠有效避免類似的稅務困境。
李永萍進一步表示,如果陳玉珍的提案通過,立委將再次面臨“收入暴增”的問題,且稅務部門可能會重新評估立委的收入,導致立委和助理之間的薪酬關系復雜化。這種改革方案,表面上看是為了簡化流程,但實際上可能帶來更多不可預見的負面影響。
不同黨派的立場:
在此次爭議中,綠營與藍營的立場截然不同。綠黨團的成員表示,陳玉珍的提案不僅會引發“貪污合法化”的問題,還會大幅增加每位立委的財政負擔。綠黨成員強調,提案的本質是通過削弱公費助理的權益,來增加立委的個人財富,這對社會公平與正義是一種倒退。
與此相比,藍營和部分民眾黨立委則傾向于支持這項修法,認為這將有助于簡化立委的行政操作,減少資金管理上的繁瑣程序。他們也呼吁在具體操作中應加強對助理權益的保障,以避免出現因修法導致的不公平現象。
目前,陳玉珍的提案已進入社會的廣泛討論階段,而立院助理們的聯署活動也在不斷擴大。雖然陳玉珍表示愿意與各方代表進行溝通,但此次事件無疑揭示了立院內在的深層次問題:如何平衡立委的權力與助理的權益,如何確保稅務的公平與透明,如何防止改革中出現“自肥”與“貪污”的風險。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.