評論員 李長需
該落的那只靴子,終于落下。
12月9日晚,有跑友公開一份福建醫科大學附屬第一醫院的內部通報顯示,“最快女護士”張水華因違規兼職取酬、以虛假理由調休,被給予6個月警告處分,2025年不得評優。醫院次日證實通報屬實,這場持續數月的爭議有了定論。
![]()
張水華的處分,毫無爭議可言。事業單位職工兼職需報批,這是明確的紅線;以虛假理由騙休,更是突破職業操守。護士崗位特殊,24小時在崗是基本要求,急危重癥科室尤其需要保障人力。可她為參加馬拉松,多次調班打亂排班,甚至謊稱事由離崗,導致科室臨時調人、同事被迫加班。這種將個人愛好置于工作責任之上的行為,違背了聘用合同,也辜負了“救死扶傷”的天職。醫院的處理,既是維護制度權威,也是對其他恪盡職守員工的公平。
但這次處罰引發爭議的價值,在于透過個體行為看到管理上的問題。事實上,張水華的遭遇,超越個人對錯,直指職場管理的核心命題:規則的剛性底線不可破,但人情的柔性空間是否該留?二者的平衡,才是人才管理的關鍵。
不能否認,張水華在馬拉松賽道確有天賦,4場比賽斬獲兩冠一亞一季,拿下22萬元獎金,實力毋庸置疑。但再突出的才華,也掩蓋不了她的職場困境。她曾在奪冠后哭訴“求領導支持調休”,這已傳遞出明確信號,即其合理訴求缺乏正規表達渠道。從9月份道歉承諾“分清工作與愛好”,到11月份仍需靠欺瞞參賽,足見她與醫院之間并未建立有效溝通機制。她稱“跑馬后上班精神更好”,雖非違規借口,卻也反映出部分職場人對彈性工作的需求。醫院在處罰之余,是不是更該反思:為何沒能為有特長的員工提供合理的發展路徑?
![]()
現實中,“張水華式困境”并不鮮見。許多職場人兼具專業能力與特殊天賦,卻因單位管理僵化,陷入“要么放棄愛好,要么突破規則”的兩難。多數單位處理此類問題時,也未能設計出精細化制度,只是將規則與人情對立,讓人才失去發展空間。
張水華的問題,不僅在于違規,更在于溝通錯位,她把“個人訴求”變成“公開施壓”,將“合理需求”轉為“違規操作”,從而造成了和單位與同事的對立。如果她賽后主動與醫院協商,按規定報備兼職、申請彈性調班,而非選擇欺瞞,或許能實現“個人出彩、單位爭光”的雙贏。
醫院的管理更需與時俱進。張水華的成績帶來“最快女護士”的正面效應,這種人才價值不應被忽視。她本可以成為醫院健康文化的活招牌,如果醫院在她哭訴后順勢完善制度,針對具備特殊才能的職工建立“備案、申報、協同排班”機制,明確兼職報批流程與彈性工作條件,將職工特長與單位文化結合,既能發揮其優勢,又能贏得口碑,這要比花幾百萬廣告費都要強。
對張水華而言,此次處分是深刻教訓,唯有學會在規則內表達訴求、平衡愛好與工作,才能讓運動天賦成為職業助力。對用人單位來說,這更是優化管理的契機,建立更靈活的人才發展機制,讓規則有剛性也有溫度。
規則的意義不是束縛人才,而是規范發展;個人的追求不應突破底線,而應尋找合規路徑。當規則有溫度,個人守底線,職場中的“特長”才能成為加分項,而非爭議導火索。這既是對“最快女護士”的期許,也是所有職場人的成長方向,即在規則框架內,讓個人價值與職業責任相得益彰。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.