終于不嘴硬了？美媒開(kāi)始承認(rèn)：美軍最大的敵人浮出水面，不是中俄

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

美國(guó)最大的敵人出現(xiàn)了？美國(guó)媒體《國(guó)家安全雜志》在報(bào)道的時(shí)候公開(kāi)承認(rèn)。

能讓美國(guó)自己承認(rèn)的“敵人”到底是誰(shuí)？

近幾年，美國(guó)一直在奮力追趕軍事裝備，然而，天不遂人愿，美國(guó)的各個(gè)項(xiàng)目都接連受挫，搞出了不少的麻煩。

可以說(shuō)是開(kāi)一個(gè)項(xiàng)目翻車(chē)一回，像星座級(jí)護(hù)衛(wèi)艦項(xiàng)目、M10輕型坦克項(xiàng)目，又或者是KC-46加油機(jī)項(xiàng)目等等。

這一個(gè)個(gè)的不是正在無(wú)限期延期就是成本超支干不下去了，而美國(guó)媒體現(xiàn)在也認(rèn)清事實(shí)了，再也不嘴硬了，反而開(kāi)始找到底是哪塊出了問(wèn)題。這到底是怎么回事呢？

美國(guó)媒體說(shuō)：其實(shí)，美國(guó)最大的敵人就是美國(guó)自己。因?yàn)槊绹?guó)的軍方采購(gòu)體系已經(jīng)崩潰，不能再提供有效的服務(wù)了。

話(huà)說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，但是我認(rèn)為這句話(huà)的核心應(yīng)該是這樣。美國(guó)最大的敵人不是采購(gòu)體系，而是那個(gè)美國(guó)軍工復(fù)合體，一個(gè)利益至上的集團(tuán)。只要錢(qián)到位，什么都好說(shuō)。

為什么要這么說(shuō)呢？我們來(lái)看看美國(guó)近幾年的發(fā)展就知道了。

就在12月1日這一天，《國(guó)家安全雜志》仿佛是憋不住了，直接掀了自家人的桌子，十分露骨地在報(bào)道中挑明：對(duì)于美軍來(lái)說(shuō)，那幾個(gè)老被掛在嘴邊的一流對(duì)手。

不管是東方的大國(guó)還是北方的巨熊都不是最要命的，真正要把美軍逼進(jìn)死胡同的，竟然是那個(gè)早就徹底崩壞的采購(gòu)體系。

這種論調(diào)要是放在幾年前，還得被罵是“唱衰”，但現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)是，連美國(guó)軍方自己也沒(méi)法再裝傻充愣了。

如今這支曾經(jīng)不可一世的軍隊(duì)，莫說(shuō)擴(kuò)充新軍來(lái)應(yīng)對(duì)高烈度沖突，就連維持現(xiàn)有的架子都顯得搖搖欲墜。

為啥？因?yàn)槭掷锏募一锸聝簩?shí)在是太拉胯了，而這一切的根源，不在別的，就在那幫要把骨髓都吸干的軍工復(fù)合體身上。

這幫巨頭可不是慈善家，他們盯著的不是戰(zhàn)場(chǎng)上的勝負(fù)，而是怎么用最“水”的項(xiàng)目換回最厚的利潤(rùn)。

先來(lái)看看海軍這攤子爛賬，原本，美國(guó)海軍看著那不僅燒錢(qián)還不好用的瀕海戰(zhàn)斗艦，心里也是急得火上房，這就有了后來(lái)的“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦項(xiàng)目。

當(dāng)項(xiàng)目啟動(dòng)那會(huì)兒，口號(hào)喊得那叫一個(gè)響亮，說(shuō)是要“徹底擺脫采購(gòu)功能失調(diào)的魔咒”。

為了達(dá)到這個(gè)目的，甚至破天荒地不想自己折騰新圖紙了，直接照搬了法意聯(lián)合搞出來(lái)的那個(gè)多任務(wù)護(hù)衛(wèi)艦方案。

按理說(shuō)，這是個(gè)成熟的設(shè)計(jì)，拿過(guò)來(lái)改改就能用，省心又省力，對(duì)吧？ 可事實(shí)證明，全世界都低估了美軍那股子“瞎折騰”的勁頭。

明明有一套現(xiàn)成的、已經(jīng)驗(yàn)證過(guò)的成熟方案擺在桌上，美國(guó)軍方愣是覺(jué)得如果不按照自己的想法改得面目全非就顯不出水平來(lái)。

于是乎，改到最后，原版設(shè)計(jì)方案里能保留下來(lái)的部分竟然只剩下15%。這哪里是引進(jìn)成熟方案？這分明是掛羊頭賣(mài)狗肉，打著借鑒的旗號(hào)搞全盤(pán)推翻重來(lái)。

結(jié)果呢？那叫一個(gè)慘不忍睹。從開(kāi)工那天起，這個(gè)項(xiàng)目就像是陷入了泥潭，除了不僅工期一拖再拖，造價(jià)更是坐上了火箭。

到了2025年4月，回頭一查進(jìn)度，這艘萬(wàn)眾矚目的首艦，完工度才可憐巴巴地停在10%。這還要什么自行車(chē)？這簡(jiǎn)直就是個(gè)爛尾樓工程。

等到實(shí)在是撐不住面子了，官方只能在同年11月不得不狠心宣布：除了已經(jīng)開(kāi)工的前兩艘艦硬著頭皮接著造，后面排隊(duì)等著的一長(zhǎng)串建造計(jì)劃全部取消。

造船廠那頭除了每隔一段時(shí)間要求漲價(jià)之外，對(duì)于如何把軍艦好好造出來(lái)這件事，完全提不起半點(diǎn)興趣。

這下好了，花了比替代瀕海戰(zhàn)斗艦還要貴上一倍都不止的天價(jià)，最后海軍卻發(fā)現(xiàn)自己手里攥著大把的鈔票，卻根本買(mǎi)不到一艘能稱(chēng)心如意開(kāi)出去的軍艦。

水里的麻煩還沒(méi)解決，岸上的陸軍也沒(méi)少給人添堵。M10輕型坦克，這個(gè)代號(hào)聽(tīng)起來(lái)還挺唬人，說(shuō)是為了對(duì)標(biāo)那一邊的15式輕型坦克搞出來(lái)的“美國(guó)版”。

既然叫“輕型”坦克，大伙的第一反應(yīng)肯定是身輕如燕、機(jī)動(dòng)靈活，能在各種復(fù)雜地形里鉆來(lái)鉆去。結(jié)果實(shí)物交付之后，把大伙都給整不會(huì)了——這貨的體重竟然足足干到了40噸。

40噸是個(gè)什么概念？這基本上就是把“輕型”兩個(gè)字按在地上摩擦。 這就直接導(dǎo)致了一個(gè)極為尷尬的后勤災(zāi)難：想用C-130運(yùn)輸機(jī)運(yùn)？

別想了，根本裝不下。硬要用C-17塞進(jìn)去？也得費(fèi)老鼻子勁，而且還得把配置拆得七零八落。原本設(shè)想的能配合空降兵部隊(duì)快速部署、能在輕裝部隊(duì)里充當(dāng)鋒利尖刀的戰(zhàn)術(shù)構(gòu)想，因?yàn)檫@個(gè)體重全部泡湯。

更要命的是，等這東西真正拿到手里大家才回過(guò)味兒來(lái)，這玩意兒根本就不是為了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的。

現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)早就變天了，可美國(guó)的官僚們似乎還在做著“治安戰(zhàn)”的美夢(mèng)，這支軍隊(duì)正被改造成一支“為昨天而設(shè)計(jì)”的隊(duì)伍。

最后沒(méi)辦法，只能是承認(rèn)設(shè)計(jì)理念與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié)，暫停低速生產(chǎn)，原本轟轟烈烈的裝備計(jì)劃也就此涼涼。

天上飛的空軍又能好到哪去？KC-46加油機(jī)項(xiàng)目現(xiàn)在也是一地雞毛。媒體一開(kāi)始吹得天花亂墜，什么“基于成熟機(jī)身”、“風(fēng)險(xiǎn)極低”，聽(tīng)著特別靠譜。

可誰(shuí)能想到，這竟然是個(gè)設(shè)計(jì)缺陷的大坑，交付遙遙無(wú)期，技術(shù)問(wèn)題層出不窮。我們往回翻翻舊賬就能明白為啥會(huì)這樣。

當(dāng)年選型的時(shí)候，歐洲空客公司的方案明明贏了，無(wú)論性能還是性?xún)r(jià)比都吊打波音。可波音哪能咽下這口氣？這不僅是丟面子，更是丟銀子。

于是，一通看不見(jiàn)摸不著的政治操作和陰謀詭計(jì)之后，硬生生把空客給擠走了。結(jié)果呢？不僅惡心了對(duì)手，更是坑了美軍自己，到現(xiàn)在還在為這款各種毛病的加油機(jī)買(mǎi)單。

看看數(shù)據(jù)，這種“只選貴的，不選對(duì)的”的怪圈就更觸目驚心了。2015年那會(huì)兒，美國(guó)的軍費(fèi)還沒(méi)破6000億美元大關(guān)，也就是5960億美元。

可到了2025年，這數(shù)字直接飆升到了8950億美元，占了GDP的3.5%。這十年時(shí)間，真金白銀砸進(jìn)去將近3000億美元的增量，總盤(pán)子眼瞅著翻了一倍，可換回來(lái)的裝備呢？

不僅沒(méi)變多，反而肉眼可見(jiàn)地變少了。一輛M1坦克的出廠價(jià)如今敢喊到3000萬(wàn)美元以上，一架F-15EX戰(zhàn)機(jī)更是離譜，單價(jià)直接沖破1億美元大關(guān)。

這背后的邏輯讓人細(xì)思極恐：軍費(fèi)漲得快，裝備單價(jià)漲得更快。對(duì)于那個(gè)盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的軍工復(fù)合體來(lái)說(shuō)，不管是造軍艦、造坦克還是造飛機(jī)，能不能打仗根本不重要。

甚至造不造得出來(lái)也不重要，只要項(xiàng)目立項(xiàng)了，經(jīng)費(fèi)撥下來(lái)了，這就是勝利。

他們對(duì)于搞真正的技術(shù)研發(fā)和提升生產(chǎn)效率毫無(wú)興趣，反倒是在怎么把簡(jiǎn)單的項(xiàng)目搞復(fù)雜、怎么把便宜的東西搞貴這方面，展現(xiàn)出了驚人的“才華”。

現(xiàn)在美國(guó)媒體給這一切下的一句評(píng)語(yǔ)是“系統(tǒng)性問(wèn)題”，但這話(huà)說(shuō)得還是太委婉。這種把整個(gè)國(guó)防安全當(dāng)成提款機(jī)、把戰(zhàn)略需求當(dāng)成兒戲的做法，后果早就超越了系統(tǒng)本身，成了實(shí)實(shí)在在的戰(zhàn)略性崩盤(pán)。

當(dāng)新一代武器全面陷入周期無(wú)限拉長(zhǎng)、成本無(wú)限失控的死循環(huán)時(shí)，當(dāng)F-15、M1這些老面孔越賣(mài)越貴卻越來(lái)越不適應(yīng)未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，美軍面臨的不是簡(jiǎn)單的“裝備短缺”，而是正在失去作為一個(gè)現(xiàn)代化軍事大國(guó)最基本的工業(yè)底氣。

這幫軍工巨頭，才是真正拿著鈍刀子給美軍“放血”的人，而只要這層利益鏈條還在，美國(guó)軍方所謂的改革，到最后注定只能是一場(chǎng)自欺欺人的空喊。