有資本重注3億，押《光與影：33號遠征隊》穩拿年度游戲？

“我賭五毛這篇稿子能拿到獎金”

有種觀點，認為去年《宇宙機器人》是歷屆TGA最沒懸念的年度游戲之一。證據在于，它的支持率在P站遙遙領先。而P站打榜需要真金白銀——因此，真實投入的數據比那些光說不做或帶有目的性的聲音，更具說服力。

顯然，我說的不是傷身體的那個P站，在這個P站上人們玩的是漲跌梭哈，博的是天臺賭命。于是，本著對錢包負責的投機理性，玩家應冷靜地意識到，TGA大獎目前的本質其實是“媒體為英文世界推薦游戲”。一旦搞明白這個規則，資金便有可能繞過裹挾著情緒的信息，朝最可能的結果累積。

順著這條思路，我們看到的是一個可怕的場面，《光與影：33號遠征隊》被預測有94%的機會拿下2025年度游戲。其絕對碾壓的態勢，幾乎讓社區的爭議話題失去懸念。

就像有個朋友曾看球搭進去兩套房，他的經驗教訓是——信天信地，不如信賠率。

按文化人的話講，P站是一種“知識變現”工具。他們鼓勵真正的懂哥，不要在社區打無聊的口水仗，而是應該靠自己對游戲的高認知賺錢，重注自己的專業領域。

平臺的公關部門，把自己包裝成一種“關于認知的金融交易市場”。甚至，社區里投放的攻略也會建議玩家，投資前應該先瞄準自己擅長的細分領域。比如，如果你是二次元大神，那就要找動畫獎項的相關盤口，入股一部動畫，然后準備套利。

可惜我不混金融，對投資概念模糊不清。瞇起眼睛，反倒覺得P站的話術很是網貸話術，橫看豎看，都像是賭場套了一層皮。尤其對受過九年義務教育的各位，更是如此——所謂賺大錢的這種引誘，值得警惕。

事實上，不光是我們，很長時間內，海外也將此類平臺定性為賭場。美國的監管部門CFTC以不符合公共利益為由，一度勒令他們App下架，禁止本土運營。但因為加密貨幣的支持，砸下的重拳并沒有過多影響他們的發展。后來，另一家平臺K站甚至還反咬一口，把“監管部門CFTC”告上法庭。

K站的辦法，是把自己定義成一種“期貨”。

所謂“期貨”，是一種金融工具。比如，亞洲最早的期貨交易市場“堂島米會所”，大米價格的波動總是對當地經濟軍事活動產生巨大影響。于是，會所允許貿易商提前一年簽合約，花錢訂購第二年的大米。那么雙方約定的這份合約，就是期貨。

可以看出，期貨的重要功能是對沖風險。當第二年米價漲上天，我能提前準備的合約就能以前一年比較低的價格拿到大米，保證運營穩定。反之，如果米價大跌，我依然要用前一年的價格去下單，短期看是虧了，但在長期運營上也屬于買了個安心。

作為金融手段，期貨在各國的資源安全、糧食安全等問題上，扮演舉足輕重的角色。而從所舉的例子中大家也不難發現：期貨的本質，交易的是對未來的預期。

因此，K站的說法不是完全沒有道理。與大多數普通人對博彩的刻板印象不同，K站不是買定離手。人們只要找準“市場未來的預期”就能套利，而不是非要有個結果去一錘定音。

比如，4月份《光與影：33號遠征隊》剛出，當時只有28%的人認為它能拿下年度游戲，假設我花了300元買入《光與影：33號遠征隊》的期權。那么，哪怕一星期后TGA爆冷把年度游戲頒給《死亡擱淺2》，只要我在94%支持率的最高點拋售期權，也照樣可以以約1007元的價格拋售離場，實現約3.36倍的收益。

換句話說，玩家既能等到封盤結算，也可以選擇低買高賣，把它當股票市場那么玩。就像社區里大家喜歡把那些總給廠商說好話，甚至為其輿論造勢的死忠粉絲稱為“股東”——一旦有了這些平臺，可能真就是實情。

問題是，股票可以幫有能力但缺少資本的公司募集資金，期貨能夠對沖風險、助貿易維系穩定。而P站、K站的這種“認知交易”呢？監管機構看到更多的是風險，某種賽博朋克的未來，徹徹底底地脫實向虛。

但美國法院的判決，卻驚掉了大多數人的下巴。K站在庭上對監管部門大獲全勝，后者被認為缺乏有力的證據，證明“認知交易”真的會傷害公眾利益。

重大利好下，兩個平臺順利拿到了風投機構的多輪投資。P站在這個月宣布將上線美國版應用，正式標志了它的合法化。統計也顯示短短兩年間，他們的交易流水從百億美元級漲到了千億美元級——曾經的法外狂徒，現在已是硅谷和華爾街中的大明星。

于是，兩家平臺開始大力投放廣告，甚至對“公開假賽”最為敏感的職業體育，也紛紛投入了“預測平臺”的陣營。美國第五大體育聯盟NHL率先與K站簽下合作推廣協議，而第一大體育聯盟NFL，也憑第三方的支持，與“預測平臺”建立了關系。

甚至，CNN的主持人光明正大地在直播間向散戶推薦這些產品。其離譜程度，就堪比在公共電視臺上，發生了主持人口播“性感荷官”的奇景。

得承認，我的夸張的比喻帶有偏見。但那畢竟是能干出“成癮藥物合法化”的地方，就很難講他們推廣“預測平臺”的目的，是不是為了把“黃賭毒”三個大成就全部湊齊。

然而，在“預測平臺”的支持者看來，他們肩負的是更崇高的使命。就像我文章開頭所舉的，P站一直以《宇宙小機器人》為例子，他們認為預測平臺可以有效地幫助人們看清真相，在嘈雜的信息洪流中甄別信息。

“我們生活在一個信息爆炸的時代，信息繭房說你想聽的，噪聲太多，我們無法分辨真假。而預測市場，會是解決這種問題的藥方，因為資本的趨利避害能有效篩選信息，并把真相呈現給大眾。這在未來將改變人們的思考方式，我認為這種趨勢會持續下去?！?/p>

原來，在K站CEO看來，預測市場真正要革的，是新聞媒體的命。且不細究，其中的邏輯是否說得通，但他們確實是擺出了一副“信息鑒別者”的形象——在一則廣告里，演員們手上的報紙，全都能看到K站的大名。

不難理解，在一個兩黨治國、互潑臟水、兩黨都稱自己大贏特贏的環境里，平臺上真金白銀的投資，確實要比那些有立場的媒體民調更加權威可信。然而，拓展到其他一些話題，所謂的數據或分析，就會顯得相當可疑。

比如，這則《GTA6》發布前將會發生什么的預測中，就有一個作為無神論者特別難以理解的信息——有個700萬資金池子，里面的人在賭“基督降臨”。

可以看到，有49%的資金下注“耶穌”會在《GTA6》發售前會再次降臨人間。乍看之下，總共700萬美元獎池好像是個賺錢機會。但我哪怕看瞎了小字的規則，也沒明白平臺到底有什么可靠的方法能鑒別“耶穌”的身份。

萬一落地的是佛祖或帝皇，這個結果應該怎么去定？

那顯然，不能因為這條線，就認定耶穌會來的概率是49%。

還有一個“地球是不是平的”的盤口。規則是某個時間點如果有確鑿證據證明地球是平的，那么買“是”的投資者就可以從1277元的獎池中分得獎金。

因此，可以明確的是，在一些純屬臆測或惡搞的盤口上，這種“信息篩選”功能完全失去了意義。

何況，預測翻車的情況也屢有發生。往遠有教皇選舉盤口的大爆冷，近有預測谷歌“搜索量最大的人物”——昨天公布的結果，讓那些重注押“政壇網紅”的60%，在黑色一小時內數錢。因為，最后谷歌統計出的結果是位“娛樂明星”。

而在另一些盤口，比如“馬斯克在10月將會發多少條推特？”“泰勒斯威夫特會在演唱會上說67這個詞嗎？”“澤連斯基會在美烏會晤上穿西裝嗎？”人為元素干預無疑是不可忽視的影響。

甚至P站自己都開了個預測，預測自己是否2025年會上線。你要說沒有網站的內部人士參與，攥著最新的消息入場，又當選手又當裁判，平臺玩家肯定是不信的。

因此，作為信息篩選工具，預測平臺只能做個不那么靠譜的參考。反而是那些完全是為找樂子的預測盤口，讓他顯得更接近一個“小博怡情，大賭玩命”的電子游戲。

因為，真的有程序員為P站開發了一張類似P社游戲的操作界面，我們可以實時點擊各地的彈出事件，然后下注預測哪些事件發生的概率。于是，大伙就能輕而易舉地接觸到統治階層的邪惡。以俄烏戰線為例，它允許投注“俄方在12月31日前攻占米爾諾赫德全境”，也有像“夜之城大樂透”般去猜一方的死亡數據。

字面意義上的“玩命”。

饑荒、戰爭、死亡、瘟疫，在這里都可以是游戲。

K站CEO說，公司名字寓意“一切”，K站的長期愿景是把一切人們關心的事情都金融化。他說如果能建立一個關于“觀點”“立場”與“預期”的資本市場，就能創造一個解決任何意見與分歧的交易中心。

但實在難說，“白子”拿著一張《光與影：33號遠征隊》94%支持率的K站截圖，到底有幾成概率能讓“黑子”閉嘴？倒是這玩意兒明明很容易沉迷，平臺卻可能拿“吸納就業”的話術，來為自己洗地。

畢竟，按照他們的話術，我為“良子是否會把自己吃死”的盤口寫篇稿子，就應該算是證券分析師。簡歷里說自己發戰爭財賺到177元巨款：想必，那也是為了維護世界和平。