終于盼來白宮支持，美指責中方破壞和平，在珍珠港公開替日本洗白

美國國務(wù)院在當?shù)貢r間12月9日，就一個所謂的“雷達照射”問題，公開把矛頭對準了中國：“中國的行為不利于地區(qū)和平與穩(wěn)定”。

緊接著，他們話鋒一轉(zhuǎn)，又重重地加了一句：美國對日本的承諾是“堅定不移”的。

美國還選擇珍珠港這樣一個對美國和日本而言都具有極其特殊歷史意義的日子，來發(fā)表這樣一番明顯偏向日本、指責中國的言論，這里面?zhèn)鬟f的信號，可就遠不止一句外交辭令那么簡單了。

一、 珍珠港的“定心丸”

近期，中國遼寧艦航母編隊正常在宮古海峽以東海域開展遠海訓練，可不安寧的日方又開始了行動，多次對中方行動進行蓄意的跟蹤滋擾，甚至沖闖我方演訓區(qū)。

但日方卻倒打一耙：他們的軍機在執(zhí)行所謂“警戒監(jiān)視”任務(wù)時，遭到了中國軍艦上火控雷達的照射。日方對此大肆渲染，將其描繪為一種極具挑釁性、極易引發(fā)誤判的“危險行為”。

而中方對此的說法則截然不同。

中國國防部與外交部在后續(xù)的回應(yīng)中指出，中方的行動是專業(yè)、克制的，完全是在本國管轄海域內(nèi)進行的正常訓練和航行活動，符合國際法和國際實踐。

中方強調(diào)，反而是日方的艦機頻繁抵近偵察，近距離干擾中方正常訓練，才是危及海空安全、可能導致誤判的根源。

然而，愛拉偏架的美國又出現(xiàn)了。

12月8日，也就是歷史上珍珠港事件發(fā)生日期的一天后，美國白宮發(fā)言人在這個因1941年日軍偷襲而永遠鐫刻在美國歷史傷痛中的日期，不僅快速采信了日本單方面的說法，還以此為切入點，直接給中國扣上了一頂“破壞地區(qū)和平穩(wěn)定”的大帽子。

我們可以這樣理解：美國在珍珠港，用最明確的語言，給了日本一顆“定心丸”。

這顆“定心丸”的內(nèi)容是：第一，無論事實如何，在與中國的地緣博弈中，我無條件挺你；

第二，即便我們之間有那段慘痛的歷史，但為了當下的戰(zhàn)略，那段歷史可以被“工具化”地擱置，甚至成為我們今日同盟堅固性的某種奇特注腳。

這實質(zhì)上是一種“公開洗白”，或者更準確地說，是一種“戰(zhàn)略正名”。它不是在洗白歷史，而是在為日本當前和未來在東亞地區(qū)，特別是在針對中國的軍事、安全政策上，進行“行為正當性”的背書。

美國傳遞的信息是：日本在東海、在所謂“印太地區(qū)”的任何針對中國的行動，只要符合美國的戰(zhàn)略利益，都會得到華盛頓的庇護和支持。哪怕這些行動本身可能是在激化矛盾、升高緊張。

對于日本國內(nèi)一些勢力而言，這無疑是他們“盼望已久”的支持。

近年來，日本在安保政策上動作頻頻，大幅增加防務(wù)開支，發(fā)展“反擊能力”，并不斷加強與美國及其盟友的軍事一體化。

但它始終需要一個更強有力的外部“合法性”來源，來對沖其行為在地區(qū)內(nèi)引發(fā)的擔憂和反對聲音。

如今，白宮在珍珠港的這番表態(tài)，正是送上門的“東風”。

這可能會進一步助長日本一些人的冒險心態(tài)，認為自己可以更加有恃無恐地在涉及中國核心利益的邊緣進行試探。

但對美國來說，有百害而無一利！

二、 和平的旗幟為誰而揚？

美國為什么選擇在這個時候，以這種方式，如此高調(diào)地介入？

這恐怕不是一時興起。

2025年年底的世界格局，大國競爭的脈絡(luò)愈發(fā)清晰。

美國在其“印太戰(zhàn)略”的框架下，將中國定位為最主要的“戰(zhàn)略競爭對手”，而日本，則被其視為在亞太地區(qū)最核心、最前沿的盟友和支點。鞏固美日同盟，強化其對抗性，是美國全球布局的關(guān)鍵一環(huán)。

在珍珠港事件日期發(fā)表支持日本的言論，是一種極具沖擊力的“認知戰(zhàn)”手法。

它巧妙地利用一個原本象征軍國主義侵略、美國傷痛和反法西斯戰(zhàn)爭勝利的日期，試圖將其“改造”為一個象征“美日和解、共同應(yīng)對新威脅”的舞臺。

這種強烈的場景反差，旨在向美國國內(nèi)和盟友體系內(nèi)部傳遞一個信息：過去的敵人已成為今日最緊密的盟友，而今天的“共同威脅”是中國。這有助于統(tǒng)一同盟內(nèi)部的思想，為更大規(guī)模的戰(zhàn)略協(xié)作鋪墊輿論基礎(chǔ)。

然而，這種操作在很多人看來，是別扭甚至危險的，它輕率地消費了歷史。

珍珠港的沉船，紀念的是在軍國主義侵略中逝去的生命，警示的是對和平的珍視。

如今，這片安息之地卻被用作大國地緣政治博弈的演講臺，用來為一場可能引發(fā)新對抗的聯(lián)盟“誓師”，這本身就是對歷史的一種背離！

美方口口聲聲說的“地區(qū)和平與穩(wěn)定”，其維護方式就是通過選邊站隊、強化軍事同盟、制造并激化矛盾嗎？

這種“以對抗求和平”的邏輯，在冷戰(zhàn)結(jié)束后數(shù)十年的世界歷史中，已經(jīng)被證明常常是無效甚至適得其反的。

而真正的和平，應(yīng)建立在均衡、普遍的安全觀之上，建立在對話、管控分歧和促進合作的基礎(chǔ)之上，而不是建立在制造假想敵、拉幫結(jié)派和軍事威懾之上。

對此，我國國防部發(fā)言人張曉剛已經(jīng)嚴厲警告：日方若重走軍國主義邪路，必將墜入萬劫不復深淵。

而中國外交部發(fā)言人也在12月8日強調(diào)：艦載機在飛行訓練時開啟搜索雷達，是各國慣常做法，也是確保飛行安全的正常操作。

和平無比珍貴，對抗沒有贏家。任何以“和平”為名的煽動對抗，任何利用歷史傷痕來服務(wù)于當下地緣私利的行為，最終可能只會給地區(qū)，乃至整個世界，帶來新的、更大的不確定性。

這才是珍珠港那些逝去的靈魂，真正希望我們銘記的。