印度這個國家，最終將回到其歷史歸宿，國運無法改變

印度這個國家，可以說是野心勃勃的。

1947年印度剛獨立，印度的總理尼赫魯就提出了印度要做有聲有色超級大國的構想。

而且當時印度確實也是大國之一，不光成為美國和蘇聯的座上賓，而且還主導建立了七十七國集團，儼然成為第三世界的領袖。

此外在南亞和印度洋，印度不光橫掃巴基斯坦，分離出孟加拉國。

而且吞并錫金王國，控制尼泊爾，斯里蘭卡，不丹王國甚至馬爾代夫，儼然的南亞霸主，印度洋霸主形象。

甚至在國際上，那是不斷以大國自居，不斷要求加入聯合國常任理事會，成為聯合國常任理事國……

雖然印度野心很大，但是從獨立后近80年的發展來看，印度除了吹牛的功夫和精神勝利法還是第一之外。

其他各方面本質上地位和影響力都是在下降的。

而且這次印巴空戰更是打掉了未來50年的國運。

所以西方很多智庫都說，印度不光做不了世界大國，反而還會不斷跌落。

對于此，西方戰略專家直言：印度這個國家，最終將回到其歷史歸宿，國運無法改變。

西方戰略專家分析印度，認為印度有三個歷史歸宿：

一個是外來入侵和統治：

印度歷史就是一部被外來入侵者占據和奴役的歷史，包括雅利安人、大月氏、蒙古人、英國人等十幾個外來民族都統治過印度，導致印度歷史從未統一。

甚至包括種姓制度都是外來民族為了掌控印度，而留下的宗教等級制度；

二個是歷史主導的長期分裂：

印度歷史本質上就是一個地區歷史，也就是說印度自古就不是一個國家的名字，而是一個地區的名字。

這塊土地長期都是幾百個甚至幾千個邦國林立，即便是英國殖民，也只是實現了表面的統一，內部的極度的分裂性那是一刻也沒有改變；

三個是宗教的大雜燴，文化的極度分散：

國家的基礎是宗教和文化的認同，而印度是宗教的大雜燴，現在世界上有的宗教印度都有。

而且印度的宗教矛盾那是貫穿始終，到現在也沒有緩和。

所以西方戰略專家認為，印度為何獨立后，一直在強調要建立有聲有色的超級大國，為何一直在精神勝利法。

本質上是想要擺脫印度的三個宿命，讓印度真正成為一個統一的國家。

因為印度內部的分裂和極度的割裂，只有在印度的不斷發展和不斷強大中，才可以得到最大程度的消弭，內部的歷史宿命，才可以不斷緩解。

而且對于印度而言，確確實實有這個機會：

第一次是在建國初期的1962年：

對于印度而言，建國初期，在國際上地位很高，還有英國留下來的工業基礎，比我國當時強大不少。

如果說印度在1962年打敗了我國，那么其國際地位將是翻天覆地的變化。

因為美國和蘇聯都敗在我國手下，如果印度能取得戰爭勝利，那么結合當時印度在世界，在南亞的地位，最起碼儼然就是世界超級大國。

一旦如此，國家快速發展之下，有序解決國內的民族，宗教，地區矛盾，那么印度的強大和統一必然能夠完成。

可惜的是印度1962年一邊倒的慘敗，使得印度在國際上一落千丈，基本上50年的國運被打掉。

此后一蹶不振，國內問題得不到任何解決，最后不得不用精神勝利法來延續，不斷欺騙印度人，不斷走向自大和 自欺欺人；

第二次是這次的印巴空戰：

對于印度來說再次迎來機遇，因為美國2018年后全力對我國進行關稅戰，貿易戰，科技戰，金融戰，政治戰等打擊。

導致國際資本都大力投資印度，甚至印度喊出了要快速成為發達國家，成為超級大國的聲音。

而且一旦印巴空戰勝利，那么美國和西方更加對印度刮目相看，扶持印度。

無疑印度在南亞和整個印度洋地位大幅提升，國家躋身超級大國行列也是可以預期的。

一旦如此，在高速發展下，不斷專心解決國內問題，那么印度必然走向統一和真正大國方向。

可惜的是，這次印度表現還不如1962年，被印度長期按在地上摩擦的巴基斯坦。

竟然打了印度一個0比6的戰損比，呈現碾壓式勝利，印度國運徹底被打掉。

現在美國帶頭打擊印度，征收高關稅，印度國際地位更是跌到谷底，甚至外資開始雪崩式撤離。

而印度雖然還想繼續精神勝利法，派遣勝利宣講團到世界宣傳勝利，但是除了遭到恥笑和嘲諷，沒有其他的結果。

所以實際上印度的精神勝利法也玩不下去了。

所以這兩次印度解決國內三大宿命的機會，印度都失去了。

所以印度接下來必然面對的結果有三個：

一個是印度的發展將是舉步維艱：

尤其是在美國高關稅和西方打擊下，以及外資撤離下，印度經濟將越來越難，使得印度連號召本國民眾的基礎都沒用了；

二個是國內的矛盾將愈演愈烈：

經濟發展困難，百姓困苦，加上國家地位不斷下降下，印度國內的宗教，民族，地區矛盾會不斷爆發。

一旦達到質變，那么瞬間就是土崩瓦解的態勢；

三個是印度最終將回到歷史宿命：

也就是說印度的結果必然回到國內的四分五裂，民族的長期被奴役和掠奪，以及內部的相互廝殺狀態。

一旦如此，印度將比蘇聯更加凄慘，成為回歸歷史宿命的最悲劇國家。

歡迎關注【農夫史記】，陪我的國一起逆襲?。。?/p>