好消息傳來，兩位中國科學家登上2025年《自然》十大科學人物榜單！

文/識局智庫研究組

前天（12月8日），全球頂級科技期刊《自然》評選的2025年度十大科學人物榜單公布。

特別令人振奮的是，今年首次出現兩位中國科學家同時上榜的情景。

這兩位中國科學家，一位是中國科學院深海科學家杜夢然，另一位是DeepSeek創始人梁文鋒。

一位探索海洋最深處，一位構建人工智能最新前沿，他們的同時上榜傳遞出超越個體榮譽的深層次信號。

《自然》官網中梁文鋒與杜夢然的網頁

01

杜夢然團隊的深海發現代表中國在極端環境科學研究上的領先地位。借助自主研發的“奮斗者”號全海深載人潛水器，她的團隊在西北太平洋9000米以下的海溝發現最深化能合成生態系統。

這一發現的意義不僅在于拓展了人類對生命極限的認知，更在于展示了中國在深海裝備制造和科學探測上的完整能力鏈。從潛水器制造到科學發現，中國已形成完全自主的深海研究體系。

與此同時，梁文鋒的DeepSeek模型以“開放權重”模式發布，挑戰了當前AI領域的主流商業范式。在保證性能媲美最先進模型的同時，大幅降低構建資源需求，這一突破對降低AI研發門檻、促進科研公平具有深遠影響。

深海與人工智能，兩個看似不相關的領域，實則共同指向同一個趨勢：中國正在全球科技競爭的核心戰場構建系統化能力。

02

杜夢然團隊的成功背后有一個關鍵細節：使用自主研發的“奮斗者”號進行探測。這一細節的重要性怎么強調都不為過。科學儀器的自主化是科研自主性的基石。

回顧世界科技發展史，每一個科技強國的崛起都伴隨著科學儀器和裝備的突破。從英國工業革命時期的蒸汽機到美國曼哈頓計劃的實驗裝置，裝備創新與科學發現始終相輔相成。

中國科學家曾長期面臨“借船出?！钡睦Ь常?/strong>使用西方設備，按照西方設定的科研議程開展工作。而如今，“奮斗者”號等國產裝備的成熟，使中國科學家能夠探索自己定義的科學問題。

同樣，DeepSeek的開放策略體現了技術自信基礎上的生態構建意識。不同于封閉的商業化模型，這種開放權重模式有利于形成以中國技術為核心的開源社區，從長遠看將增強中國在全球AI治理中的話語權。

03

《自然》作為傳統西方學術權威的代表，連續多年有中國學者入選十大人物，這反映出全球科學評價體系正在經歷深刻重構。

二戰以來，西方特別是英美學術體系主導了全球科學評價標準。優秀研究的定義、重要領域的判斷、甚至科學問題的提出，都深深烙上西方學術傳統的印記。

中國學者在《自然》榜單上的表現，某種程度上表明中國科研正在經歷從“融入”到“影響”的轉變。中國科研成果不再需要完全迎合西方學術偏好，而是憑借實質貢獻獲得認可。

這種認可的基礎是中國基礎研究實力的系統性提升。單個突破可能具有偶然性，但多領域、持續性的人才涌現，說明中國科研生態系統已進入成熟產出期。

04

在肯定成績的同時，也需要清醒地看到面臨的挑戰。首當其沖的是如何將個別明星科學家的成功轉化為整體科研實力的提升。

中國科研體系在資源集中攻關上具有明顯優勢，“兩彈一星”模式在特定歷史時期發揮了重要作用。但在鼓勵原創性、探索性研究方面，仍需進一步完善評價機制和創新環境。

DeepSeek的開放模式面臨可持續性挑戰。在資本密集的AI領域，如何平衡開放共享與商業可持續性，是需要持續探索的課題。開源模式的長遠發展需要健康的商業模式支撐。

深海研究的應用轉化路徑也需要明確。極端環境的科學發現如何服務于經濟社會發展，如何與資源勘探、環境保護等實際需求結合，是決定研究可持續性的關鍵。

05

同時有兩位中國科學家登上《自然》年度十大科學人物，這標志著中國科技發展已經邁進從量變到質變的新階段，正處從跟隨到引領的歷史性轉折點。

未來的競爭將更加注重原始創新能力和科研生態系統的完善。

科研評價體系改革是激發創新活力的關鍵。減少短視量化指標，鼓勵長期深入探索，建立符合不同學科特點的評價體系，這些制度創新比單純增加投入更為重要。

學術文化建設同樣不可或缺。寬容失敗、鼓勵爭鳴、打破學術壁壘、促進交叉融合，這些“軟環境”因素往往決定了一個科研系統的活力和韌性。

國際合作模式的創新也是重要方向。在全球挑戰日益增多的背景下，中國可以倡導更加開放包容的國際科技合作機制，為人類知識邊界拓展作出更大貢獻。

隨著中國在量子計算、空間探索、生物技術等更多前沿領域取得突破，可以預見的是，未來將有更多中國面孔出現在國際科學舞臺的中央。

而比個體榮譽更重要的是，中國正在構建能夠持續產生重大原創成果的科研生態系統。

科技創新的競爭本質上是制度和生態的競爭。下一個十年，中國科技發展的關鍵指標將不再是論文數量或專利統計，而是對全球科學議程的設置能力和對人類知識體系的原創貢獻。