迷霧重重，張柏芝被追討1276萬港元后，三大謎團(tuán)被扒，是時候揭開

香港高院一開庭，直接把張柏芝又推上了熱搜頂端！

1276萬港元的追討官司，讓她情緒崩潰。

隨著大家深扒，這場官司后還有三個纏了她好幾年的謎團(tuán)，是時候扒開了……

從“契爺”到仇人，這已經(jīng)是第三次翻車了？

2025年12月，張柏芝連著好幾天都泡在香港高院。

她要應(yīng)對的，是前經(jīng)紀(jì)人余毓興和他公司的1276萬港元追債。

原告方說得很直白，2011年他倆簽了份8年的《全球獨(dú)家經(jīng)理人合約》。

余毓興前后給了4276萬港元的預(yù)付片酬，約定好讓張柏芝拍六部電影。

可在他眼里，張柏芝拿了錢卻沒拍完合約里的戲，所以要把剩下的1276萬要回來。

但張柏芝這邊態(tài)度更硬，直接不認(rèn)這份合約，說它是假的。

她的律師團(tuán)隊直接放話：合約上的簽名是偽造的，還扒出余毓興之前就有偽造文件的黑歷史。

庭審現(xiàn)場那叫一個劍拔弩張，原告律師追著細(xì)節(jié)不停問，步步緊逼。

張柏芝好幾次都答“不記得”，最后實(shí)在扛不住情緒崩了，哭著喊：“我兩天沒睡覺，這對我太不公平了！媒體壓力這么大，所有東西都是假的！”

法官都看不下去了，出面安撫她，還特意提醒：不用反問，只需要答“同意”或“不同意”就行。

更抓馬的是，余毓興說自己是張柏芝爸爸的老熟人，還說張柏芝以前叫他“契爺”（也就是干爹）。

結(jié)果張柏芝當(dāng)場就否認(rèn)到底，說自己從來沒這么叫過，甚至不知道對方認(rèn)不認(rèn)識自己爸。

其實(shí)這場官司早有預(yù)兆，2024年6月余毓興就發(fā)過一首叫《以犬之名》的歌。

歌詞里明里暗里罵張柏芝“過河拆橋、忘恩負(fù)義”，當(dāng)時張柏芝工作室就發(fā)聲明懟回去了，說這是惡意抹黑。

可能很多人不知道，這已經(jīng)是張柏芝第三次和經(jīng)紀(jì)人鬧掰反目了。

她第一任經(jīng)紀(jì)人是朱永龍，1999年張柏芝剛靠《喜劇之王》火起來，就是朱永龍幫她打理工作。

可才兩年倆人就鬧僵了，核心就是分成和接片的問題，有消息說朱永龍要拿40%的收入，張柏芝媽媽也不滿他給女兒接了太多爛片。

后來朱永龍被人襲擊受傷，張柏芝去醫(yī)院看過他，倆人算是和解了，但關(guān)系再也回不到從前。

第二任經(jīng)紀(jì)人是向太陳嵐，當(dāng)年“艷照門”之后，向太公開力挺張柏芝，還動用自己的資源幫她鋪路。

甚至在她和謝霆鋒離婚的時候，向太還公開罵謝霆鋒，倆人當(dāng)時好得跟母女似的。

結(jié)果2015年拍《封神傳奇》的時候，張柏芝無故缺席三天，直接把向太惹毛了。

向太公開 diss 她“撒謊、不敬業(yè)、工作態(tài)度差”，2019年還發(fā)長文吐槽她“愛說謊”，說她那些“連續(xù)睡16天”“越吃越瘦”的話都是編的。

從朱永龍到向太，再到現(xiàn)在的余毓興，每一個都曾經(jīng)是她事業(yè)上的幫手，最后卻都鬧到對簿公堂的地步。

三次都鬧掰，到底是她運(yùn)氣差遇人不淑，還是這里面有別的隱情？

比起和經(jīng)紀(jì)人的糾紛，張柏芝三兒子的生父是誰，才是網(wǎng)友追著問了好幾年的終極瓜……

三兒子生父是誰？為啥她總留不住身邊人？

2018年張柏芝生下三兒子張禮承，工作室就發(fā)了“母子平安”四個字的公告。

關(guān)于孩子爸爸的信息一字沒提，這一下直接讓網(wǎng)友的猜測炸了鍋。

有人猜是新加坡富商，還有人說是英國工程師，各種版本的傳言滿天飛。

去年張柏芝曬出三個兒子的合照，7歲的張禮承眉眼間明顯有西方人的特征，這一下更讓生父的猜測多了層迷霧。

記者每次追問這個問題，張柏芝都繞著走不正面回答，最多就是摸著孩子的頭說“他很獨(dú)立”。

就連謝霆鋒的反應(yīng)都很耐人尋味，2023年有人拍到他出現(xiàn)在張柏芝小區(qū)附近。

可他在節(jié)目里被問到這個問題時，只輕飄飄地說“生活很平靜”，完全不回應(yīng)和三兒子相關(guān)的話題。

除了生父成謎，張柏芝的人際關(guān)系總是翻車也讓人看不懂！

不只是經(jīng)紀(jì)人，很多和她合作過的圈內(nèi)人，最后都慢慢和她疏遠(yuǎn)了。

導(dǎo)演王晶就說過，張柏芝在片場總一個人吃飯，不怎么跟其他人搭話。

一手把她捧紅的周星馳，拍完《喜劇之王》后也再也沒和她合作過。

之前向太說她“身邊沒真心朋友”，現(xiàn)在看來，這話可能不是故意黑她。

有香港娛記分析，這可能和她的原生家庭有關(guān)。

張柏芝父母早就離婚了，她13歲就出來打工養(yǎng)家，從小就養(yǎng)成了自我保護(hù)的性子。

這種性子讓她很難完全信任別人，身邊要么是完全聽話的助理，要么就是最后鬧掰的合作伙伴。

她總把自己裹在“完美媽媽”的殼里，社交平臺上全是送兒子上學(xué)、做蛋糕的日常。

可鏡頭之外，她更像一座孤島，沒人能真正走進(jìn)她的生活。

為啥她總是留不住身邊的人？這個問題，比三兒子生父是誰還讓人困惑……

三、官司還沒落幕

目前這場1276萬港元的追討官司還沒判下來，12月9日張柏芝做完供詞后，沉默著坐車離開了法院。

原告方還有所謂的“錄音證據(jù)”沒提交，后續(xù)的審理還充滿變數(shù)。

粉絲團(tuán)為了幫她說話，發(fā)長文透露她出庭前兩晚都沒睡好，一直在翻文件準(zhǔn)備。

粉絲團(tuán)還扒出，2014年張柏芝知道余毓興偽造公章簽合同，而且簽約的經(jīng)紀(jì)公司2013年就已經(jīng)倒閉后，就發(fā)過律師函要求解約。

當(dāng)時余毓興還謊稱自己得了癌癥博同情，張柏芝念及共事的情分沒深究，沒想到最后還是鬧上了法庭。

其實(shí)不管官司最后結(jié)果怎么樣，這三個謎團(tuán)都暴露了張柏芝真實(shí)的人生困境。

從18歲一夜成名，到后來離婚、負(fù)面新聞纏身、多次合約糾紛，她的人生一直被聚光燈盯著。

她想靠“好媽媽”的形象重新站起來，可背后的糾紛和謎團(tuán)，總能把她拉回爭議的中心。

那些沒說清的過往，解不開的謎團(tuán)，說到底都是她在娛樂圈摸爬滾打的代價。

庭審結(jié)束后，有記者在法院門口堵她。

她停下腳步摘下墨鏡，右眼的紅血絲都看得見，只說：“我只是個想保護(hù)孩子的媽媽。”

這一刻，好像突然就能理解她為什么總把自己裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的了。

或許對她來說，三個兒子才是唯一能給她安全感的依靠。

這場1276萬港元的官司，又把那些隱藏的謎團(tuán)翻了出來。

我們等著法院給出公正的判決，也希望這些謎團(tuán)能有真正解開的一天。

畢竟比起沒完沒了的爭議，大家更想看到一個真實(shí)、不裝的張柏芝。

而那些纏著她的謎團(tuán)，最后終究要靠她自己，或者時間，給出一個答案。