司馬光有多恨王安石？他打下的疆土，一寸不要，全部送給了西夏

司馬光干了一件讓人看不懂的事：別人辛辛苦苦打下來的地盤，他一句話就給送了。

這事放在今天，說出去都覺得像是開玩笑，可當(dāng)年北宋朝堂上，就真有人這么干，而且還是當(dāng)朝宰相。

王韶在西北邊疆打了十年，打下五塊地，都是好地兒，屯田、設(shè)防、養(yǎng)兵，一條線撐住了西夏的北上通道。

這些地兒本來是唐朝時候的，后來丟了，王安石支持王韶收回來，算是宋朝中期最大的邊防勝利之一。

可司馬光一上臺，轉(zhuǎn)頭就把其中四塊地還了回去。

這不是打自己臉嗎？還真不是一時糊涂。

他是認(rèn)認(rèn)真真、條條框框地拿著奏章、用著章程，把這事定下來的。

他覺得和平比土地重要，覺得百姓比邊功值錢。

他的想法不復(fù)雜，但跟當(dāng)時很多人想的不一樣。

王安石那時候已經(jīng)退了，人在江寧閉門著書。

他不是沒脾氣，而是知道吵也沒用，局勢已經(jīng)變了。

高太后重新掌權(quán)后，第一件事就是把司馬光請回來，他一回來，變法那一套就被一把掃地出門。

新政官員被罷的罷，貶的貶，王安石的班底，幾乎全線崩潰。

王安石當(dāng)年搞變法，動靜不小，大筆一揮就是青苗法、市易法、保甲法。

這些政策一開始在地方上試行，還真有點效果，至少財政收上來了。

可朝堂上一半人不買賬，保守派一口一個“擾民”，說他弄得老百姓雞飛狗跳。

最猛的反對聲音，就是司馬光。

他寫了三封長信，幾乎是逐條反駁，說王安石這些法子看著新鮮，其實根子歪，根本治不了國家的老毛病。

他說國家富不富，不是看國庫，而是看老百姓的鍋里有沒有飯。

這倆人從政見到性格，全是對著干。

王安石講效率，講國家機器要轉(zhuǎn)得快；司馬光講規(guī)矩，講祖宗留下的東西不能動。

王安石說祖宗也會犯錯，司馬光回他一句“祖宗之法不可變”，兩人從理論爭到實踐，從朝堂吵到書信，嘴上不見血，心里不留情。

王韶打河湟，是在王安石撐腰的時候。

那會兒宋神宗年輕，想干點事，看到王安石這人有想法，就給了他權(quán)力。

王安石不是只會紙上談兵，他知道邊疆得動，不能總是賠錢買和平。

他推王韶出征，燒錢不少，可也收回了實地。

打完仗，駐軍建制都安排上了，新設(shè)的州縣開始收稅、開田。

百姓剛有點盼頭，司馬光上來，一道命令，除了洮州留著，其他幾州全送了回去。

說是換和平，可邊防官兵心里清楚，這不是和平，是換來短暫的沉默。

西夏可沒因為這點地就安分下來，幾年后又開始騷擾邊境。

當(dāng)?shù)氐氖貙Q了幾撥，人心浮動，百姓開始往內(nèi)地搬。

王韶氣得回鄉(xiāng)，說話都不愿提這事。

有人說司馬光這是毀了十年的軍功，但他自己不這么看。

他覺得這才是長久之計。

他那時候正忙著編《資治通鑒》，歷史在他眼里就是一把尺子，過去怎么做的，他就怎么照著來。

他不喜歡冒進(jìn)，不愿意賭。

他看得是五十年、一百年，不是眼前的幾座城。

可朝堂不是書齋，邊疆不是史書。

收回來的地再送出去，哪怕說得再好聽，也難服眾。

不少文臣也覺得這事太干脆了，底下的奏章一摞摞往上遞，司馬光還是照批不誤。

他不動搖，那是真信這套。

王安石在江寧，聽說這事后沒公開評論。

他那時候身體差了，眼也花了，筆也慢了，只剩下讀書的力氣。

他知道自己那套被廢了，也不多說，只在書里記了幾筆，寫得平淡，但字里行間透著不甘。

變法的廢除，土地的歸還，這倆事連著一塊發(fā)生，等于把王安石那十五年的努力全退了個底朝天。

可司馬光也沒打算搞一套新的，他就是把舊的拿回來，讓朝廷照原樣運轉(zhuǎn)。

邊地的百姓最先感覺出來了，稅收又變了，防線后縮了，兵員調(diào)動也慢了。

地方官一邊安撫百姓，一邊試著重新布局，但防線一旦塌了口子，就不是三五年能補回來的。

王安石和司馬光，一個在書房里退筆從戎，一個在朝堂上揮袖定策。

他們都不是為了名，他們是真想把國家?guī)约盒闹械恼馈?/p>

但國家不是一個人的棋局，也不是一段書里的注腳。

王安石晚年郁郁，沒再進(jìn)京，死后葬在江寧。

司馬光也沒撐太久，病倒在任上，《資治通鑒》寫完沒多久，他就走了。

那幾座城，幾十年后又成了兵家必爭之地，換了幾撥人，還是打打停停。