張水華,曾是無數人眼中的“勵志符號”。
34歲護士,白天打針發藥,晚上訓練跑步,一跑成名,拿下國內女子馬拉松冠軍。賽后一句“求領導多給點假”,瞬間戳中打工人淚點。可如今,她卻因“違規兼職、騙調休”被醫院警告處分,人設崩塌,全網嘩然。
![]()
但比處分更值得警惕的,是她一路走來的操作邏輯:既想端穩體制內的鐵飯碗,又想賺快錢、搏流量;既享受單位的穩定保障,又不愿受制度約束。說白了,就是“既要又要”,還指望全世界配合她演戲。
醫院通報寫得清楚:她與運動品牌簽約代言,拿報酬,卻從未報批;為參賽頻繁請假,理由卻是編造的“家里有事”。這已不是“時間管理”,而是系統性規避規則、消耗集體信任。
![]()
更令人不適的是,她的“追夢”建立在同事的疲憊之上。護理工作講究排班精密、人力均衡。她一聲“家里有事”,科室就得臨時調人頂班。
一次兩次是情分,五場賽事、多次工作日參賽,次次靠謊言脫崗。這不是追夢,是把同事的加班當成自己賽道的補給站。
有人替她辯解:“比賽都在休息日,沒耽誤上班。”
![]()
可現實哪有這么理想?馬拉松不是小區晨跑,動輒跨省參賽,光交通就要一兩天。所謂“休息日參賽”,往往是提前調休、事后補假拼湊出來的。而每一次調班,都意味著別人少一天喘息。
更關鍵的是商業代言問題。作為公立醫院在編人員,利用“護士”身份接廣告、拍宣傳片,本身就是踩紅線。
![]()
《醫療機構工作人員廉潔從業準則》,明令禁止以職業身份牟利。她卻高調掛著“簽約跑者”標簽,把救死扶傷的職業光環,當成個人IP的流量密碼。
品牌方或許圖她“醫護+跑者”的反差人設,但她忘了:公立醫院的編制,不是個人品牌的孵化器。你享受著單位的醫保、公積金、穩定收入,卻把本職工作當跳板,這公平嗎?
![]()
網友怒斥“不開除難平民憤”,情緒可以理解,但醫院給警告處分,未必是包庇,而可能是證據邊界所致。畢竟,開除需更嚴重違紀。但這也恰恰暴露了一個深層問題:現行制度對“灰色違規”的懲戒太軟。
偷偷接代言、謊稱事由請假,看似“小事”,實則侵蝕職業倫理的根基。若不嚴管,今天是一個張水華,明天就可能是一群“副業優先”的員工。
![]()
這件事最痛的啟示是:夢想不該成為破壞規則的通行證。
真正的榜樣,不是“我做到了”,而是“我在守規矩的前提下做到了”。如果她提前報備、坦誠溝通,或許醫院會支持她成為健康大使;如果她以個人身份參賽、不掛職業標簽,誰會指責?
![]()
可她選擇了最投機的路:用體制的安穩托底,用市場的紅利變現,再用剪輯好的眼淚收割共情。結果,人設越光鮮,崩塌時越狼狽。
張水華的教訓,不該只由她一個人承擔。
它該警醒所有職場人:愛好可以有,副業可以搞,但別把單位的包容當成理所當然,別把同事的成全當成免費資源。真正的自由,是在規則之內奔跑,而不是繞開規則狂奔。
![]()
世界從不反對追夢的人,但堅決懲罰那些一邊喊著“打工人不易”,一邊把規則踩在腳下的人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.