事情鬧大，美國第一次批評中國雷達(dá)照射日本戰(zhàn)機(jī)，北約也開始介入

日本指責(zé)中國對他們戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行雷達(dá)照射已經(jīng)過去幾天了，期間中日雙方唇槍舌戰(zhàn)，互不相讓。

我們公開了提前通知軍演的音頻來證實(shí)日本收到了信息，認(rèn)為日本戰(zhàn)機(jī)隨后還要監(jiān)控和觀察就是挑釁在先，所以我們用雷達(dá)照射。

而日本方面則說收到中方的通知，但并沒收到全球通用的NOTAM的通行警告，中方也沒告知經(jīng)緯度和具體的時(shí)間，因而日本需要在近海進(jìn)一步搜集情報(bào)。

就在雙方各執(zhí)一詞，還在進(jìn)行博弈之際，事情鬧大了，西方開始介入。

作為日本的核心盟友，美國在此次爭端中的態(tài)度轉(zhuǎn)變尤為引人關(guān)注。12月10日，美國國務(wù)院發(fā)言人公開對中方的雷達(dá)照射行為提出批評，直言該舉動(dòng)對地區(qū)和平與穩(wěn)定無益。

在此前的中日相關(guān)爭端中，即便中方曾有過針對日方非戰(zhàn)機(jī)目標(biāo)的雷達(dá)照射行動(dòng)，美國都未曾做出如此明確的表態(tài)，更未公開站隊(duì)日本批評中國。

此次不僅是美國政府首次在中日雷達(dá)照射類爭端中明確支持日本，也是特朗普政府在中日安全博弈中罕見的清晰表態(tài)，其立場傾向已不言而喻。

在批評中方的同時(shí)，美國國務(wù)院發(fā)言人還著重強(qiáng)調(diào)了美日同盟的重要性，明確指出美國對日本的盟友承諾堅(jiān)定不移，且美日同盟的緊密程度已遠(yuǎn)超以往。

這一表述的針對性極強(qiáng)，有媒體分析認(rèn)為，美國此番罕見的明確表態(tài)，或與俄羅斯在相關(guān)問題上對中國的協(xié)同支持存在關(guān)聯(lián)。

幾乎與美國表態(tài)同步，北約也加入了指責(zé)中方的陣營，進(jìn)一步將爭端的域外影響力擴(kuò)大。

12月10日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎與北約秘書長呂特進(jìn)行了上任以來的首次連線，此次通話的核心議題便是向北約專門通報(bào)中日雷達(dá)照射事件。

在此次交流中，北約方面完全站在了日本的立場上，不僅認(rèn)同日方口中所謂“中方舉動(dòng)屬于挑釁行為”的說法，還就此表達(dá)了所謂的“擔(dān)憂”，同時(shí)明確表態(tài)將從安全保障的角度出發(fā)，繼續(xù)深化與日本的合作。

小泉進(jìn)次郎在此次通話中還著重強(qiáng)調(diào)，印太地區(qū)與歐洲大西洋地區(qū)的安全不可分割，日本與澳大利亞、新西蘭、韓國等北約亞太地區(qū)合作伙伴，在全球安全架構(gòu)中具備不可忽視的重大意義。

這一表述的背后，是日本試圖借助北約的國際影響力，為自身立場爭取更多國際輿論支持的深層考量。

事實(shí)上，近年來日本一直在積極推動(dòng)與北約的安全協(xié)作，不斷強(qiáng)化雙方在印太地區(qū)的安全聯(lián)動(dòng)，此次借雷達(dá)照射事件主動(dòng)通報(bào)北約，正是其推進(jìn)“北約亞太化”、綁定西方安全體系的重要一步。

從事件的發(fā)展脈絡(luò)不難看出，日本在此次爭端中始終在主動(dòng)尋求外部力量的介入。在雙邊層面與中方博弈的同時(shí)，其積極對接美國、北約等西方力量，本質(zhì)上是想通過構(gòu)建“多邊施壓”的格局，在輿論和戰(zhàn)略層面占據(jù)所謂的“優(yōu)勢”。

而美國和北約的介入，也各有其戰(zhàn)略盤算，美國是為了強(qiáng)化印太同盟體系，遏制中國的區(qū)域影響力；

北約則是試圖將其安全觸角延伸至印太地區(qū)，實(shí)現(xiàn)自身安全版圖的擴(kuò)張，將歐洲安全與印太安全進(jìn)行強(qiáng)行綁定，從而擴(kuò)大其在全球安全事務(wù)中的話語權(quán)。

對于中方而言，此次事件中所采取的雷達(dá)照射措施，是捍衛(wèi)國家主權(quán)和軍事演習(xí)安全的必要之舉。

從國際法和國際實(shí)踐來看，在事先通報(bào)軍演的前提下，對未經(jīng)許可抵近的外軍戰(zhàn)機(jī)采取雷達(dá)照射等反制措施，是主權(quán)國家維護(hù)自身國防利益的正當(dāng)權(quán)利。

日本所謂的“未收到NOTAM警告”的說法，本身就存在邏輯漏洞，因?yàn)镹OTAM航行通告主要適用于民用航空領(lǐng)域，而日本出動(dòng)的是軍用戰(zhàn)機(jī)，其抵近中方軍演區(qū)域的行為屬于軍事偵察范疇，二者的性質(zhì)截然不同，不能混為一談，更不能成為其挑釁的借口。

美國和北約的介入，本質(zhì)上是在搞集團(tuán)政治和陣營對抗，這種做法不僅不利于中日爭端的妥善解決，反而會(huì)進(jìn)一步加劇地區(qū)的緊張局勢，破壞亞太地區(qū)長期以來形成的和平穩(wěn)定氛圍。

亞太地區(qū)的安全秩序，本就不該由外部勢力主導(dǎo)，更不能通過拉幫結(jié)派、組建排他性軍事集團(tuán)的方式來構(gòu)建。

中方始終堅(jiān)持通過對話協(xié)商解決國際爭端，在此次事件中也展現(xiàn)出了秉持事實(shí)、據(jù)理力爭的負(fù)責(zé)任態(tài)度，但同時(shí)，中方也絕不會(huì)在涉及國家主權(quán)和安全的問題上做出任何讓步。

隨著事件的持續(xù)發(fā)酵，不排除后續(xù)會(huì)有更多西方國家跟風(fēng)表態(tài)，試圖向中方施加輿論和外交壓力。

但中國早已對此做好充分準(zhǔn)備，一方面會(huì)繼續(xù)通過外交渠道與相關(guān)各方進(jìn)行嚴(yán)正交涉，清晰闡明自身立場和事實(shí)真相，爭取國際社會(huì)的公正理解；另一方面也會(huì)堅(jiān)定履行國防職責(zé)，采取必要措施維護(hù)國家的主權(quán)、安全和發(fā)展利益。

亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定，離不開各方的共同呵護(hù)，需要的是平等協(xié)商的合作思維，而非陣營對立的對抗邏輯。美國和北約等外部勢力的介入，只會(huì)讓地區(qū)安全局勢陷入更復(fù)雜的困境。

唯有摒棄零和博弈思維，通過對話化解分歧，才是解決中日這一爭端，以及維護(hù)亞太地區(qū)長治久安的根本路徑。

中國始終是地區(qū)和平穩(wěn)定的建設(shè)者和守護(hù)者，在任何外部壓力面前，都將堅(jiān)定捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益，同時(shí)積極推動(dòng)地區(qū)安全架構(gòu)朝著更公平、更合理的方向發(fā)展。

參考資料：

中方就所謂“雷達(dá)照射”反問日方：是否在制造緊張事態(tài)——中國新聞網(wǎng)

中方提醒日本盟友：要提高警惕，不被日方帶節(jié)奏——北京政知新媒體