聲明精讀丨87歲范曾，一些想法做法仍幼稚

電影《長江7號》劇照。

2025年12月11日，已是耄耋之年的范曾發(fā)了一份聲明。

如下——

范曾發(fā)布的聲明。Photo from 鳳凰網(wǎng)

雖說清官難斷家務(wù)事，但作為全村閱讀理解能力最高的豬肉佬（全村共兩名豬肉佬），對87歲范曾發(fā)布的聲明，還是可以提出幾點意見——其實是批評。

先說一個細節(jié)?！拔遗c吾妻”的說法是不妥的。應(yīng)該是“我與愛妻”或“吾與愛妻”。如果“我與吾妻”成立，那么對應(yīng)的就會引發(fā)“我與他人的妻子……”的聯(lián)想，老范呀，中文還是有進步空間呀。

“喜得獨子”說不上喜，反而是不負責(zé)任的表現(xiàn)。徐女士今年37歲，算高齡產(chǎn)婦，但還不算特別高。但從優(yōu)生優(yōu)育的角度來說，男性生育年齡也是有講究的。大致上來說，六七十歲后，就不太主張生育子女了。因為年齡越大，嬰兒健康方面存在的風(fēng)險就越高。

范曾與現(xiàn)任妻子。Photo from 鳳凰網(wǎng)

從家庭教育的角度上來說，男性87歲才生育子女，能陪孩子多少年？如果能向天再借五十年、一百年嗎，T先生無話可說；借不了的話，如果范曾去世，缺失父親的不完整家庭，是非常不利于孩子健康成長的。而且，聲明的后面也顯示，范曾的健康狀況是不那么好的。

只要前家屬展出、銷售的作品不是偽作，范曾真的就只能是不予置評了。追究法律責(zé)任恐怕是無從談起了。比如，只要是子女，打“范曾子女”的旗號是沒有問題的。經(jīng)濟上可以斷絕往來，但DNA發(fā)多少聲明都斷不了。

“繼續(xù)為國家文化藝術(shù)及公益慈善等事業(yè)……積極履行社會責(zé)任”的說法就太不客氣了。這都可以說是有點狂，有點飄了。說句不客氣的話，范曾那字，在T先生村子里，恐怕不會有T先生的那么受歡迎。

看到澎湃新聞報道里“范曾先生接受澎湃新聞專訪，獨家回應(yīng)近況”的說法，T先生忍不住笑了。聯(lián)播呢，日報呢？那么德藝雙馨的老藝術(shù)家，其他媒體都不關(guān)注嗎？

T先生最后要說的是——

年輕時吃點苦沒啥

晚景凄涼還是要能防則防

參考資料

2025年12月11日澎湃新聞

《范曾回應(yīng)失聯(lián)風(fēng)波》

2025年12月11日鳳凰網(wǎng)

《87歲范曾官宣“喜得獨子”，與女兒、繼子斷絕關(guān)系》