2026央視春晚主題官宣僅1天，三大惡心情況發(fā)生了，陳佩斯沒(méi)說(shuō)錯(cuò)

1

2026年馬年春晚主視覺(jué)標(biāo)識(shí)的正式公布，原本應(yīng)是一場(chǎng)充滿節(jié)日氣息的預(yù)熱儀式。四匹昂首疾馳的駿馬圖案象征著奔騰向前的時(shí)代精神與新春佳節(jié)的蓬勃朝氣，寄托了億萬(wàn)觀眾對(duì)新年的殷切期盼。然而，這股本該持續(xù)發(fā)酵的喜慶氛圍，在短短一天之內(nèi)便被網(wǎng)絡(luò)空間中的種種亂象沖淡殆盡。

2

當(dāng)全國(guó)人民翹首以待的年度文化盛宴逐漸演變?yōu)檩浾摷姞?zhēng)的焦點(diǎn)，一個(gè)深層問(wèn)題浮出水面：為何承載團(tuán)圓記憶與民族情感的春晚，會(huì)頻頻陷入喧囂與爭(zhēng)議？而回望歷史，當(dāng)年小品泰斗陳佩斯毅然退出春晚舞臺(tái)的背后，又是否早已揭示了今日困境的伏筆？

3

偽官宣狂歡

4

在春晚主題發(fā)布后的二十四小時(shí)黃金周期內(nèi)，三類不良風(fēng)氣迅速在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)蔓延擴(kuò)散。這些現(xiàn)象并非孤立事件，而是流量驅(qū)動(dòng)下精心策劃的內(nèi)容營(yíng)銷鏈條所催生的結(jié)果。

5

最早浮現(xiàn)的是持續(xù)近兩個(gè)月的“偽官宣狂歡”浪潮。互聯(lián)網(wǎng)上涌現(xiàn)出大量關(guān)于春晚的虛假信息，其中尤以偽造嘉賓名單最為突出。這些名單制作精良、格式規(guī)范，甚至模仿央視官方發(fā)布風(fēng)格，極具迷惑性。

6

名單中赫然列入已離開(kāi)央視主持崗位的李思思，以及長(zhǎng)期專注于電影創(chuàng)作、極少參與綜藝演出的賈玲。更令人錯(cuò)愕的是，諸如趙本山、朱時(shí)茂等明確表示不再登臺(tái)春晚的老一代表演藝術(shù)家，也被強(qiáng)行“召回”，列入所謂“情懷回歸陣容”。

7

不僅如此，連尚未啟動(dòng)籌備工作的分會(huì)場(chǎng)選址方案、導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)構(gòu)成細(xì)節(jié)等核心機(jī)密，竟也被提前“曝光”。部分賬號(hào)甚至復(fù)刻往屆節(jié)目單排版樣式，拼接多位頂流藝人姓名，打造出所謂的“史詩(shī)級(jí)同臺(tái)”假象。

8

此類內(nèi)容泛濫的根本動(dòng)因，在于流量經(jīng)濟(jì)下的逐利邏輯。作為最具國(guó)民關(guān)注度的文化IP之一，春晚天然具備高傳播勢(shì)能。不少自媒體和營(yíng)銷機(jī)構(gòu)為攫取點(diǎn)擊量與粉絲增長(zhǎng)，不惜虛構(gòu)內(nèi)幕消息，制造“獨(dú)家爆料”的幻覺(jué)。

9

他們精準(zhǔn)捕捉公眾對(duì)節(jié)目陣容的好奇心理，利用“內(nèi)部人士透露”“知情網(wǎng)友爆料”等話術(shù)包裝謊言，誘導(dǎo)用戶轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，從而實(shí)現(xiàn)廣告收益與賬號(hào)漲粉的雙重目的。

10

這種行為不僅嚴(yán)重扭曲事實(shí)，還與春晚真實(shí)運(yùn)作機(jī)制形成強(qiáng)烈反差。早在2013年，央視官網(wǎng)曾刊發(fā)報(bào)道《春晚三審不關(guān)門(mén)持續(xù)開(kāi)門(mén)選精品》，詳細(xì)說(shuō)明當(dāng)年節(jié)目選拔直至聯(lián)排階段仍保持開(kāi)放狀態(tài)，始終堅(jiān)持優(yōu)中選優(yōu)的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

11

相比之下，如今提前兩個(gè)月就出現(xiàn)的所謂“定檔名單”，顯然違背了節(jié)目篩選的基本流程，成為污染清朗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的負(fù)面典型。

12

飯圈文化的入侵

13

第二大亂象表現(xiàn)為飯圈文化對(duì)春晚公共話題的深度滲透，使原本屬于全民共享的文化時(shí)刻異化為特定偶像的拉票現(xiàn)場(chǎng)。在央視發(fā)布的主標(biāo)識(shí)宣傳視頻評(píng)論區(qū)，大量粉絲組織發(fā)起刷屏行動(dòng)，要求讓自家藝人登上春晚舞臺(tái)。

14

這些留言普遍采用統(tǒng)一話術(shù)，如“XXX值得一個(gè)春晚舞臺(tái)”“今年沒(méi)有XXX就不看春晚”，完全忽略了春晚作為國(guó)家級(jí)晚會(huì)應(yīng)兼顧多元審美、服務(wù)全體人民的核心定位。

15

飯圈勢(shì)力得以介入春晚議題，其背后既有資本推手的刻意引導(dǎo)，也有平臺(tái)算法的推波助瀾。部分社交平臺(tái)為了提升活躍度，主動(dòng)設(shè)置相關(guān)話題標(biāo)簽，并通過(guò)推薦機(jī)制放大極端言論，使得理性討論空間被不斷壓縮。

16

同時(shí)，部分追星群體存在認(rèn)知偏差，將個(gè)人喜好凌駕于公共利益之上，誤以為人氣即等于藝術(shù)價(jià)值，忽視了春晚節(jié)目需經(jīng)過(guò)嚴(yán)格評(píng)審與多輪篩選的專業(yè)流程。

17

這一趨勢(shì)明顯背離了春晚選拔的根本原則。2015年人民網(wǎng)曾發(fā)表文章《哈文：春晚不用有污點(diǎn)的演員》，文中強(qiáng)調(diào)節(jié)目組始終堅(jiān)持“以作品說(shuō)話、以實(shí)力入選”的遴選標(biāo)準(zhǔn)。

18

而當(dāng)前粉絲僅憑熱度施壓，試圖以情緒綁架取代專業(yè)判斷，無(wú)疑是對(duì)藝術(shù)尊嚴(yán)的挑戰(zhàn)，也削弱了春晚作為公共文化產(chǎn)品的公信力。

19

對(duì)語(yǔ)言類節(jié)目的否定

20

第三種突出亂象是部分網(wǎng)民對(duì)語(yǔ)言類節(jié)目的全盤(pán)否定，陷入非理性的批判循環(huán)。在多個(gè)社交平臺(tái)上，一些用戶盲目跟風(fēng)嘲諷小品類節(jié)目“沒(méi)意思”“每年都一樣”，卻未深入思考其歷史貢獻(xiàn)與社會(huì)功能。

21

事實(shí)上，語(yǔ)言類節(jié)目始終是春晚舞臺(tái)上最受歡迎的類型之一。憑借貼近生活的題材、強(qiáng)烈的互動(dòng)性和廣泛的共鳴基礎(chǔ)，多年來(lái)誕生了無(wú)數(shù)深入人心的經(jīng)典橋段。

22

例如沈騰與馬麗合作的小品中，“我驕傲了嗎？”“這不是脫了褲子放屁嘛”等臺(tái)詞迅速走紅，成為全年流行語(yǔ)，被廣泛引用和二次創(chuàng)作。這充分證明優(yōu)質(zhì)喜劇具有強(qiáng)大的文化傳播力和社會(huì)影響力。

23

公眾之所以產(chǎn)生負(fù)面印象，主要源于近年來(lái)部分作品質(zhì)量下滑。一些節(jié)目為了迎合審查或傳遞正能量，強(qiáng)行插入煽情橋段，導(dǎo)致劇情斷裂、笑點(diǎn)稀疏。

24

原本輕松幽默的敘事節(jié)奏，在結(jié)尾突然轉(zhuǎn)向家國(guó)情懷、親情感恩等宏大主題，造成情感突兀，令觀眾產(chǎn)生不適感。這種創(chuàng)作模式偏離了喜劇的本質(zhì)訴求，也破壞了觀眾的心理預(yù)期。

25

早在2015年，人民網(wǎng)在《羊年春晚改革大刀闊斧：“三不”原則引熱議》一文中就明確提出，語(yǔ)言類節(jié)目應(yīng)當(dāng)“不說(shuō)教、不注水、不媚俗”，核心任務(wù)是“帶來(lái)笑聲、反映現(xiàn)實(shí)、引發(fā)共鳴”。

26

當(dāng)下部分節(jié)目背離這一宗旨，不僅辜負(fù)了觀眾期待，也讓整個(gè)語(yǔ)言類節(jié)目類別承受了不應(yīng)有的質(zhì)疑壓力。

27

值得注意的是，上述三大亂象共同映射出陳佩斯當(dāng)年對(duì)春晚舞臺(tái)最深刻的批評(píng)——“太假”。作為中國(guó)小品藝術(shù)的奠基人之一，他憑借《吃面條》《警察與小偷》《主角與配角》等作品樹(shù)立了喜劇表演的標(biāo)桿。

28

但他最終選擇離開(kāi)春晚，正是因?yàn)闊o(wú)法容忍舞臺(tái)上日益濃厚的形式主義與虛假氛圍。今天看來(lái)，無(wú)論是偽造名單的欺騙行為，還是飯圈操控的虛假熱度，都是那種“虛假感”的延續(xù)與升級(jí)。

29

官方整治“上線”

30

面對(duì)愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò)亂象，主管部門(mén)迅速作出回應(yīng)。中央網(wǎng)信辦啟動(dòng)“清朗·2025年春節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專項(xiàng)行動(dòng)，全面整頓涉春晚話題的不良信息傳播鏈條。

31

根據(jù)部署要求，各地網(wǎng)信部門(mén)須制定具體實(shí)施方案，壓實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任，建立專項(xiàng)工作小組，強(qiáng)化節(jié)日期間全天候值班機(jī)制，確保問(wèn)題及時(shí)發(fā)現(xiàn)、快速處置。

32

整治重點(diǎn)包括加強(qiáng)對(duì)首頁(yè)首屏、熱搜榜單、推薦流及評(píng)論區(qū)的巡查力度，嚴(yán)禁利用算法推送煽動(dòng)性、誤導(dǎo)性內(nèi)容。對(duì)于發(fā)布虛假信息、組織水軍刷榜的網(wǎng)站、賬號(hào)及MCN機(jī)構(gòu)，依法依規(guī)予以嚴(yán)肅處理。

33

此次整治行動(dòng)贏得了廣大網(wǎng)友的支持與肯定。但與此同時(shí)，公眾的討論并未止步于外部環(huán)境凈化，更多聲音開(kāi)始聚焦春晚自身的節(jié)目品質(zhì)問(wèn)題。

34

圍繞“該選流量明星還是實(shí)力派演員”的爭(zhēng)論持續(xù)升溫，形成了鮮明對(duì)立的觀點(diǎn)陣營(yíng)。老一輩觀眾普遍懷念陳佩斯、趙本山時(shí)代的純粹幽默與扎實(shí)劇本。

35

年輕群體則堅(jiān)持認(rèn)為，引入高人氣偶像有助于吸引Z世代關(guān)注傳統(tǒng)晚會(huì)，推動(dòng)春晚實(shí)現(xiàn)時(shí)代化轉(zhuǎn)型。

36

這場(chǎng)辯論既體現(xiàn)了代際審美差異，也暴露出春晚在新時(shí)代語(yǔ)境下面臨的身份焦慮：如何在傳承經(jīng)典與擁抱創(chuàng)新之間找到平衡點(diǎn)，如何在滿足不同受眾需求的同時(shí)守住藝術(shù)底線。

37

除了線上熱議，主流媒體也積極參與議題探討。多家權(quán)威報(bào)刊撰文指出，春晚作為國(guó)家層面的重要文化品牌，其根本使命在于促進(jìn)全民共情、實(shí)現(xiàn)集體團(tuán)圓。

38

無(wú)論參演者是流量擔(dān)當(dāng)還是資深藝術(shù)家，最終都必須服務(wù)于節(jié)目質(zhì)量這一最高準(zhǔn)則。唯有如此，才能真正贏得跨年齡層的認(rèn)可與尊重。

39

歷史爭(zhēng)議早有先例

40

回溯春晚發(fā)展史，類似的風(fēng)波并非首次發(fā)生。最具代表性的是1985年那場(chǎng)引發(fā)全國(guó)討論的失敗嘗試。

41

時(shí)任總導(dǎo)演黃一鶴大膽革新，將演出場(chǎng)地從封閉演播廳移至北京工人體育館，意圖打造一場(chǎng)開(kāi)放式、全景式的文藝盛會(huì)。但由于技術(shù)準(zhǔn)備不足、節(jié)目編排松散，最終呈現(xiàn)效果遠(yuǎn)低于預(yù)期，遭到社會(huì)各界廣泛批評(píng)。

42

面對(duì)洶涌輿情，中央電視臺(tái)并未回避責(zé)任。1985年3月2日，《新聞聯(lián)播》罕見(jiàn)地公開(kāi)致歉，坦承“誠(chéng)懇接受大家的批評(píng)意見(jiàn)”，并承諾深刻反思、認(rèn)真整改。

43

這一舉動(dòng)開(kāi)創(chuàng)了春晚歷史上首次官方道歉的先例，展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)媒體機(jī)構(gòu)直面問(wèn)題、敬畏觀眾的謙遜態(tài)度。

44

對(duì)比1985年的節(jié)目失誤與當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)亂象，二者成因截然不同：前者源于創(chuàng)新過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)缺失，后者則根植于外部資本干預(yù)與內(nèi)部創(chuàng)作失焦。

45

但從觀眾反應(yīng)來(lái)看，核心訴求始終未變——人們渴望看到真誠(chéng)、優(yōu)質(zhì)、能帶來(lái)真實(shí)歡笑的文化產(chǎn)品。

46

此外，春晚在發(fā)展歷程中也曾有過(guò)成功應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的典范案例。2020年鼠年春晚正值新冠疫情爆發(fā)初期，節(jié)目組緊急創(chuàng)作情景朗誦《愛(ài)是橋梁》。

47

由白巖松、康輝、水均益、賀紅梅、海霞、歐陽(yáng)夏丹六位新聞主播聯(lián)袂出演，用真摯語(yǔ)言向武漢人民和一線醫(yī)護(hù)人員表達(dá)敬意。整個(gè)節(jié)目從策劃到播出不足24小時(shí)，未經(jīng)彩排，卻感動(dòng)億萬(wàn)國(guó)人。

48

這段即興而深情的表演，因其真實(shí)性與即時(shí)性，成為當(dāng)年最受贊譽(yù)的節(jié)目之一。它再次證明：只要堅(jiān)守“以人民為中心”的創(chuàng)作導(dǎo)向，春晚依然能夠觸動(dòng)人心、凝聚共識(shí)。

49

結(jié)尾

50

2026馬年春晚主標(biāo)識(shí)中，四匹駿馬昂首躍進(jìn)，寓意奮發(fā)進(jìn)取與希望升騰。這份美好的設(shè)計(jì)初衷，卻在信息發(fā)布之初就被三大亂象打亂節(jié)奏，令人唏噓。

51

春晚本應(yīng)是除夕夜家人圍坐時(shí)的情感紐帶，是傳遞年味與溫情的文化燈塔，不應(yīng)淪為數(shù)據(jù)博弈的戰(zhàn)場(chǎng)、粉絲打榜的競(jìng)技場(chǎng)。

52

陳佩斯當(dāng)年那句“太假”的感慨，至今仍具振聾發(fā)聵的力量。他所堅(jiān)持的“拒絕虛假、尊重創(chuàng)作規(guī)律”的信念，正是當(dāng)下春晚亟需重拾的精神內(nèi)核。

53

唯有回歸“專業(yè)的人做專業(yè)的事”的基本原則，讓演員專注表演、歌手專注演唱、舞者專注肢體表達(dá)，才能保障節(jié)目整體水準(zhǔn)；

54

唯有讓語(yǔ)言類節(jié)目擺脫套路化煽情與空洞說(shuō)教，重新聚焦生活觀察與智慧幽默，才能喚回久違的笑聲與共鳴。

55