頂級(jí)大V盧克文被封號(hào)，我一點(diǎn)也不吃驚

▲ 盧克文

文丨談古論今

大家好，這里是談古論今。

盧克文被封號(hào)了。

說(shuō)起來(lái)大家不信，有不少人等這一天很久了。

看到這個(gè)消息時(shí)，朋友圈里簡(jiǎn)直是兩極分化——有人如喪考妣，覺(jué)得失去了看向世界的窗口；有人奔走相告，感慨終于能不被情緒輿論裹挾。

但我內(nèi)心卻毫無(wú)波瀾。

因?yàn)槲疑钪翰辉摮缘牧髁浚傆幸惶鞎?huì)反噬。

翻車(chē)的導(dǎo)火索，源自他12月5日發(fā)的一篇文章——《中國(guó)正在做好對(duì)日作戰(zhàn)的準(zhǔn)備》。

文章我看過(guò)，可謂是驚世駭俗。

他言之鑿鑿地聲稱(chēng)國(guó)家正在進(jìn)行某種特定的軍戰(zhàn)部署，甚至連具體的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作都編得有模有樣。文章發(fā)出后瞬間刷屏，但很快又被秒刪，很快賬號(hào)就顯示違反規(guī)定、暫停使用。

很多人覺(jué)得遺憾，認(rèn)為這不自由。

但在我看來(lái)，這不是什么自由問(wèn)題，而是底線問(wèn)題。

一個(gè)自媒體大V，為了流量，頻頻把手伸向最敏感的國(guó)防安全領(lǐng)域，把嚴(yán)肅的國(guó)家戰(zhàn)略當(dāng)成路邊攤的佐酒談資。

這叫愛(ài)國(guó)？

國(guó)家對(duì)日強(qiáng)硬，這是戰(zhàn)略定力，是基于實(shí)力的雷霆手段；而盧克文的所謂備戰(zhàn)，是杜撰、是臆想，是打著愛(ài)國(guó)旗號(hào)的低端紅。

這種低 端 紅，往往比高 端 黑更可怕，也更具破壞力。

所以，對(duì)于他的臨時(shí)歇業(yè)，我一點(diǎn)也不吃驚。常在河邊走，哪有不濕鞋？當(dāng)你踩著國(guó)家底線來(lái)做流量生意，結(jié)局就已經(jīng)注定。

其實(shí)，這一句不是盧克文第一次翻車(chē)了。

早在2021年，他就因?yàn)樗鶎?xiě)的《塔利B傳》被禁言過(guò)。那篇文章里，他把恐怖組織描繪成了圣斗士，把B·拉登洗白成了梟雄，其價(jià)值觀的扭曲程度，讓人咋舌。

但奇怪的是，依然有數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的粉絲，對(duì)他頂禮膜拜，奉若神明。

為什么？

因?yàn)樗诵粤耍蔡谶@個(gè)時(shí)代該如何包裝自己。

這就不得不提他的發(fā)家史了。

在這個(gè)人均985的知乎精英圈之外，盧克文就是一個(gè)異類(lèi)。他從中專(zhuān)畢業(yè)，做過(guò)流水線工人，還干過(guò)電商文案。

當(dāng)然，我這不是歧視學(xué)歷，更不是看不起草根。甚至在某種程度上，我敬佩每一個(gè)靠努力改變命運(yùn)的人。

但英雄不問(wèn)出處，觀點(diǎn)要問(wèn)來(lái)路。

問(wèn)題在于，盧克文并沒(méi)有隨著影響力的擴(kuò)大而提升自己的認(rèn)知邊界，反而在這個(gè)復(fù)雜的輿論場(chǎng)里，扮演起了一個(gè)“野生國(guó)師”的角色。

一個(gè)都沒(méi)出國(guó)幾次的人，卻在鍵盤(pán)上肆意指揮著航母編隊(duì)；一個(gè)連英語(yǔ)原著都讀不利索的人，卻敢信誓旦旦地說(shuō)自己看透了昂撒人；一個(gè)沒(méi)有任何地緣政治學(xué)術(shù)背景的人，卻敢對(duì)國(guó)家的大政方針指手畫(huà)腳。

這不可笑嗎？

但在他的粉絲眼里，這不可笑，這叫通透。

盧克文最大的本事，就是把復(fù)雜的世界，強(qiáng)行用自己的邏輯來(lái)解釋。他時(shí)常告訴粉絲：別信專(zhuān)家，別看數(shù)據(jù)，聽(tīng)我的，世界就是個(gè)草臺(tái)班子。

這種巨大的身份反差，恰恰成了他最大的賣(mài)點(diǎn)。

他讓無(wú)數(shù)普通人產(chǎn)生了一種幻覺(jué)：原來(lái)國(guó)際政治這么簡(jiǎn)單，原來(lái)我也能當(dāng)戰(zhàn)略家。

殊不知，這種廉價(jià)的滿足感，是要付出代價(jià)的。而這個(gè)代價(jià)，就是全社會(huì)理性思考能力的退化。

盧克文為什么能火？

或者說(shuō)，為什么像盧克文、某帶魚(yú)這樣的“野生國(guó)師”能夠大行其道？

我總結(jié)了三點(diǎn)。

一、化簡(jiǎn)為俗，把政治降維成江湖。

國(guó)際局勢(shì)是錯(cuò)綜復(fù)雜的，涉及到經(jīng)濟(jì)、歷史、軍事、文化等多重博弈。普通人看不懂，也沒(méi)耐心看。

盧克文就充當(dāng)了那個(gè)嚼碎了喂你的人。

他把大國(guó)博弈寫(xiě)成武俠小說(shuō)，把國(guó)家戰(zhàn)略寫(xiě)成村口張家長(zhǎng)李家短的械斗。在他的筆下，國(guó)家有了擬人化的情緒，政治變成了復(fù)仇爽文。

這樣的文章，你讀起來(lái)當(dāng)然爽，因?yàn)椴恍枰獎(jiǎng)幽X子。

但這就像吃方便面，味道重、口感爽，卻毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)。

二、二元對(duì)立，情緒至上。

在他的文章里，世界非黑即白。

要么是我兔腹黑下大棋，要么是美帝嚇尿驚慌失措。他極其擅長(zhǎng)制造對(duì)立，利用民族情緒來(lái)收割流量。

只要罵美國(guó)、恨日本，邏輯通不通不重要，事實(shí)準(zhǔn)不準(zhǔn)無(wú)所謂，反正立場(chǎng)正確就是免死金牌。

但這種情緒偉哥，吃多了是會(huì)上癮的。

它讓讀者沉浸在一種虛幻的大國(guó)崛起快感中，卻忽略了現(xiàn)實(shí)中我們遇到的真正的困難和挑戰(zhàn)。

三、只講故事，不論真相。

為了讓文章好看，他還可以犧牲事實(shí)的嚴(yán)謹(jǐn)性。

把百度百科的資料拼湊一下，加上大量的心理描寫(xiě)和陰謀論推演，一篇深度長(zhǎng)文就出爐了。

這種精神快餐，門(mén)檻極低，毒性極大。

他不僅浪費(fèi)了你的時(shí)間，還收割了你的思考能力，讓你在這個(gè)復(fù)雜的社會(huì)里，變得更加偏激和狹隘。

所以，在我看來(lái)，這次封號(hào)不僅是對(duì)他個(gè)人的懲戒，也是國(guó)家對(duì)輿論生態(tài)的一次糾偏。

我們常說(shuō)，尊嚴(yán)只在劍鋒之上，真理只在大炮射程之內(nèi)。這話沒(méi)錯(cuò)，我也一直強(qiáng)調(diào)，對(duì)于日本右翼的叫囂，我們必須予以堅(jiān)決回?fù)簦踔烈龊米顗牡拇蛩恪?/p>

但這必須建立在國(guó)家意志的統(tǒng)一指揮下，建立在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽?zhàn)略部署上。

對(duì)日備戰(zhàn)這種天大的事，是能拿來(lái)隨便戲說(shuō)的嗎？是能為了博眼球而隨意編造的嗎？

真正的愛(ài)國(guó)，是理性的，是克制的，是和國(guó)家步伐一致的。

看看外交部的表態(tài)，那是綿里藏針、雷霆萬(wàn)鈞；看看國(guó)防部的發(fā)言，那是字字千鈞、勿謂言之不預(yù)。

這才是大國(guó)的氣度，這才是真正的力量。

反觀盧克文之流，整天喊打喊殺，看似熱血沸騰，實(shí)則是干擾國(guó)家戰(zhàn)略布局，給國(guó)家添亂。

當(dāng)外交部在運(yùn)籌帷幄時(shí)，他在旁邊咋咋呼呼地亂支招；當(dāng)軍隊(duì)在磨刀霍霍時(shí)，他在網(wǎng)上泄露“內(nèi)部戰(zhàn)術(shù)”。

這不是蠢，是壞。

這種打著愛(ài)國(guó)旗號(hào)的流量生意，是對(duì)真正的愛(ài)國(guó)意志的褻瀆。

我們要愛(ài)國(guó)，但我們不要無(wú)腦；我們支持強(qiáng)硬，但我們不要盲目。

盧克文被封，給所有網(wǎng)絡(luò)大V敲響了一記警鐘——

我們常常因?yàn)橐痪湓捑蜔釡I盈眶，因?yàn)橐黄恼戮秃按蚝皻ⅰ?/strong>

卻忘了問(wèn)一句：

這是事實(shí)嗎？這符合邏輯嗎？

如果不改變這種思維，封了一個(gè)盧克文，還會(huì)冒出張克文、李克文。

因?yàn)槭袌?chǎng)還在，韭菜還在。

中國(guó)要的從來(lái)都不是嘴炮，而是大國(guó)定力。

盧克文的這點(diǎn)事，翻篇了，

但愛(ài)國(guó)流量與底線的博弈，才剛剛開(kāi)始。

幸甚至哉，清朗可期！

【免責(zé)聲明】：

以上內(nèi)容信息來(lái)源均為網(wǎng)絡(luò)，如與事實(shí)不符或侵犯版權(quán)，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系作者澄清或刪除。不信謠、不傳謠，共同營(yíng)造綠色網(wǎng)絡(luò)世界！

敢為蒼生諫真言，豈因禍福避趨之！

@關(guān)注、點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)，就是最大的支持@