盧克文：這就是老美不可能聯合大俄的原因

老美這些年總有人提聯俄制中的想法，聽著挺新鮮，其實仔細想想就知道行不通。冷戰結束以后，老美就把歐洲當成自家后院，死死盯著不放手。蘇聯解體那會兒，他們就開始推動北約東擴，一步步把東歐國家拉進來。

俄羅斯那邊自然不樂意，覺得這是擠壓生存空間?？衫厦啦还苣切?，繼續往前推，像是1999年波蘭他們加入北約，2004年波羅的海國家也跟上。俄羅斯抗議了多少次，老美就當耳旁風，說這是為了民主和穩定。結果呢，關系越來越僵，哪還有聯手的余地。

特朗普上臺時試過緩和，2016年選上總統，就公開夸普京，說能一起打恐怖分子。2017年在漢堡峰會，兩人聊了敘利亞?；鸬氖?，看起來有點苗頭。特朗普團隊里有些人還挺親俄的，國家安全顧問弗林收過俄羅斯的錢。

可國會不干啊，馬上通過制裁法案，針對俄羅斯干預選舉。特朗普簽了文件，但心里不服氣，說這侵犯總統權力。俄羅斯那邊盼著松綁，結果制裁反而加碼，能源和軍售都受影響。內部阻力這么大，聯手的事兒自然黃了。

再看2018年那樁斯克里帕爾中毒案，英國說是俄羅斯干的，用神經毒劑。老美跟著驅逐外交官，關領事館，俄羅斯也反擊。情報機構報告說俄羅斯干預大選，輿論壓力山大。特朗普政府里頭，國防部長馬蒂斯就反對親俄路線，推動給烏克蘭送武器。

俄羅斯在敘利亞和烏克蘭的動作，讓老美更不放心。國會和情報界聯手擋道，任何聯俄的念頭都難推進。俄羅斯的行為也火上澆油，像是2008年打格魯吉亞，控制了部分地區，老美支持格魯吉亞，還想拉它進北約。

老美決策層清楚得很，歐洲是他們霸權的命根子。歐盟經濟那么大，通過北約控制安全，老美才能發號施令。要是丟了歐洲，別說霸主地位，退回美洲都費勁。俄羅斯挨著歐洲，土地大資源多，跟德國法國有老交情。

北溪管道項目就是例子，天然氣直達德國，老美拼命施壓停工，怕俄歐綁太緊。俄羅斯軍隊在邊境部署，核武器庫還那么龐大，對歐洲威脅直接。中國遠在亞洲，影響主要是貿易，俄羅斯的軍事擴張更扎眼。老美情報評估，俄羅斯破壞歐洲穩定的潛力更大。

俄羅斯用能源卡歐洲脖子，天然氣供應占大頭，價格一波動，德國工業就難受。老美覺得這是武器，操控市場。相比中國，俄羅斯對歐洲的軍事風險更高，必須先防著。內部反俄勢力也根深蒂固，冷戰時候的反蘇機構現在轉反俄，智庫像大西洋理事會天天發報告。國會兩黨都支持制裁，情報局視俄羅斯為頭號對手。軍工企業從中賺錢，媒體報道黑客攻擊，公眾印象差。任何聯俄提議，都得過這些關，基本沒戲。

2022年俄羅斯進烏克蘭，老美馬上帶頭援助，提供武器和情報。拜登批了上百億軍援，歐洲國家也加國防預算。俄羅斯經濟縮水，軍隊損失重。談判破裂好幾次，沖突拖著。老美繼續凍資產，俄羅斯轉靠中國市場，出口石油占經濟大份。

中國中立調解，沒加入制裁。老美印太戰略對付中國，但對俄高壓沒變。俄羅斯擴軍，視北約為威脅，普京改憲法延長任期。拜登特朗普都試過聯俄，沒成，反俄成了共識。

老美不可能聯大俄，根子在歐洲安全。俄羅斯行為讓老美放不下心，像是烏克蘭邊境集兵，核武升級。中國崛起是事兒，但歐洲丟不得。俄羅斯跟中國合作加深，老美拉不開。歐洲能源轉干凈來源，對俄依賴降。沖突僵持，俄羅斯耗著。老美霸權靠歐洲基礎，聯俄等于自拆墻腳。政客們消息靈通，知道利害，不會干傻事。

老美歷史，從冷戰就防俄羅斯。北約東擴不是白干的，防的就是俄歐走近。要是俄歐一體，能源技術市場全有，超蘇聯的力量就出來了。老美最怕這個，比中國貿易威脅大。內部政治也綁手，國會法案一堆，總統想聯也聯不成。俄羅斯不讓步，堅持安全紅線。老美只能兩頭堵，一頭防俄，一頭盯中。聯俄制中聽著好，實際操作零可能。

俄羅斯調查報告顯示，他們經濟受制裁打擊大，盧布貶值過半?？衫厦啦凰墒?，繼續加壓。歐洲國家團結起來，德國承諾北約目標。老美通過這些，穩住陣腳。中國提供外交空間，但不軍售。美俄關系緊張，2024年特朗普再上，也被國會限權。談判屢敗，俄羅斯要北約不擴。老美優先歐洲，聯俄夢碎。

歸根結底，老美聯大俄不可能，因為現實考量擺那兒。歐洲是核心，俄羅斯破壞力強，親歐天然。老美政客不傻，消息比咱們多，不會冒險丟歐洲。俄羅斯行為加劇警惕，內部阻力擋道。中國在中亞影響有限，俄羅斯直接邊境威脅大。沖突持續，老美維持高壓，霸權基礎穩。聯俄想法，終究是空談。