滿清誤我華夏三百年？若無剃發易服，中國早在明末就工業革命了？

從中國近代歷史來看，很多歷史愛好者心中都有一個巨大的遺憾，那就是對滿清王朝的評價。很多人認為，如果不是滿清入關，如果不是那場慘烈的“剃發易服”，中國可能早在明末時期就已經開始了工業革命，走向世界巔峰了。

所以我們看到，網絡上但凡提到清朝，或者提到康熙、乾隆，評論區基本上都是一片痛罵。大家痛心疾首，覺得是滿清打斷了中華文明的脊梁，讓中國錯失了稱霸全球的最佳機會。

最典型的觀點就是，明朝已經有了資本主義萌芽，如果延續下去，必然會像英國一樣走向現代化。而且越是了解那段歷史的人，那是越覺得可惜。

很多人可能會想到，是不是因為“剃發易服”把漢人的民族自尊心給打沒了，導致了科技的停滯？

其實啊，這種觀點雖然看似合理，但如果仔細深究，就會發現把鍋全甩給“剃發易服”，那是把工業革命想得太簡單了。

為什么這么說呢？

因為早在康熙時期，雖然國家看起來繁榮昌盛，有著“康乾盛世”的贊譽，但這個盛世，本質上還是傳統的農業文明的巔峰。

雖然那時候，康熙皇帝本人，對西方的科學技術不排斥，他身邊也有大量的西方傳教士，教他數學、天文、地理，甚至他還親自用西藥治好了瘧疾。如果從理論上來看，皇帝懂科學，國家又穩定，大清應該快速開展工業化才對。

但是卻恰恰相反，康熙不僅沒有推廣這些科學技術，反而還把它們鎖在了深宮大院里，成了皇家的獨家玩具。

就算今天，我們翻看清宮檔案，也會發現康熙的數學水平相當高，但當時中國民間的科技水平，占世界比重卻在直線下滑。這在同一時期的西方，牛頓已經發表了《自然哲學的數學原理》，英國正在為工業革命積蓄力量，基本上就是兩個維度的競爭。

而且更加悲劇的是，滿清統治者非常警惕民間的創造力，所以科技發展還在不斷被壓制。“奇技淫巧”的帽子那是一扣一個準！那么作為當時GDP世界第一的大清，到底為何這么排斥工業化呢？

其實原因非常簡單，只有兩個字，那就是“統治”。滿清政權的基礎，就是以少數民族統治龐大的漢族群體，這是一種極其微妙且緊繃的依附關系。

而且在八旗制度下，維持現狀，成為皇帝穩固江山，保證滿洲貴族特權的基礎。所以不能動搖。而工業革命跟商業擴張一樣，那需要大量自由流動的勞動力，需要思想的解放，這明顯不符合滿清的統治利益和整個的八旗秩序。

因為一旦百姓掌握了先進的技術，或者思想上開了竅，不再滿足于面朝黃土背朝天，那么滿清皇權的合法性，甚至滿洲人的特權地位都成了問題。因此，即使在康熙全盛時期，當時的清政府就不斷地加強思想控制，大興文字獄，間接的禁錮了人們的創新思維。

所以使得清朝兩百多年來，雖然能夠接受西方的鐘表和火炮（用來鎮壓起義），但是就是極端的排斥科學思維的普及，直到滅亡前夕都是如此。

這也是為什么中國在清朝不可能發生工業革命的主要原因。即便是沒有剃發易服，哪怕是明朝延續下來，如果不能打破小農經濟和皇權專制的死結，想要自發產生工業革命，那也是難如登天。

所以，“剃發易服”確實是文明的倒退，它打斷了中華文化的脊梁。但真正阻礙工業革命的，不是頭上的辮子，而是心中的辮子。

滿清統治者為了私利，將中國鎖死在農業社會，視科技進步為洪水猛獸。所以一直很少有制度性的創新，直到鴉片戰爭一聲炮響，西方的堅船利炮轟開國門，大清才發現自己已經是全世界文明國家中，唯一還沉睡在天朝上國美夢里的棄兒了。

人們痛恨滿清耽誤華夏三百年，不僅是因為頭發和衣服，更是因為他們為了這一家一姓的統治，徹底堵死了中華民族自我進化的道路。

這才是真正的歷史悲劇！