72枚導彈傾巢而出，日本要模擬對遼寧艦打擊？高市早苗不愿再演了

高市早苗已經不想演下去了，據日本媒體曝光，近日趁著中國航母在西太平洋執行任務，日本居然暗中策劃了一場“模擬打擊”行動，出動12架戰斗機、滿載70枚導彈對中方航母躍躍欲試。日本的這場行動到底釋放了什么信號？他們的計劃到底“靠譜”嗎？

9號當天，在中國“遼寧號”航母編隊還在琉球群島東部海域北上的時候，日本國內策劃了一場隱秘的軍事演習行動。當時日本空中自衛隊第8航空團第6飛行隊和第8飛行隊，分別出動了10架F-2A戰機和2架的F-2B戰機，攜帶總共72枚導彈一路南下，模擬進行了三個波次的“飽和攻擊”任務。這些日本戰機所掛載導彈中48枚都是ASM-2反艦導彈，其他24枚則是用于近距離格斗的AAM-3空空導彈。

雖然日本防衛省沒有挑明，不過這種目的性極強的演習行動，自然被日媒鼓吹為對中方演習的一次“有效反制”，這種荒唐論調居然在網絡上引發很多追捧。甚至連日軍出動的F-2A戰機和F-2B戰機，而沒有采用F-16和F-35戰機，都日媒被細節性解讀為“日本即使脫離美國的幫助，用國產武器完全可以辦到”。其實大概率是特朗普現在對日本的態度，已經讓很多人相信到了關鍵時刻，美國根本不會給日本幫忙，甚至進口的武器都不用讓他們用。

先來看看日本媒體這次鼓吹的“國產武器”，三菱F-2戰斗機其實并不能算是純國產，而是上世紀70年代日本三公司和美國洛馬公司合作生產的一種三代機，還是在F-16戰機的藍圖基礎上研制的。F-2戰機雖然是國際上率先搭載主動相控陣雷達的戰機，但這種飛機造價高昂，而且因為美國沒有提供后續的技術，武器升級方面也一直陷入停滯。直白點說，F-2戰斗機在很多領域連美國現在改進的F-16戰斗機都不如，日本官方的評估就是“已經不具備繼續發展的潛力”，更能說明其處境。

還有這次使用準備“飽和打擊”的ASM-2反艦導彈，也是上世紀80到90年代日本最有錢的那段時間研發的“國產導彈”，最初版本的射程在140公里左右（改進型據稱可以達到170公里），紅外線引導功能也具備一定的抗干擾能力。但這種導彈說白了還是日本生產的“老掉牙”產品，后來也沒有跟上高超音速導彈發展的潮流，一直沿用紅外尋標技術到現在。相比較于中美俄的制導武器來說，還是有根本的“代差”存在。

日本這次模擬演習“飽和攻擊”的行動，除了釋放日本防衛省的“惡意”，直白點說就是在中方航母抵達附近、日本右翼在網絡上“破防”的時候找回點面子。因為不管從任何角度，日媒所宣傳所謂“突破防御”和“飽和攻擊”更是無稽之談，“飽和攻擊”的關鍵在于通過遠程打擊突破航母防御圈，需滿足“超防區發射”與“同步突防”兩大前提；但日本這種模擬根本沒有“對敵”條件，真打的時候F-2戰機尚未進入導彈發射陣位，極大可能就被擁有超視距殲-15T或殲-35艦載機提前攔截，這也就代表他們的導彈沒有可能運載到射程范圍的可能性。

再退一步來說，日本除了考慮被外圍提前攔截問題，還要考慮航母編隊自身的防御能力。中國航母編隊已構建遠、中、近三層攔截體系：他們還要防御中程有055、052D驅逐艦搭載的海紅旗-9B導彈（最大射程260公里）形成火力網，近程有紅旗-16、紅旗-10導彈與1130近防炮構成最后防線，任何一層憑借F-2戰機都難以突破防御。這還不算中方啟用殲-15DT電子戰飛機、船載電子戰設備，日本更無勝算。

這次所謂的“演習行動”不僅沒有給日本找回面子，反而讓外界看到日本現在的打擊戰術有多落后。全球軍事強國在制空權上已經實現了預警、偵察、電子對抗、火力打擊等多要素聯動，日本還停留在上世紀那種分撥次打擊的“集群沖鋒”時代。

造成現狀的根本原因還是他們長期受制于美方的限制，空中自衛隊缺乏遠程戰略預警體系支撐，只能憑借單一導彈武器“堆數量”妄圖打敗對手。試想日本自衛隊戰機一路的動向全程向對手保持透明，最后的結果也無異于飛蛾撲火。

今年5月份印巴空戰已經證明了這一點，巴基斯坦憑借先進的超視距預警作戰體系，使用PL-15E空空導彈引導攻擊，就把同樣裝備西方先進“陣風”戰機印度空軍打了個碾壓式的一邊倒結局，充分說明戰術體系的重要性。

日本當前僅憑12架老舊戰機就妄圖實施“飽和攻擊”，既無視中國航母編隊的體系化防御能力，也高估了自身裝備的實戰效能，更能說明所謂的“模擬打擊”本質上只是自導自演的戰術秀，給國內叫囂的右翼心理安慰而已。高市早苗更應該反省自身的言行，盡快撤回涉臺錯誤言論并停止挑戰戰后國際秩序的腳步，否則最終將會“跌跤”很慘。