大轟炸驚響十里洋場(chǎng)：錢莊塌房，經(jīng)理懸梁，勞資干仗

文│張徐樂

1950年上半年，上海的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是不平靜的。先是上年掀起的第四次物價(jià)漲風(fēng)一直延續(xù)到新年的一月份，上海工商業(yè)在持續(xù)艱難的環(huán)境中不堪重負(fù)，緊著2月初發(fā)生的“二·六”轟炸事件，將上海工商業(yè)推向了災(zāi)難的深淵，并累及大批私營(yíng)銀行、錢莊停業(yè)倒閉。

“二·六”轟炸事件

被炸毀的楊樹浦發(fā)電廠廠房

1950年2月6日，即春節(jié)前的十一天，退居臺(tái)灣的國民黨當(dāng)局在美帝支持下，派17架飛機(jī)分四批對(duì)上海市區(qū)進(jìn)行轟炸，投下六七十枚重磅炸彈，轟炸了楊樹浦電力廠、閘北水電公司、南市法商電力公司、南市華商電氣公司和閘北英商電力公司等，造成人員傷亡約1400人，房屋毀壞1000余間，特別是擔(dān)負(fù)全市80%電力供應(yīng)的楊樹浦發(fā)電廠喪失了發(fā)電能力，由此造成工廠機(jī)器停轉(zhuǎn)，公交車拋錨，家家戶戶電燈不亮，正常的生產(chǎn)和生活秩序遭到嚴(yán)重破壞，史稱“二·六”轟炸事件。

“二·六”轟炸事件中斷了電力供應(yīng)，工業(yè)生產(chǎn)部門的損失首當(dāng)其沖。上海是全國棉紡織生產(chǎn)的龍頭，據(jù)統(tǒng)計(jì)，1949年初上海民營(yíng)資本棉紡織工廠共有紗錠100余萬枚、織布機(jī)有一萬余臺(tái)，占全國棉紡織紗錠總數(shù)的50%左右，織布機(jī)總數(shù)的60%左右。【上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所編:《上海資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造》,上海人民出版社。】當(dāng)轟炸爆發(fā)時(shí)，電力的突然中斷使正在運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器上形成大量的半成品。在政府當(dāng)局的組織搶修下，雖然在42小時(shí)后恢復(fù)了部分發(fā)電，部分工廠得以開工，但大部分工廠開工嚴(yán)重不足，因此損失嚴(yán)重。工業(yè)方面棉紡、卷煙、機(jī)器、火柴、造紙五個(gè)行業(yè)遭受的困難最重，甚至著名的民族企業(yè)申新紗廠也表示其自身力量?jī)H足再維持?jǐn)?shù)天。【華東財(cái)委會(huì)一二三月份工作綜合報(bào)告，1950年，華東紅（軍）政委員會(huì)財(cái)經(jīng)委員會(huì)檔案，檔號(hào)E12-0-16。】陳云在分析這次事件的影響時(shí)曾指出，“上海紗布生產(chǎn)量占全國全國紗布生產(chǎn)量的一半。這次轟炸，上海紗廠停工，從電力恢復(fù)到紗廠恢復(fù)生產(chǎn)需一個(gè)半月時(shí)間。”【中共中央研究室編：《陳云傳》，中央文獻(xiàn)出版社。】

位于漢口路的申新第四紡織廠大門

“二·六”轟炸事件所造成的影響，一直延續(xù)數(shù)月，據(jù)統(tǒng)計(jì)，因經(jīng)營(yíng)困難而申請(qǐng)停業(yè)的工廠，3月為243家，4月為389家，5月達(dá)502家。以工業(yè)產(chǎn)量而言，4月火柴業(yè)的產(chǎn)量不及1月份的六分之一；面粉、卷煙、玻璃、毛紗也只有1月份的20%-30%或者60%-70%。與此同時(shí)，大批商店也相繼申請(qǐng)歇業(yè)，3月為796家，4月為1567家，5月增至2947家。而大量工廠停產(chǎn)，商店停業(yè)，又影響了產(chǎn)品的供應(yīng)和交易，造成市面冷清，3月份上海商品市場(chǎng)的總成交量只有1月份和2月份的30%左右；4月份更少，如棉布市場(chǎng)4月份只有四天有少量成交，其余均無交易。【孫懷仁主編:《上海社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展簡(jiǎn)史(1949~1985年)》,上海人民出版社。】

工商業(yè)所面臨的困難，從中小廠發(fā)展到大廠，從單家獨(dú)戶發(fā)展到整個(gè)行業(yè)，工廠停工，商店歇業(yè)，直接造成各行各業(yè)工人的失業(yè)。如上海有72家煙廠，正常開工者僅有二三家，總計(jì)4萬工人中，失業(yè)及半失業(yè)者達(dá)3萬人以上；紗廠、染織、針織、手工業(yè)工人失業(yè)人數(shù)均在1萬人以上；造紙、火柴、毛紡、絲織、橡膠等廠家失業(yè)情況亦相當(dāng)嚴(yán)重，另外失業(yè)的店員也超過了2萬人。截止到4月中旬，上海市失業(yè)人數(shù)已超過15萬人，連同失業(yè)者家屬在內(nèi)達(dá)到50萬人。【劉長(zhǎng)勝：《上海總工會(huì)關(guān)于失業(yè)工人救濟(jì)與維持生產(chǎn)問題的報(bào)告》,1950年4月17日解放日?qǐng)?bào)社編：《上海解放一年》,解放日?qǐng)?bào)社。】工人失業(yè)后，溫飽問題難以解決，便把不滿情緒發(fā)泄到資本家身上，以致出現(xiàn)包圍、毆打資本家事件，與此同時(shí)罷工、怠工、上街請(qǐng)?jiān)福踔劣斜┝ζ茐男袨椋瑒谫Y糾紛不斷升級(jí)，工商局、勞動(dòng)局忙于應(yīng)付，十分被動(dòng)。在此情況下，資本家失去經(jīng)營(yíng)的信心出現(xiàn)大批資方逃跑香港、海外的現(xiàn)象。如1950年1-2月逃跑的資方有20余家；3-4月第一周，工業(yè)資本家逃跑的就有30余家，商業(yè)資本家更達(dá)90余家。【華東財(cái)委會(huì)一二三月份工作綜合報(bào)告，1950年，華東行（軍）政委員會(huì)財(cái)經(jīng)委員會(huì)檔案，檔號(hào)E12-0-16。】

在勞資糾紛過程中，也出現(xiàn)由于資方訴苦和攤牌算賬，有些職工甚至在人民勝利折實(shí)公債的認(rèn)購、稅收等問題上受到資方影響，職工干部與積極分子也有遭工人打罵，學(xué)生中也產(chǎn)生了不穩(wěn)定情緒。

“二·六”轟炸前，私營(yíng)行莊對(duì)工業(yè)放款比例相當(dāng)大，大約占存款額的48%，占放款總額的59%。“二·六”轟炸后，電力破壞，工廠停工放款不能收回，呆賬數(shù)目達(dá)400億元，【華東區(qū)行關(guān)于對(duì)上海私營(yíng)工商金融業(yè)的關(guān)系的報(bào)告（代四月份工作報(bào)告）,1950年,華東行（軍）政委員會(huì)財(cái)經(jīng)委員會(huì)檔案,檔號(hào)E12-0-16。】由此連累大批私營(yíng)行莊倒閉。倒閉的行莊，對(duì)于那些勉強(qiáng)可以開工的企業(yè)，也不敢輕易放款，特別是些工廠職工為了維持生計(jì)，總是維護(hù)工廠利益，對(duì)于被抵押的工廠產(chǎn)品拒絕出貨，這種情況的發(fā)生，使得私營(yíng)行莊更不敢向工業(yè)放款。工廠借不到錢，只能停產(chǎn)，然后又形成新一輪的工商業(yè)倒閉現(xiàn)象，繼之危及更多行莊停閉，終于在1950年2月至5月之間出現(xiàn)大批私營(yíng)銀行、錢莊集中停業(yè)倒閉現(xiàn)象。在這些行莊中，既有因經(jīng)營(yíng)不善而倒閉的行莊，也有主動(dòng)申請(qǐng)停業(yè)的行莊，因此將兩種情況合稱為“私營(yíng)行莊停閉風(fēng)潮”或“私營(yíng)金融業(yè)停閉風(fēng)潮”。

錢業(yè)集中停閉

昔日上海街頭錢莊銀號(hào)林立

“二·六”轟炸事件后，上海許多工廠、商店陷于停業(yè)狀態(tài)，無法維持與金融業(yè)之間的債務(wù)信用關(guān)系，直接給私營(yíng)金融業(yè)的正常運(yùn)作帶來嚴(yán)重影響，以此為始，上海出現(xiàn)了私營(yíng)行莊集中停閉風(fēng)潮。

私營(yíng)行莊的停閉始自于銀行業(yè)。怡豐銀行在“二·六”轟炸的當(dāng)天即交換軋缺，于1950年2月7日奉令停業(yè)。上海綢業(yè)銀行因虧損過巨，13日交換缺額，次日宣布停業(yè)。浙江建業(yè)銀行因放款未能如期收回，資金周轉(zhuǎn)困難，14日出現(xiàn)交換缺額，雖然勉強(qiáng)軋平，然而終因庫存空虛，無法應(yīng)付提存，15日不得不自動(dòng)宣告停業(yè)。民孚銀行、四川商業(yè)銀行、開源銀行因虧損過巨，無法支付到期債務(wù)，于21日停業(yè)。同日，大德錢莊也因虧損過巨，無法支付到期債務(wù)宣告停業(yè)，這是“二·六”轟炸事件后，第一家受其影響而倒閉的錢莊。緊接著，裕康錢莊因交換無法補(bǔ)足，2月24日也宣告停業(yè)。

到了1950年的3月，停閉的行莊達(dá)到34家，其中倒閉的錢莊為13家；4月停閉的行莊為21家，其中錢莊占到9家；5月倒閉行莊為24家，錢莊占15家。這樣，自1950年2月6日開始到5月底，近四個(gè)月里停閉的私營(yíng)行莊公司共達(dá)89家，占風(fēng)潮之前私營(yíng)行莊總數(shù)的57%。在整個(gè)金融風(fēng)潮期間，停閉的錢莊如下表所示。

如上表，受金融風(fēng)潮余波影響，1950年6月又有2家錢莊倒閉，即衡通錢莊和永慶錢莊上海分莊。因此受整個(gè)金融風(fēng)潮影響，錢莊數(shù)量減少了41家。與金融風(fēng)潮前的72家相比，錢莊數(shù)量減少了57%，超過一半。這次由于工商業(yè)的欠款和倒閉，連累私營(yíng)行莊大批停閉，對(duì)于剛剛步入正軌經(jīng)營(yíng)之路的錢莊而言，無疑是沉重一擊。

勞資關(guān)系激化

私營(yíng)行莊在金融風(fēng)潮期間所遇到的困難，并不僅僅是營(yíng)業(yè)門店的關(guān)門停業(yè)，在機(jī)構(gòu)停閉后的清理過程中，勞資關(guān)系變得緊張，糾紛不斷，無論對(duì)于資方還是勞方，都是極大的痛苦。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在近四個(gè)月時(shí)間里，失業(yè)的職工約為4200人，包括400多名經(jīng)副襄理、500多名工友無以安置，【華東區(qū)行關(guān)于對(duì)上海私營(yíng)工商金融業(yè)的關(guān)系的報(bào)告（代四月份工作報(bào)告）,1950年,華東行（軍）政委員會(huì)財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)檔案，檔號(hào)E12-0-16。】生活來源中斷。

行莊停閉后，勞方大都向資方提出一定的要求和補(bǔ)償，包括發(fā)放欠薪、伙食費(fèi)、解雇費(fèi)、紅利、獎(jiǎng)金和升工等，最高要求相當(dāng)于六個(gè)月以上的工資，最低要求也等于三個(gè)月以上的工資。但是，金融機(jī)構(gòu)的停業(yè)與一般的工廠商店不一樣，工廠商店停業(yè)后，還留存著或多或少的物資，可以分配給工人；而停業(yè)的行莊公司只有房屋、生財(cái)和家具可以變賣，但是由于停業(yè)的行莊公司過多，競(jìng)相變賣，導(dǎo)致一時(shí)不能成交。一般情況下，除收回點(diǎn)放款和處分些押品用來發(fā)還存款外，遣散職工的解雇費(fèi)就不得不仰賴董監(jiān)事的借墊，因此董監(jiān)事的負(fù)擔(dān)加重。錢莊的組織形式雖然采行股份有限公司制度，但是由于當(dāng)時(shí)未來得及制訂相應(yīng)的破產(chǎn)清理法規(guī)，一時(shí)間勞資糾紛的解決無法可依。

在資方停業(yè)與勞方失業(yè)的情況下，雙方各有困難，如果彼此了解相互照顧，或可達(dá)成協(xié)議。事實(shí)上，資方由于實(shí)際困難等原因，總是采取拖延方式，而勞方又執(zhí)意不肯讓步，僵持不下，糾紛越演越烈，甚至勞方有過激行為而釀成悲劇的，最突出的事件是上海永慶錢莊總經(jīng)理林錦舒的自縊。

1950年的上海街頭

上海永慶錢莊成立于1908年，1949年增資為人民幣6000萬元，屬于小型錢莊，總經(jīng)理為林錦舒。林錦舒在永慶錢莊服務(wù)多年，由于勤奮好學(xué)，自練習(xí)生一步步地升至總經(jīng)理職位。永慶錢莊是在1950年4月6日因交換軋缺而倒閉的。倒閉之前，林錦舒努力經(jīng)營(yíng)，為挽救錢莊于危境，他以個(gè)人之力，拉進(jìn)的存款占全莊70%以上，其中有一筆是與他有幾十年交情的老朋友的養(yǎng)老金存款，總計(jì)600萬元。結(jié)果，“由于董事長(zhǎng)及經(jīng)理之拆臺(tái)腳亂放款而無法收回”，永慶錢莊終因交換缺額700萬元而致倒閉。事后董事長(zhǎng)不但不設(shè)法處理問題，反而逃避責(zé)任，一走了之。林錦舒家庭負(fù)擔(dān)極重，錢莊倒閉后，不但無力償清存款及職工薪金等事，且本身家庭之生活也成問題。永慶錢莊職工大部分都是林錦舒之學(xué)生，其中很多是他的親戚和朋友，在錢莊倒閉后并不體諒他的困難，甚至使用疲勞談判的方式，逼他簽訂勞資問題的協(xié)議。這份協(xié)議的具體內(nèi)容不得而知，但林錦舒在簽字之后，因不能承受責(zé)任之重，憤而自縊。

林錦舒家屬在4月13日召開的金融業(yè)同業(yè)公會(huì)籌備委員會(huì)議上陳述事實(shí)經(jīng)過，與會(huì)“同人俱不勝扼腕”，并檢討了公會(huì)對(duì)于停業(yè)行莊未能有足夠了解，表示此后當(dāng)盡力為之。事實(shí)上，勞資雙方一旦涉及糾紛，勢(shì)必感情破裂，甚至走向極端，但無論如何“軟禁包圍等等系違反勞動(dòng)紀(jì)律之行為，亦為法所不許”。而金融業(yè)同業(yè)公會(huì)籌備會(huì)若能與金融工會(huì)從中協(xié)調(diào)，或可使糾紛漸趨緩和。為此，金融業(yè)同業(yè)公會(huì)籌備委員們議決，迅速調(diào)查已歇業(yè)的行莊有無同樣嚴(yán)重情形，俾可做必要之挽救；與此同時(shí)，向軍管會(huì)金融處和工商聯(lián)籌備會(huì)呈文反映情況，并派沈日新、胡銘紳、陳朵如、盛慕杰、裴鑒德與金融工會(huì)切實(shí)商談?lì)A(yù)防措施。【上海市金融業(yè)同業(yè)公會(huì)籌備會(huì)第四次籌備委員會(huì)議記錄,1950年4月13日,上海市金融業(yè)同業(yè)公會(huì)檔案,檔號(hào)S172-4-3。】

位于香港路的上海銀行公會(huì)

4月22日，上海市金融業(yè)同業(yè)公會(huì)籌備會(huì)召集停業(yè)行莊舉行座談會(huì)，了解各家歇業(yè)之后的勞資關(guān)系狀況。會(huì)議期間，各歇業(yè)行莊資方頗有怨言，光中銀行主張“處理停業(yè)行莊勞資爭(zhēng)議辦法”應(yīng)交勞方研討通過，以期訂立后雙方能夠共同遵守。慶和錢莊代表陳光煦稱勞方監(jiān)視過分，幾近虐待，希望能夠幫助處理；福利錢莊代表張錫康訴說該莊停業(yè)后，勞方種種侮辱及越軌行動(dòng)，實(shí)系觸犯刑法，應(yīng)請(qǐng)公會(huì)方面函致公安局備案保護(hù)，并設(shè)法防止類似行為；廣新銀行代表主張關(guān)于職工解散費(fèi)方面，應(yīng)在“視實(shí)際情況”之下加“服務(wù)年資”四字；謙泰銀行代表冷榮泉主張欠薪問題之解決辦法，應(yīng)另立專條。【停業(yè)行莊座談會(huì)記錄,1950年4月22日,上海市金融業(yè)同業(yè)公會(huì)檔案,檔號(hào)S172-4-37。】從各位發(fā)言者的內(nèi)容來看，當(dāng)時(shí)勞資雙方矛盾依舊尖銳。

應(yīng)該說，勞資雙方關(guān)系的偏向大多發(fā)生于停業(yè)行莊解散之際，涉及到工資、遣散費(fèi)等問題，失業(yè)職工藉此維持生活，不得不爭(zhēng)；而資方又的確存在困難，特別是某些賠累較重的行莊，不愿意也無力對(duì)職工負(fù)擔(dān)全責(zé)，由此雙方矛盾不可調(diào)和。與銀行相比，錢莊內(nèi)部的勞資關(guān)系相對(duì)和諧，因?yàn)閯诜脚c資方多為同鄉(xiāng)關(guān)系，或由資方的熟人介紹進(jìn)入錢莊，或多或少都有一定的情誼相維系，特別是工齡較大的勞方，有的甚至從資方的祖父輩開始就受雇于該莊，依靠這種世代之交，勞資雙方一般能夠彼此體諒，比如在錢莊困難時(shí)期，勞方會(huì)自動(dòng)減薪，與資方共渡難關(guān)；業(yè)務(wù)一旦好轉(zhuǎn)，資方也會(huì)自動(dòng)發(fā)給原薪。但是，在1950年上半年爆發(fā)的金融風(fēng)潮中，屬于私營(yíng)行莊集中停閉，勞資關(guān)系顯得特別尖銳，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)誼關(guān)系無法維持。這期間，由于金融工會(huì)已成立，失業(yè)職工在維護(hù)權(quán)益方面，不再似以前那樣軟弱。

滬北錢業(yè)會(huì)館

其實(shí)，職工的極端行為，也不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為是粗暴的，畢竟有的私營(yíng)行莊歇業(yè)后，因無法償債，資方有逃跑現(xiàn)象，職工不得不提防，于是有了圍攻行為。問題是，資方害怕遭到職工圍攻，又加劇了其逃跑念頭。因此，必須有第三方出面協(xié)調(diào)，才是解決問題的關(guān)鍵。

在勞資關(guān)系尖銳的情況下，金融業(yè)同業(yè)公會(huì)籌備會(huì)曾與金融工會(huì)雙方組成六人小組，經(jīng)過多次協(xié)商，于1950年4月20日擬成了《上海市金融業(yè)勞資協(xié)商會(huì)議處理停業(yè)行莊勞資爭(zhēng)議辦法草案》，內(nèi)容包括組織協(xié)商機(jī)構(gòu)，處理爭(zhēng)議的辦法，職工解散費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)和清理期間職工生活的照顧等項(xiàng)，最重要的是規(guī)定了停業(yè)行莊資方保證不得走避，勞方應(yīng)推舉全權(quán)代表向資方據(jù)理協(xié)商解散辦法，并保證不得有妨礙人身自由等越軌行動(dòng)。【項(xiàng)叔翔在全國金融業(yè)聯(lián)席會(huì)議上的發(fā)言,1950年8月,上海市金融業(yè)同業(yè)公會(huì)檔案S172-4-5。】這一辦法當(dāng)時(shí)并未正式實(shí)行，但給此后停業(yè)行莊勞資糾紛的解決提供了思路。

嗣后，遵照上海市第一屆第三次各界人民代表會(huì)議議決的勞資協(xié)商會(huì)議原則，并依據(jù)上海市軍管會(huì)于1950年4月30日頒行的《上海市私營(yíng)企業(yè)勞資協(xié)商會(huì)議組織通則》，金融業(yè)同業(yè)公會(huì)籌備會(huì)與金融工會(huì)均認(rèn)識(shí)到成立勞資協(xié)商會(huì)議的必要性，于是雙方各推舉代表6人，預(yù)備代表3人，【金融業(yè)同業(yè)公會(huì)籌備會(huì)推選沈日新、蔡松甫、孫瑞璜、張重威、劉漸陸、袁尹邨6人為代表,毛嘯岑、沈浩生、沈維經(jīng)3人為預(yù)備代表;金融工會(huì)推定劉善長(zhǎng)、吾新民、謝關(guān)鴻、黃錫榮、夏宗芳、沈大衛(wèi)6人為正式代表,來嗣琪、陳誦芬、蔡維勤3人為預(yù)備代表。】于6月13日正式組成上海市金融業(yè)勞資協(xié)商會(huì)議，并修正通了《上海市金融業(yè)勞資協(xié)商會(huì)議組織條例》，雙方議定根據(jù)“發(fā)展生產(chǎn)、繁榮經(jīng)濟(jì)、公私兼顧、勞資兩利”原則，為便于勞資雙方進(jìn)行有關(guān)維護(hù)企業(yè)克服困難、改進(jìn)業(yè)務(wù)及職工生活待遇等問題的協(xié)商而組成，并協(xié)商解決一切與勞資關(guān)系相關(guān)的問題。【《上海市金融業(yè)勞資協(xié)商會(huì)議組織條例》,1950年6~7月,中國人民銀行上海市分行編:《上海錢莊史料》。】金融業(yè)勞資協(xié)商會(huì)議在成立后，多次召開會(huì)議，解決有關(guān)勞資糾紛問題。

勞資協(xié)商會(huì)議為勞資雙方提供一個(gè)協(xié)商的平臺(tái)。此后，各私營(yíng)行公司依據(jù)《上海市金融業(yè)勞資協(xié)商會(huì)議組織條例》，或者依據(jù)《上海市私營(yíng)金融業(yè)勞資雙方為克服目前暫時(shí)困難的協(xié)議》，分別訂立組織章程，成立行莊公司內(nèi)部的勞資協(xié)商會(huì)議，到1950年7月，已經(jīng)成立勞資協(xié)商會(huì)議的有26家行莊公司，其中包括宏昶、順康、信裕泰、存德、五豐、福源、仁昶、志裕、春元永和慶成10家錢莊。

為了克服困難，部分錢莊的資方不得不通過精簡(jiǎn)職工的方式，以節(jié)約開支，達(dá)到保本自給的目的。因此，惠昌源、存德、春茂、仁昶、五豐、泰來、振泰和志裕8家錢莊經(jīng)勞資雙方協(xié)商，還簽署了解雇部分職工的協(xié)議書。勞方愿意簽署協(xié)議，代表著階級(jí)和政治覺悟程度的提高，勞方體驗(yàn)到上海總工會(huì)提出的工人階級(jí)自我犧牲的意義，也體驗(yàn)到已經(jīng)停業(yè)行莊的雙方陷入糾紛中的痛苦和教訓(xùn)以及資方的誠懇表現(xiàn)，毅然表示同意進(jìn)行這一協(xié)議工作。【項(xiàng)叔翔在全國金融業(yè)聯(lián)席會(huì)議上的發(fā)言,1950年8月,上海市金融業(yè)同業(yè)公會(huì)檔案，檔號(hào)S172-4-5。】

勞資關(guān)系的緊張也并非是所有錢莊的共性，其主要表現(xiàn)在停業(yè)的錢莊，其實(shí)質(zhì)是失業(yè)糾紛。但是，對(duì)于營(yíng)業(yè)錢莊來講，勞資雙方鑒于停業(yè)錢莊發(fā)生的激烈矛盾與痛苦，吸取了教訓(xùn)，通過預(yù)先成立勞資協(xié)商會(huì)議和簽署協(xié)議書的方式，達(dá)成諒解，團(tuán)結(jié)一致，共同克服困難，并探尋新的發(fā)展道路。以后，勞資關(guān)系的協(xié)調(diào)，也成為檢驗(yàn)一個(gè)錢莊是否穩(wěn)健的重要因素。

“上海市銀行博物館”官方公眾號(hào)。