肖戰電影《得閑謹制》豆瓣開分僅6.9，那些網友為何打一星二星？

當《得閑謹制》在豆瓣獲得6.9的開分時，觀眾們的反應如同掀起了一場風暴。

許多人在社交媒體上發聲，表達他們對這部影片及其評分的不解與不滿。

尤其是在貓眼平臺上，這部影片卻以9.7的高分獲得了一片贊譽，這樣的反差讓觀眾們對影片的質量產生了深深的懷疑。

為何相同的影片在不同平臺上，觀眾評價卻有如此巨大的差距？

許多豆瓣用戶在評論中提到，影片的劇情結構顯得極為單薄。

在他們的眼中，影片主要圍繞著男主角的英雄主義展開，卻忽視了對其他角色的塑造。

一個普通農民的故事應該有更多的人物互動，觀眾渴望看到的是多元的角色沖突和情感，而不僅僅是一個人在戰場上的孤軍奮戰。

這樣的敘事，這樣的英雄情結，雖然在視覺上可能抓住了觀眾的目光，卻無法在情感層面上引發共鳴。

更有觀眾指出影片中的細節問題。

比如在緊張的戰斗場景中，小孩子突然跑出來的情節，顯得不夠合理，觀眾不禁要問，為什么在如此危急的時刻，沒有人去看管這個孩子？

細節的處理直接影響了觀眾的代入感，令他們難以理解角色的選擇與行為。

這些小小的漏洞在無形中削弱了影片的整體性，讓觀眾對劇情的發展產生了懷疑。

此外，影片試圖傳達的愛國情懷也遭到了質疑。

一些觀眾認為影片未能充分展現那個時代背景下，普通人所承受的苦難與掙扎。

雖然男主角在面對敵人時表現出勇敢，但觀眾希望看到的不僅是“英雄”的光環，更是那份來自平凡人內心深處的真實情感。

影片如果能夠在情感上更加貼近歷史，或許能讓觀眾更深切地感受到那個時代的悲涼與堅韌。

在討論中，不少人提到正午陽光這個制作公司的背景。

作為曾經在電視劇領域享有盛譽的團隊，觀眾們對他們的期待本是高漲的。

然而，他們在電影制作中的表現卻讓人失望。

很多觀眾表示，正午陽光在電視劇中的成功并不意味著其在電影領域同樣順利。

電影的節奏掌控、情感表達與故事敘述，都是其需要面對的挑戰。

觀眾對于這一點的敏感，讓他們對整部影片的評價更加嚴苛。

與此同時，肖戰作為國內頂流明星的身份，使得影片的宣傳變得格外引人注目。

許多觀眾認為，雖然肖戰在宣傳方面表現突出，但其演技卻未能令他們滿意。

在這樣的情況下，肖戰的粉絲與反對者之間的爭論愈演愈烈，帶來了一種復雜的觀影體驗。

觀眾在享受明星效應的同時，也對演技與演出的真實感提出了更高的要求。

隨著討論的加深，影片的主題逐漸成為關注的焦點。

顧及歷史與愛國情懷的表達，是影片想要傳達的核心。

然而，這樣的主題如何通過故事充分展現，依然是值得深思的問題。

在歷史的重重背景下，如何讓觀眾在情感上產生共鳴、在意識上引發思考，成為了創作者必須面對的任務。

觀眾們在觀看影片時，往往會將自己放置于歷史的鏡子中。

那些小人物在歷史洪流中的抉擇與掙扎，是否能引發觀眾的思考，才是這部影片能否打動人心的關鍵所在。

觀眾期待的不僅是視覺上的沖擊，更是情感上的共鳴與思考的引導。

在這樣的背景下，《得閑謹制》的低評分引發了關于觀眾審美的反思。

當今社會，觀眾之所以對影片有如此高的期待，正是因為他們在持續接觸多元文化的過程中，逐漸形成了更加獨立的審美觀。

每一位觀眾都有自己獨特的感受與理解，正是這種多樣性讓影片的評價變得復雜而豐富。

隨著影片討論的深入，觀眾開始反思歷史與現實的關系。

影片中所傳達的情感與思想，能否跨越歷史的藩籬，在當代觀眾心中激起漣漪？

這種思考潛移默化地影響著觀眾對影片的解讀，亦讓他們在觀影后重新審視自身的文化認同與歷史責任感。

總而言之，關于《得閑謹制》的評分爭議，不僅僅是對一部電影的評價，更是對當代文化與歷史的廣泛反思。

雖然評分的高低可能會影響觀眾的選擇，但更值得關注的是，影片是否在情感與思想上能夠真正打動觀眾。

面對同一部作品，不同的解讀和評價讓文化的多樣性得以綻放。

希望在未來的電影創作中，能夠讓更多觀眾在故事中找到共鳴，從而引發深層次的思考與情感交流。