遼寧
文 | 吭哧有力
“雷總，對不起，希望小米打開格局，給我們老百姓留條活路。”
近日，一則《村支書給小米道歉求留條活路》的視頻火爆全網，被各大官媒轉載。
不清楚事情始末的朋友們一頭霧水，小米的雷總到底是怎么堵他的“活路”了，兩人根本就是八竿子打不著啊！
結果當網友深入挖掘，將這馮支書像洋蔥一樣被一層層扒開后，真相十分辣眼……
悲情村支書，劍指“大廠霸凌”
山東威海榮成西初家村村支書馮玉寬火了，因為一則模仿雷總的發布會風格賣谷物小米的視頻，被小米法務以侵犯名譽權投訴下架。
表面上看，是一位看似樸實的基層干部，為了給鄉親們的農產品找銷路，鉚足了勁在網上賣谷物小米，為了吸引流量，他蹭了雷總小米的熱度，看起來也無可厚非。
反而是小米法務有些上綱上線，以其“關聯雷氏營銷”、“丑化高管形象”將視頻投訴下架。
接著就發生了文章開頭一幕，馮支書站在村委會門前，捧著金谷小米，可憐巴巴地求雷總給老百姓留條活路。
他的原話是這樣的：
“雷總，對不起，我最近賣小米的視頻被咱們法務給投訴下架了，其實我也無意蹭您的流量，我說我賣谷子，好像也不是很合適，那我只能說賣小米，我希望咱們小米把格局打開，你們是賣汽車，你們是賣手機，而我們賣的是農產品，希望您給我們老百姓一條活路，你如果連糧食都不讓我們賣，連‘小米’兩個字都不讓我們用，我想知道我們還能做點什么？”
這波“悲情農夫勇斗資本大鱷”的劇本一出，還真就收割了不少網友的同情心。
不但不少官媒轉發，網友也是一邊倒聲援：“大廠欺負老實人？”“賣個農產品而已，至于嗎？”“格局呢？”
馮支書成功將自己塑造成了一個“為村民生計忍辱負重，卻遭無情打壓”的悲情英雄。
老話說得好：“戲臺子上唱得越響，臺底下越容易露馬腳。”
名下多家企業，一身行頭20萬，村支書家底有些厚
互聯網時代最不缺的，就是拿著放大鏡看戲的“列文虎克”網友。
沒等一些人的眼淚擦干，眼尖的網友就發現這個村支書好像有點“不對勁”？
GUCCI的腰帶、Arteyx始祖鳥的馬甲、盟可睞的羽絨服、愛馬仕皮帶，一身行頭那可是小20萬啊！
這哪是“為小米發愁的村支書”，分明是“行走的奢侈品櫥窗”啊！
網友們瞬間懵了：“我還在糾結奶茶要不要加珍珠，人家村支書已經Moncler配GUCCI了？”
這還不算完。天眼查、企查查等“民間紀委”火速上線。一查之下，馮玉寬名下關聯多家公司，業務橫跨建筑、貿易、快餐、信息傳媒等多個領域。
他本人不僅是村支書，更是實實在在的企業家、法定代表人、股東。那個視頻里“走投無路”的農民形象，瞬間變得模糊而滑稽。
網友的評論開始轉向：
“原來小丑是我自己？”
“我心疼他賣不出小米，他心疼我月薪三千？”
“這哪里是求活路，這是開著路虎在問我要飯的碗好看嗎？”
馮支書黑歷史被扒，黑白無常惡搞小米
雖然馮支書現在視頻都被清空，名字也改了，但互聯網是有記憶的，“奢侈品”和“多家公司”只是開始，網友深入挖掘發現，這村支書黑料還真不少。
原來，馮支書在之前的視頻里，可不僅僅是“模仿”那么簡單，而是充滿了低級的調侃和惡意。
比如，他戲仿小米汽車的定價策略，說：“雷總，你的小米分標準版、Pro版、Max版，賣21萬、29萬……我們的小米也賣這個價，29萬！我給你打個折，優惠20萬，再優惠9萬9，最后只要40塊！”
這種戲謔，早已超出了助農營銷的范疇，充滿了對小米品牌和產品的嘲弄。
更過分的是，他還發布過“黑白無常”追趕小米汽車的惡搞視頻，并配文“務必注意安全駕駛要不早晚的事，黑白無常：追上這車肯定有業務”。
這已經觸碰了公序良俗的底線，不僅是對小米品牌的侮辱，更是對交通安全這的極度不尊重。
更有IP為山東自稱是該村支書的鄰居發聲：按照他的為人，我是支持小米的。
在馮玉寬的“道歉”或“訴苦”視頻里，對這些核心的、涉嫌侮辱和惡意競爭的內容卻絕口不提，只是反復強調“小米不讓我們用‘小米’兩個字”。
成功地將“品牌名譽侵權糾紛”，偷換概念成了“大廠霸凌剝奪農民命名權”的偽命題，還順便道德綁架了一波廣大老百姓。
不但低估了網友的智商和調查能力，也高估了自己“劇本”的完美程度，讓人想起紅樓夢中“機關算盡太聰明，反算了卿卿性命”。
最新后續
目前，馮玉寬已經網友被舉報到中共榮成市紀律檢查委員會，相關部門已經介入調查。
大河報報道，滕家鎮政府工作人員表示：馮玉寬確為西初家村村支書，至于帶貨主播“小馮來助農”是不是馮玉寬本人，還在調查核實。
12月12日，小米客服回應大河報記者：我們沒有這么大的權力讓別人不賣小米，具體情況還需向有關部門反饋。
馮玉寬賬號客服表示：“小米目前可以繼續賣，視頻要暫停一下，我正在處理。”其賬號已清空視頻和櫥窗。
12月12日下午，馮玉寬賬號發布道歉視頻，稱近期為了推廣銷售農產品，發布了涉小米公司引發爭議的視頻，對小米公司產生了影響，占用浪費了社會資源，今后會規范自己的網絡言行，在此向大家表示誠摯的歉意。
但馮玉寬也同時表示不接受媒體和自媒體采訪，并且視頻只接受自己評論。
寫在最后：
說到底，馮支書的“塌房”，塌掉的不只是他個人的網絡形象，更是那種試圖以“小聰明”替代“大誠信”、以“演戲”替代“實干”的浮躁心態。
鄉村振興、農民致富，需要的是一步一個腳印的實干家，而不是演技精湛的“戲精”。
希望這場鬧劇之后，無論是想推廣農產品的人，還是我們圍觀的看客，都能記住這個最簡單的道理：做人做事，“誠”字當頭，方能走得穩，走得遠。
否則，就算穿再貴的Moncler，也擋不住人設崩塌時，那徹骨的寒風。
信息來源：
大河報【#鎮政府回應村支書賣小米被投訴#】#村支書賣小米模仿雷軍或涉侵權#
觀察者網【#小米回應村支書賣小米被投訴#】
中安在線【刻意模仿小米公司高管在介紹產品時的形象風格、經典表述、標志性句式，丑化小米高管形象 #村支書賣小米被投訴下架#？當事人回應】
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
