92：0！泰柬沖突輸家誕生，特朗普致電阿努廷，中方也送出一句話

戰(zhàn)火又起，柬埔寨這次為何顯得如此被動？特朗普高調(diào)宣稱要給泰柬兩國打勸和電話，真的是為了地區(qū)和平嗎？

最近，泰柬邊境再次傳出槍聲，這可以說是今年兩國邊境一系列摩擦中最引人注目的一次，為什么？因為這次沖突，把雙方軍事實力上的巨大差距擺在了臺面上，非常不對等。

前言

泰柬邊境的硝煙并非偶然，這場沖突植根于長達一個世紀的領(lǐng)土爭端，柏威夏寺周邊區(qū)域的歸屬分歧成為持續(xù)發(fā)酵的核心。

1962 年海牙國際法院裁定柏威夏寺歸柬埔寨所有，但兩國對寺廟周邊約 4.6 平方公里土地的邊界線解釋始終存在爭議，地圖標注的差異與歷史條約的模糊表述，讓這一區(qū)域成為反復(fù)爆發(fā)沖突的 “火藥桶”。

此次沖突的直接導火索源于多重現(xiàn)實矛盾。泰國陸軍第二軍區(qū)聲明顯示，12 月 7 日下午，泰軍在四色菊府邊境執(zhí)行道路修整任務(wù)時遭柬方射擊，兩名士兵受傷。

柬埔寨國防部則反向指控，泰軍率先對柏威夏省安塞地區(qū)的柬軍陣地發(fā)動襲擊，違反 10 月 26 日簽署的和平聯(lián)合聲明。

分析人士指出，雙方國內(nèi)政治壓力進一步加劇了局勢，柬埔寨面臨跨國詐騙資產(chǎn)凍結(jié)與支持率下滑的困境，泰國則受國內(nèi)經(jīng)濟復(fù)蘇乏力影響，邊境議題成為轉(zhuǎn)移焦點的工具。此外，邊境地雷遺留問題與巡邏路線分歧，也讓原本緊張的局勢最終走向武裝對抗。

五日攻防與軍民雙重損失

當?shù)貢r間 12 月 7 日下午，泰柬邊境的零星交火迅速升級為大規(guī)模武裝沖突，雙方動用戰(zhàn)機、坦克、火箭炮等重型武器，持續(xù)五日的攻防造成嚴重人員傷亡與基礎(chǔ)設(shè)施損毀。

泰國軍方率先出動 F-16 戰(zhàn)斗機，對柬埔寨境內(nèi) 30 公里范圍內(nèi)的軍事目標實施精準空襲，轟炸區(qū)域集中在柏威夏寺周邊的柬軍陣地與補給線。柬埔寨則以 BM-21 火箭炮反擊，炮彈落入泰國沙繳府邊境居民區(qū)，導致多棟民房被毀。

雙方傷亡數(shù)據(jù)持續(xù)更新。柬埔寨新聞部大臣奈帕德拉通報，沖突造成 11 名平民死亡、74 人受傷，377 所學校被迫關(guān)閉，逾 19 萬民眾逃離家園，前往內(nèi)陸臨時避難所。

泰國國防部發(fā)言人蘇拉訕則表示，泰方有 4 名平民、3 名士兵遇難，25.8 萬難民被安置在 934 個避難中心，近 200 所醫(yī)療設(shè)施因炮火威脅暫停服務(wù)。

軍事對抗還波及區(qū)域交流，柬埔寨奧委會宣布撤回參加泰國東南亞運動會的代表團，兩國邊境貿(mào)易通道全面關(guān)閉，湄公河部分航運航線暫停運營。

聯(lián)合國人權(quán)理事會的明確立場

沖突升級第三天，聯(lián)合國人權(quán)理事會就泰柬邊境平民保護問題舉行緊急表決，以 92 票支持、0 票反對、73 票棄權(quán)的結(jié)果通過決議，明確譴責沖突中危害平民安全的行為，要求雙方立即停火并保障難民權(quán)利。

這一壓倒性投票結(jié)果被國際社會解讀為對沖突中違反人道準則一方的 “定性”，成為此次危機中 “輸家” 誕生的核心標志。

決議文本詳細列出多項要求：沖突雙方需停止針對平民區(qū)域的軍事打擊，允許人道主義救援物資自由通行，尊重海牙國際法院 1962 年的裁決結(jié)果。

聯(lián)合國人權(quán)理事會主席巴切萊特在聲明中強調(diào)，持續(xù)沖突已構(gòu)成 “嚴重人道危機”，呼吁雙方通過東盟調(diào)解機制重回談判桌。

投票過程中，中國、俄羅斯、馬來西亞等國均投下支持票，美國、歐盟成員國未提出反對意見，凸顯國際社會對局勢降溫的普遍共識。

特朗普的高調(diào)介入與通話波折

在國際社會壓力下，美國總統(tǒng)特朗普的調(diào)解行動成為焦點，但其通話計劃卻歷經(jīng)多次波折。當?shù)貢r間 12 月 10 日，特朗普在賓夕法尼亞州競選活動中公開表示，“明天我必須給這兩個國家打電話，除了我，沒人能阻止這場戰(zhàn)爭”，高調(diào)宣示調(diào)解意圖。

然而原定 11 日的通話未能如期舉行，白宮發(fā)言人萊維特僅以 “時機尚未成熟” 簡短回應(yīng)。

直至 12 月 12 日，泰國總理阿努廷才確認與特朗普通電話，時長約 25 分鐘。通話中，特朗普敦促泰柬雙方 “立即停火并回到談判桌”，承諾美方愿提供調(diào)解支持。

阿努廷則詳細陳述泰國立場，強調(diào) “沖突根源在于領(lǐng)土爭議未解決”，并明確回應(yīng) “現(xiàn)在不是談判的時候”，表示泰軍有能力控制局勢。

柬埔寨方面未收到特朗普的直接通話邀請，首相洪瑪奈通過發(fā)言人表示，“愿通過東盟渠道進行對話，但絕不接受單方面施壓”。此次通話未達成實質(zhì)性停火協(xié)議，僅為后續(xù)調(diào)解留下溝通空間。

勸和之外的務(wù)實援助

作為泰柬兩國的近鄰與瀾滄江－湄公河合作機制伙伴，中國在沖突爆發(fā)后迅速亮明立場并采取務(wù)實行動。

12 月 9 日，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上明確表示，“中方真誠希望柬泰雙方保持克制，相向而行，防止局勢再度升級，中方將繼續(xù)以自己的方式為緩局降溫發(fā)揮建設(shè)性作用”，這一簡潔表態(tài)被外界解讀為中方的 “核心立場聲明”。

除口頭勸和外，中方已通過東盟人道主義援助中心，向泰柬邊境難民捐贈價值 500 萬元人民幣的應(yīng)急物資，包括帳篷、飲用水、食品與藥品等，首批物資已于 12 月 11 日運抵柬埔寨柏威夏省避難所。

中國駐東盟大使還與東盟輪值主席國馬來西亞代表舉行會談，呼吁東盟啟動 “危機預(yù)防與應(yīng)對機制”，為雙方提供中立調(diào)解平臺。中方的行動既延續(xù)了 “不干涉內(nèi)政” 的一貫原則，又通過務(wù)實援助展現(xiàn)了負責任大國的擔當。

結(jié)語

當前，多方調(diào)解行動已全面展開，但泰柬雙方的立場仍存在分歧。東盟輪值主席國馬來西亞總理安瓦爾已兩次與兩國領(lǐng)導人通話，推動建立 “雙邊直接溝通渠道”，并計劃于 12 月 15 日召集東盟緊急會議，討論成立中立調(diào)解小組。

聯(lián)合國人權(quán)理事會已要求雙方在 72 小時內(nèi)提交平民保護進展報告，否則將啟動進一步問責程序。

從局勢發(fā)展看，停火協(xié)議的簽署是首要任務(wù)，但領(lǐng)土爭議的長效解決仍面臨挑戰(zhàn)。泰國堅持通過雙邊談判解決分歧，柬埔寨則主張援引海牙國際法院裁決與東盟多邊機制，雙方在解決路徑上的差異可能延長調(diào)解周期。

特朗普的高調(diào)介入雖提升了國際關(guān)注度，但美方尚未提出具體調(diào)解方案，實際效果仍待觀察。

對于沖突雙方而言，持續(xù)對抗的代價日益凸顯。邊境貿(mào)易中斷已導致泰國農(nóng)產(chǎn)品出口損失超 2 億美元，柬埔寨的旅游業(yè)與制造業(yè)也受到嚴重沖擊。

國際社會的 92:0 投票結(jié)果已清晰傳遞信號，任何無視人道準則的行為都將面臨孤立。未來一周，東盟緊急會議的召開與泰柬雙邊接觸的進展，將成為決定局勢走向的關(guān)