湖北十堰“最忙五人組”事件暴露了哪些形式主義頑疾？

近日，湖北竹溪縣住建局采購中標公告中驚現"張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云"五位評審專家，經查實竟全部抄自百度文庫《10000中國普通人名大全》。這組被網友戲稱為"全網最忙五人組"的名字，隨后在全國多地政府采購、行政處罰、賽事評獎等公示文件中被批量發現，引發輿論嘩然。官方通報顯示，竹溪縣已對涉事8名干部作出黨紀政務處分，其中2人被免職。這起看似荒誕的造假事件，暴露出哪些深層次的形式主義頑疾？

從政府采購到行政執法，"材料政績"已成基層通病。在竹溪縣3188萬元的機械設備租賃采購項目中，評審專家名單直接套用網絡模板；遼寧撫順新撫區行政處罰公示中，這五人又"變身"占道經營的小販；更有書法比賽將人名庫中的"楊怡伶、李家偉"等直接列為獲獎者。這些案例揭示出部分基層單位將"材料過關"等同于工作落實，把"留痕管理"異化為"造假應付"的畸形生態。

形式主義背后是懶政思維與監管漏洞的雙重作用。涉事單位辯稱"因備案需要編造人名"，實則暴露工作流程的嚴重失范。政府采購評審需專家實名簽字，行政處罰須記錄當事人真實信息，這些基本程序在"最忙五人組"事件中被集體無視。更值得警惕的是，類似造假已形成固定套路：湖北潤土招投標公司、銅陵辰星藝術培訓機構等第三方服務機構，均存在系統性使用網絡人名庫行為，反映出市場化運作中的監管盲區。

批量造假現象折射出數字化治理的深層矛盾。當"互聯網+政務"要求全流程留痕時，部分單位卻利用技術手段反向造假。百度文庫人名文檔成為萬能素材庫，既因基層缺乏統一的信息核驗平臺，更因"誰公示誰負責"的責任鏈條未能壓實。竹溪縣在通報中承認"工作人員弄虛作假，分7次進行不實公示"，恰恰說明形式主義已嵌入某些工作環節。

破除形式主義需構建"制度-技術-文化"三維治理體系。當前要務是建立全國統一的身份信息核驗平臺，打通各部門數據壁壘；重點壓實"第一責任人"制度，對政府采購、行政執法等關鍵領域實施終身追責；更需破除"材料出政績"的考核導向，建立以群眾滿意度為核心的評價機制。正如通報所強調，要"深挖徹查干部作風問題"，唯有讓造假者付出沉重代價，才能杜絕"張吉惟們"繼續"任職"的荒誕劇。

這起事件警示我們：當"復制粘貼"成為某些部門的工作常態時，損害的不僅是行政效能，更是黨和政府的公信力。從竹溪縣到全國多地，對"最忙五人組"的嚴肅查處只是開始，唯有將通報中的"反思工作問題"轉化為制度性整改，才能真正鏟除形式主義滋生的土壤。