特朗普清算奧巴馬政策引政壇風暴，致崗位流失與債務危機

最近的美國政壇堪稱“年度大戲”：FBI連夜調查奧巴馬舊部，特朗普發AI視頻“逮捕奧巴馬”標簽互動破1200萬次，德國總理無奈吐槽“得對比兩黨簡報才知真相”。

有人罵特朗普“掀桌子”，有人嫌拜登“撐不起場面”，可很少有人追問：美國這股混亂勁兒，真的是這兩位總統造成的嗎？

答案藏在奧巴馬執政的8年里，那個曾高喊“yes we can”、承載無數希望的總統，早已為美國的衰敗埋下了致命種子。

2008年奧巴馬當選，本是美國打破種族壁壘的里程碑，卻沒想到成了社會撕裂的起點，他的勝利，本質是東西海岸自由派精英的勝利。

這些人信奉全球化與多元包容，卻忘了美國還有一半“被遺忘的底層”，那些在金融危機中丟了工作、收入十幾年沒漲的藍領工人。

可奧巴馬政府的重心，卻完全偏離了底層的需求，金融危機后，當工人為高昂的房租和醫保賬單發愁時，白宮在忙著推動同性婚姻合法化。

當制造業工廠一個個倒閉時，精英媒體在指責藍領工人“有白人特權”，這種“政策錯位”在2014年徹底爆發：弗格森鎮，非洲裔青年邁克爾?布朗被白人警察槍殺。

大陪審團宣布不予起訴后，怒火席卷全美，紐約、費城等城市陷入混亂，面對這場危機，奧巴馬只輕飄飄呼吁“克制”。

他推行的身份政治，非但沒彌合種族矛盾，反而把分歧擺上臺面，徹底激化，8年下來，美國白人藍領對政府的信任度從45%暴跌至28%，后來特朗普能靠著民粹口號崛起，不是偶然，而是奧巴馬時代社會撕裂的必然結果。

奧巴馬任內，美國股市走出了8年超級牛市，看起來一片繁榮，可這繁榮是“空心的”。為應對金融危機，他推出量化寬松政策，美聯儲開足馬力印鈔。

可這些錢沒流向瀕臨倒閉的鋼鐵廠，也沒進失業工人的口袋，全流進了華爾街，那些制造危機的金融巨頭，反而靠政府救助賺得盆滿缽滿。

更糟的是，制造業在加速外流，2010到2016年，美國制造業崗位減少了80萬個，立國之本的“實業精神”徹底消亡。

而奧巴馬強推的“平價醫療法案”，本想擴大醫保覆蓋，結果卻成了“收割中產”的工具，改革沒觸動保險公司和藥企的利益。

為了覆蓋有過往病史的患者，保費反而暴漲，還加了強制投保條款，原本有不錯醫保的中產和小企業主，負擔陡增，對政府的不信任感越來越強。

為了支撐這些政策，奧巴馬選擇“借債度日”，兩屆任期內，美國國債從10.6萬億美元飆升到近20萬億美元，幾乎翻倍。

貧富差距也拉大到大蕭條以來的最高點，1%的富豪拿走了大部分利益，底層卻在溫飽線上掙扎。

這種“竭澤而漁”的操作，讓特朗普“讓美國再次偉大”的口號有了極強的號召力，本質上，這是底層對奧巴馬“精英經濟”的無聲反抗。

在國際舞臺上，奧巴馬同樣留下了一堆爛攤子，他是第一個提出“亞太再平衡”戰略的總統，想靠軍事、經濟、外交三招遏制中國，結果卻全線潰敗。

軍事上承諾把60%軍力部署亞太，可因為軍費削減和中東牽絆，遲遲兌現不了，經濟上搞的TPP，想排除中國綁定亞太市場，卻因損害美國工人利益，遭兩黨反對。

最后成了“爛尾工程”，外交上拉攏東南亞國家“選邊站”，反而讓各國心生警惕，透支了美國的戰略信譽，同期中國與東盟貿易增長58%，美國在亞太的影響力越來越弱。

中東政策更是草率，為了兌現諾貝爾和平獎的承諾，奧巴馬倉促從中東撤軍，完全不顧伊拉克復雜的教派平衡，結果留下權力真空，極端組織伊斯蘭國趁勢崛起，席卷伊拉克和敘利亞，美國之前的反恐成果一夜清零。

而在政治層面，奧巴馬埋下的“暗雷”至今還在炸，2016年特朗普當選后，奧巴馬政府竟啟動“通俄門”調查。

最初17家情報機構都認為俄羅斯對選舉影響微乎其微，可奧巴馬要求情報界“突出選舉破壞力”，甚至刪掉關鍵結論，把中立評估扭曲成“俄羅斯系統性破壞民主”。

后來FBI搜查特朗普大廈，啥實據都沒找到，“通俄門”不了了之，可這種“情報工具化”的操作，開啟了兩黨惡斗的先例。

現在特朗普清算奧巴馬舊部，民主黨就反擊查特朗普避稅，政策討論徹底變成互揭短的鬧劇，美式民主早已名存實亡。

回看奧巴馬的8年，他用“進步敘事”掩蓋社會矛盾，用“金融繁榮”粉飾實業衰敗，用“戰略高調”掩蓋霸權收縮。特朗普的混亂、拜登的無力，不過是在為他的政策“買單”。

美國的衰敗，不是某一任總統造成的，而是從奧巴馬時期開始，一步步偏離了正確的軌道，當一個國家忽視底層的需求、透支自身的根基、濫用手中的權力，再強大的霸權，也會慢慢走向崩塌，這或許是美國給世界留下的最深刻教訓。