廣東
哈嘍大家好，我是標(biāo)叔。琉球周圍已經(jīng)被層層部署，“第二次”甲午戰(zhàn)爭(zhēng)要來(lái)了？
2025年12月，東亞局勢(shì)因中日關(guān)系持續(xù)惡化陷入高度緊張。
中俄兩軍聯(lián)手完成對(duì)琉球群島的三面包圍，形成強(qiáng)有力的戰(zhàn)略震懾，而日本不僅未收斂挑釁姿態(tài)，反而加緊勾結(jié)外部勢(shì)力、炒作爭(zhēng)議事件。
更引人關(guān)注的是，日本媒體《西日本新聞》直接將當(dāng)前局勢(shì)與甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前的情景掛鉤，發(fā)出“歷史或?qū)⒅匮荨钡木荆尩貐^(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)陡增。
戰(zhàn)略震懾：中俄聯(lián)手完成三面包圍
這場(chǎng)局勢(shì)升級(jí)的根源，是日本首相高市早苗突破底線的涉臺(tái)言論。她在國(guó)會(huì)公然宣稱，臺(tái)灣有事可能構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)”，暗示自衛(wèi)隊(duì)或?qū)⒔槿肱_(tái)海局勢(shì)。
中國(guó)方面迅速作出強(qiáng)烈回應(yīng)。11月13日，外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東緊急召見(jiàn)日本駐華大使金杉憲治，當(dāng)面嚴(yán)正交涉，要求日方立即糾正錯(cuò)誤言論。
駐日使館也多次召見(jiàn)日方官員，重申臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，不容任何外部干涉。國(guó)防部發(fā)言人明確警告，日方若膽敢鋌而走險(xiǎn)，必將承擔(dān)相應(yīng)后果。
高市政府不僅沒(méi)有收斂，反而堅(jiān)持其錯(cuò)誤立場(chǎng)，聲稱相關(guān)表述是“基于憲法解釋”。
這種強(qiáng)硬姿態(tài)徹底點(diǎn)燃中日關(guān)系的導(dǎo)火索，兩國(guó)官方交流迅速降溫，旅游、留學(xué)等民間往來(lái)也受到直接影響，日本旅游業(yè)訂單短期內(nèi)暴跌兩成。
日本《朝日新聞》分析指出，高市的言論打破了此前日本首相在臺(tái)灣問(wèn)題上的戰(zhàn)略模糊，是導(dǎo)致中日關(guān)系惡化的直接原因。
值得注意的是，高市早苗在12月3日的國(guó)會(huì)問(wèn)答中進(jìn)一步表態(tài)，稱對(duì)臺(tái)立場(chǎng)“不會(huì)有任何改變”，甚至提及不被中方承認(rèn)的《舊金山和約》，意圖激化矛盾。
根據(jù)日本防衛(wèi)省統(tǒng)合幕僚監(jiān)部公布的信息，12月9日，俄羅斯2架圖-95轟炸機(jī)經(jīng)對(duì)馬海峽進(jìn)入東海，與中國(guó)空軍的殲-16戰(zhàn)斗機(jī)、轟-6轟炸機(jī)編隊(duì)匯合。
隨后，聯(lián)合編隊(duì)經(jīng)宮古海峽進(jìn)入西太平洋，一路北上越過(guò)北緯30°線和東經(jīng)135°線，直抵日本四國(guó)島以東空域。
這是中俄轟炸機(jī)編隊(duì)首次抵達(dá)該區(qū)域，距離東京僅700公里，已抵達(dá)日本首都防空圈外圍。
與此同時(shí)，中國(guó)海軍遼寧艦戰(zhàn)斗群抵達(dá)北大東島以東約490公里處后，開(kāi)始繞行大東群島。
日本防衛(wèi)省監(jiān)測(cè)顯示，遼寧艦艦載機(jī)在5日至8日期間累計(jì)起降約140次，展現(xiàn)出強(qiáng)大的實(shí)戰(zhàn)能力。
此次聯(lián)合巡航的陣容配置極具戰(zhàn)術(shù)意義：
俄方派出圖-95轟炸機(jī)、蘇-30戰(zhàn)斗機(jī)及A-50預(yù)警機(jī)，中方則投入轟-6K轟炸機(jī)、殲-16戰(zhàn)斗機(jī)，形成了遠(yuǎn)程打擊、護(hù)航掩護(hù)、空域指揮的完整作戰(zhàn)體系。
針對(duì)日方炒作的“恐嚇論”，中國(guó)國(guó)防部明確回應(yīng)，此次巡航是中俄兩軍年度合作計(jì)劃內(nèi)的行動(dòng)，戰(zhàn)機(jī)嚴(yán)格遵循國(guó)際法，未進(jìn)入任何國(guó)家領(lǐng)空，有關(guān)國(guó)家不應(yīng)說(shuō)三道四。
死纏爛打：日方炒作爭(zhēng)議勾結(jié)外部勢(shì)力
中俄的戰(zhàn)略震懾并未讓日本收斂，反而使其采取更激進(jìn)的對(duì)抗姿態(tài)，一邊炒作爭(zhēng)議事件，一邊加緊尋求外部支持。
12月6日，日本自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)多次抵近正在宮古海峽以東海域訓(xùn)練的遼寧艦編隊(duì)，蓄意制造摩擦。中方早已提前公布訓(xùn)練海空域，日本的滋擾行為屬于嚴(yán)重危險(xiǎn)行徑，中國(guó)海軍艦載機(jī)隨即采取正當(dāng)反擊措施。
事后，日方還倒打一耙，炒作所謂“中國(guó)軍機(jī)雷達(dá)照射”事件，試圖誤導(dǎo)國(guó)際社會(huì)。
12月10日，中國(guó)外交部發(fā)言人作出回應(yīng)，明確表示中國(guó)媒體已公布現(xiàn)場(chǎng)錄音和相關(guān)細(xì)節(jié)，中方在有關(guān)海空域開(kāi)展演訓(xùn)活動(dòng)完全符合國(guó)際法和國(guó)際慣例，“相關(guān)操作專業(yè)規(guī)范、安全克制、無(wú)可非議”。
12月11日，中國(guó)空軍更是發(fā)布中日雙語(yǔ)海報(bào)，以“大驚小怪認(rèn)清常態(tài)”“對(duì)號(hào)入座做賊心虛”十六個(gè)大字，直接戳破日方的炒作圖謀。
即便證據(jù)確鑿，日本仍拒絕自省。防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎承認(rèn)中方事前通報(bào)了訓(xùn)練計(jì)劃，但仍強(qiáng)辯中方未提供“訓(xùn)練規(guī)模和具體場(chǎng)所”，稱屬于“信息不足”，堅(jiān)持將責(zé)任推給中方。
12月10日，小泉進(jìn)次郎與北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特舉行視頻會(huì)談，就所謂“雷達(dá)照射”事件表達(dá)“強(qiáng)烈關(guān)切”，雙方還確認(rèn)“歐洲大西洋與印度太平洋的安全保障密不可分”，同意繼續(xù)深化合作。
這一互動(dòng)被外界解讀為日本推動(dòng)北約“亞太化”的重要?jiǎng)幼鳎饲叭毡疽讯啻螀⑴c北約聯(lián)合軍演，建立秘密情報(bào)共享渠道，持續(xù)強(qiáng)化軍事聯(lián)系。
歷史警訊：日媒類比甲午戰(zhàn)爭(zhēng)引擔(dān)憂
12月11日，《西日本新聞》在報(bào)道中直接指出，“當(dāng)前局勢(shì)與甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前如出一轍”，引發(fā)關(guān)于地區(qū)沖突風(fēng)險(xiǎn)的廣泛討論。
日本學(xué)者在相關(guān)分析中承認(rèn)，高市早苗作為國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人，其涉臺(tái)錯(cuò)誤言論足以引發(fā)嚴(yán)重后果，中國(guó)政府的強(qiáng)烈反對(duì)完全合理。
在爭(zhēng)議未解決的背景下，中日關(guān)系已陷入數(shù)十年來(lái)的最低點(diǎn)，持續(xù)惡化的趨勢(shì)令人擔(dān)憂。
回顧歷史，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前的中日局勢(shì)與當(dāng)下確有諸多相似之處。120年前，日本通過(guò)明治維新走上近代化道路，確立“海外雄飛”的擴(kuò)張目標(biāo)，不斷增加軍費(fèi)、發(fā)展進(jìn)攻型海軍，最終主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。
而當(dāng)前，日本同樣在大力擴(kuò)充軍備，將軍費(fèi)開(kāi)支上限提升至GDP的2%，較此前翻倍增長(zhǎng)，同時(shí)向美國(guó)采購(gòu)“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，自主研發(fā)巡航導(dǎo)彈，還在擴(kuò)充潛艇部隊(duì)，尋求發(fā)展核動(dòng)力潛艇技術(shù)。
更值得警惕的是日本的核潛力。作為全球唯一一個(gè)從核電站乏燃料中提取钚卻不擁有核武器的國(guó)家，日本當(dāng)前钚庫(kù)存量高達(dá)47噸，相當(dāng)于可制造6000枚核彈的用量。
盡管日本聲稱不會(huì)將核材料用于軍事目的，但國(guó)際社會(huì)普遍擔(dān)憂，其先進(jìn)的民用核技術(shù)與龐大的核材料儲(chǔ)備，使其具備在短期內(nèi)研制核武器的能力。
歷史研究顯示，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)是制度與國(guó)家意志的較量。
當(dāng)時(shí)清政府固守“海防觀”，軍事建設(shè)缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，而日本則舉國(guó)動(dòng)員，形成高效的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，最終導(dǎo)致戰(zhàn)局一邊倒人民網(wǎng)。
如今，日本在法律層面推動(dòng)修憲，尋求突破“和平憲法”限制，在軍事戰(zhàn)略上實(shí)現(xiàn)由守轉(zhuǎn)攻，在輿論上煽動(dòng)對(duì)立情緒，其國(guó)內(nèi)對(duì)高市早苗挑釁言論的支持率居高不下，這些都與甲午戰(zhàn)前日本的備戰(zhàn)軌跡形成呼應(yīng)。
中方已明確指出日本軍國(guó)主義復(fù)活的風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)調(diào)當(dāng)前形勢(shì)與19世紀(jì)末的相似性——當(dāng)時(shí)的日本視中俄為敵人，通過(guò)增加軍費(fèi)走上帝國(guó)主義道路，而如今日本的一系列動(dòng)作，正讓歷史的警鐘再次敲響。
備戰(zhàn)動(dòng)向：日本整軍備戰(zhàn)暴露真實(shí)圖謀
二戰(zhàn)后，日本在美國(guó)的縱容下并未真正反思?xì)v史，反而持續(xù)推進(jìn)整軍備戰(zhàn)，其戰(zhàn)略目標(biāo)已逐漸清晰。
高市早苗政府的強(qiáng)硬姿態(tài)，正是這一長(zhǎng)期戰(zhàn)略的集中體現(xiàn)。
在軍事建設(shè)上，日本的進(jìn)攻性特征日益明顯。
除了提升軍費(fèi)、采購(gòu)先進(jìn)武器，日本還在不斷強(qiáng)化軍事部署，將防衛(wèi)重心向西南方向傾斜，針對(duì)琉球及周邊海域的軍事動(dòng)作愈發(fā)頻繁。
其自衛(wèi)隊(duì)的指揮作戰(zhàn)體系雖仍受美軍主導(dǎo)，但通過(guò)參與國(guó)際軍演、深化與北約等外部勢(shì)力的合作，正逐步積累實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，拓展軍事影響力。
在法律與輿論層面，日本也在為潛在沖突做準(zhǔn)備。
通過(guò)推動(dòng)修憲，日本試圖突破“和平憲法”對(duì)軍事行動(dòng)的限制，為行使“集體自衛(wèi)權(quán)”、參與海外軍事行動(dòng)掃清障礙。
同時(shí)，日本媒體持續(xù)炒作“中國(guó)威脅論”，煽動(dòng)國(guó)內(nèi)對(duì)立情緒，為其軍事擴(kuò)張尋找借口，這種輿論鋪墊與甲午戰(zhàn)前日本的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員模式高度相似。
值得注意的是，日本曾寄望于美國(guó)的支持，但這一訴求并未得到明確回應(yīng)。
11月下旬，高市早苗與特朗普通話尋求公開(kāi)聲援，卻僅得到“理解”的模糊表態(tài)，特朗普反而勸其不要繼續(xù)激怒中國(guó)。
美國(guó)的謹(jǐn)慎態(tài)度，讓日本在對(duì)抗中國(guó)的道路上陷入孤立無(wú)援的境地。
局勢(shì)走向：強(qiáng)硬難持續(xù)，風(fēng)險(xiǎn)與轉(zhuǎn)機(jī)并存
從當(dāng)前局勢(shì)來(lái)看，日本的強(qiáng)硬路線已難以為繼。
內(nèi)有民眾因?yàn)?zāi)害應(yīng)對(duì)不力、經(jīng)濟(jì)受損而發(fā)起抗議，外有中俄戰(zhàn)略震懾、中方經(jīng)濟(jì)反制，再加上外部支持有限，高市政府的執(zhí)政壓力持續(xù)增大。
除了“鑒真號(hào)”暫停運(yùn)營(yíng)、防務(wù)熱線失靈等直接回應(yīng)，中方對(duì)日本企業(yè)的稀土出口審批流程出現(xiàn)延誤，而日本80%的稀土進(jìn)口依賴中國(guó)，重稀土更是幾乎完全依賴，這對(duì)其制造業(yè)造成嚴(yán)重沖擊。
此前中方對(duì)日本聚苯硫醚加征反傾銷稅，也讓相關(guān)日本企業(yè)成本飆升、供應(yīng)鏈混亂，這些經(jīng)濟(jì)手段精準(zhǔn)打擊了日本的產(chǎn)業(yè)軟肋。
高市早苗在眾院預(yù)算委員會(huì)上承認(rèn)中日關(guān)系惡化對(duì)日本經(jīng)濟(jì)造成沖擊，這一表態(tài)被視為其態(tài)度軟化的信號(hào)。
在多重壓力下，日本政府可能會(huì)逐漸降低對(duì)抗姿態(tài)，尋求與中方恢復(fù)溝通，但短期內(nèi)中日關(guān)系難以快速轉(zhuǎn)暖。
中方多次強(qiáng)調(diào)，日方需以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)兩國(guó)關(guān)系的政治基礎(chǔ)，首要任務(wù)是收回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，停止一切挑釁行為。
結(jié)語(yǔ)：
120年前的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)帶來(lái)了沉重災(zāi)難，也讓日本走上了軍國(guó)主義的毀滅之路，這段歷史應(yīng)當(dāng)成為兩國(guó)共同的警示，而非重演的劇本。
對(duì)于地區(qū)安全而言，當(dāng)前最緊迫的是管控分歧。
日本需正視自身行為引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，停止推動(dòng)軍備競(jìng)賽和外部勢(shì)力介入，回到對(duì)話協(xié)商的軌道上來(lái)。
中俄的軍事行動(dòng)始終保持克制，嚴(yán)格遵循國(guó)際法，其核心目的是維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定，震懾潛在的擴(kuò)張勢(shì)力。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
