邊境的炮聲再次撕裂了東南亞的寧靜,2025年12月7日泰國與柬埔寨邊境的槍炮聲打破了僅維持?jǐn)?shù)月的脆弱平靜,將兩國重新拖入沖突的漩渦。
![]()
這場戰(zhàn)斗并非偶發(fā)摩擦,泰國出動了F—16戰(zhàn)機(jī),而柬埔寨則以火箭炮等武器還擊,沖突的激烈程度與范圍遠(yuǎn)超以往,戰(zhàn)火已持續(xù)三天,雙方都付出了慘重代價(jià)。
超過五萬名邊境居民被迫拋下家園,躲進(jìn)臨時(shí)避難所,在班迭棉吉省,沖突的威脅甚至迫使當(dāng)局在深夜緊急轉(zhuǎn)移了監(jiān)獄中的上千名在押人員,前線軍人在交戰(zhàn),而真正的煎熬,屬于那些不知道明天是否還能見到家園的平民。
![]()
戰(zhàn)火重燃的導(dǎo)火索看似偶然,但火星早已埋藏在一個(gè)多世紀(jì)的歷史灰燼之中,一切的根源,指向那座矗立在扁擔(dān)山脈懸崖之上的千年古剎柏威夏寺。
1907年作為柬埔寨原殖民宗主國的法國繪制了一份地圖,將寺廟劃歸柬埔寨,這份殖民時(shí)代的遺產(chǎn),卻為日后無盡的爭端埋下了禍根。
![]()
除了沉重的歷史包袱,近期尖銳的國內(nèi)政治斗爭,成了引爆火藥桶的那顆火星,一場“錄音門”風(fēng)波席卷泰國政壇。
![]()
時(shí)任泰國總理佩通坦與柬埔寨參議院主席洪森的一段通話錄音被曝光,其內(nèi)容被泰國國內(nèi)反對派和軍方強(qiáng)硬派解讀為對柬埔寨的“妥協(xié)”甚至“出賣國家利益”。
在柬埔寨一方,面對壓力,展現(xiàn)捍衛(wèi)主權(quán)的決心同樣是鞏固國內(nèi)支持的利器,沖突爆發(fā)后,洪森迅速通過社交媒體發(fā)表強(qiáng)硬表態(tài),指責(zé)泰國行為,并宣布柬埔寨軍隊(duì)已開始自衛(wèi)反擊,邊境的炮火,與兩國首都的政治棋局,就這樣緊密地聯(lián)動了起來。
當(dāng)戰(zhàn)火點(diǎn)燃,外交辭令迅速被尖銳的指控所取代,柬埔寨國防部嚴(yán)厲指責(zé)泰軍動用了重型武器、戰(zhàn)機(jī)甚至毒氣,襲擊其軍事陣地和平民目標(biāo),他們將泰國的行動定性為“公然侵略行徑”,并呼吁國際社會予以強(qiáng)烈譴責(zé)。
![]()
泰國則同樣筑起堅(jiān)固的道德防線,泰國軍方迅速成立邊境局勢聯(lián)合新聞中心,其發(fā)言人、海軍少將蘇拉桑·孔西里在發(fā)布會上鄭重聲明,泰國的所有軍事行動都“嚴(yán)格遵守國際人道主義法”,核心目的是保護(hù)平民,并強(qiáng)調(diào)行動將繼續(xù),直到柬埔寨改變立場。
雙方各執(zhí)一詞,互相指責(zé)對方違反停火協(xié)議、故意破壞互信,在這場輿論戰(zhàn)中,真相變得撲朔迷離,但邊境百姓聽到的炮聲和被迫逃離的腳步,卻是實(shí)實(shí)在在的。
國際社會焦慮的目光再次投向這片多災(zāi)多難的土地,作為今年的東盟輪值主席國,馬來西亞總理安瓦爾已迅速與兩國領(lǐng)導(dǎo)人通話,呼吁停止敵對行動。
![]()
東盟框架下的調(diào)停機(jī)制再次啟動,但“不干涉內(nèi)政”的原則與成員國間的復(fù)雜關(guān)系,讓斡旋之路充滿挑戰(zhàn),更大的壓力來自域外,美國總統(tǒng)特朗普曾通過電話進(jìn)行干預(yù),甚至以暫停貿(mào)易談判和征收高額關(guān)稅為籌碼,成功促使雙方在7月坐到了談判桌前。
和平的希望如同風(fēng)中之燭,時(shí)而亮起,又極易熄滅,就在今年7月底,在馬來西亞的主持下,泰國和柬埔寨領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)過不到三小時(shí)的會談,就出乎意料地達(dá)成了“無條件”停火協(xié)議。
![]()
雙方領(lǐng)導(dǎo)人在媒體前的握手讓人以為曙光將至,協(xié)議內(nèi)容詳盡,包括了撤出重型武器、協(xié)調(diào)掃雷行動、建立信任措施等諸多條款,可惜這份用筆墨達(dá)成的和平未能真正烙入現(xiàn)實(shí)。
關(guān)于泰柬邊境的炮聲一響,評論區(qū)立馬就炸開鍋了。
“柬埔寨干得漂亮!面對實(shí)力強(qiáng)一頭的泰國,敢直接還手,這份骨氣值得尊敬!主權(quán)問題本來就沒有退讓的余地。”
“泰國出動F—16反擊是捍衛(wèi)國土的正當(dāng)之舉,對于挑釁就不能手軟。”
“我現(xiàn)在是懵的,到底誰先開火?泰國說是柬埔寨先動的手,柬埔寨又說是泰國侵略在先,我們到底該信誰?感覺就像在看一場羅生門。”
“這劇情比電視劇還跌宕起伏,剛簽完和平聲明沒多久就又打起來了,看來協(xié)議有時(shí)候也挺脆弱的。”
“看了真難受,不管哪邊的平民都是最大的輸家,新聞里說好幾萬人逃離家園,還有平民死傷,那些邊境上的老百姓,日子可怎么過?政治博弈的代價(jià)最終都轉(zhuǎn)嫁到了普通人身上。”
看了這么多不同的角度,不知道您更傾向于哪一種觀點(diǎn)?您對這場沖突有著自己獨(dú)到的見解?評論區(qū)分享您的看法。
信源:新華社
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.