騰訊獲得全球首富的肯定，馬斯克發文夸贊，直言他們的品味很好

騰訊獲得全球首富的肯定，馬斯克發文夸贊，直言他們的品味很好，當世界首富馬斯克也開始為騰訊“品味好”點贊，這背后的意義，遠比一句夸獎更值得玩味，近日，前《魔獸世界》制作人、暴雪老兵Mark Kern（Grummz）在社交平臺上分享了他對騰訊游戲業務的觀察，引發海外輿論熱議，他指出一個許多人忽略的事實——騰訊在海外市場的收入規模，已經超過EA、Roblox甚至《GTA》系列的表現。

要知道，《GTA》系列一直被視為全球最吸金的IP之一，而EA又是傳統美式“游戲巨鱷”，能在收入上實現這種跨越，本身就足以說明問題，更值得關注的是，Kern從一個行業內部人的角度總結了騰訊成功的戰略核心：不是“大力收割”，也不是“買來同化”，而是尋找潛力股，然后給足空間。

他直言：“EA幾乎扼殺了他們收購的每一個工作室和IP，但騰訊不會，他們不會試圖把這些海外團隊變成‘騰訊工作室’，而EA卻會把所有團隊往同一個模板里壓。我認為這就是差別所在。”這句話之所以刺耳，是因為它擊中了歐美游戲行業多年被詬病的痛點。EA的“收購=死亡”已成為圈內笑話：Maxis死了，Visceral死了，Westwood死了，BioWare半死不活……每一次被收購，都像一場追悼會。

而騰訊的策略恰恰相反：Riot依舊是Riot，Supercell依舊是Supercell，Grinding Gear依舊按自己的節奏做《流放之路》……騰訊更像是一個“隱形的大股東”，不搞文化殖民、不搞IP粗暴接管，而是讓擅長的人繼續專注做擅長的事，這種“不干涉式管理”，在缺乏耐心的歐美資本環境里反倒顯得像一種異類策略，卻也讓騰訊在收購與投資賽道上頻頻跑贏傳統巨頭。

也正因如此，當Grummz的分析被提出后，連馬斯克也罕見站出來評論：“They have very good taste.（他們的品味非常好。）”馬斯克的這句“品味好”，并不是在夸騰訊會玩，而是在夸騰訊選得準、投得穩、管得松，這是歐美科技公司普遍欠缺的特質——美國公司有錢，卻不一定有耐心；有技術，卻往往缺少尊重文化差異的管理方式。

在全球游戲行業日益卷向“巨頭互啃”的時代，騰訊卻通過投資與合作在世界范圍內鋪開了柔性網絡，它不強求品牌統一性，也不強求管理一致性，卻一步步建立起真正全球化的版圖，所以這次討論并不只是關于一家公司的商業成功，更是關于東西方游戲產業方法論差異的現實對比。

從Kern到馬斯克，表面是夸贊騰訊，實際上是對歐美游戲行業的一種反思：為什么你們收購失敗，而別人可以讓IP繼續閃光？為什么你們把工作室變成“流水線”，而別人能把創意放回工作室手里？游戲行業的未來，也許正在被重新定義，對此你們有什么想說的嗎？